(20-06-2014 21:34)kokovania3 писал(а):  Ни столько не нравятся аппараты,а больше те люди,которые не хотят их реализовать...А ещё мне не нравятся комнаты,где эти аппараты стоят,да и на чём стоят....

Так в этом и фишка, суметь реализовать, раскрыть потенциал аппарата на сто процентов.
Должен опыт быть, в том числе и негативный, о котором можно здесь и рассказать.

Это шо-то типа Оскара за самый худший фильм...

Tannoy Revolution Signature DC4T, стерео эффект просто бомба остальное просто отсутствует.

(20-06-2014 21:27)vadost197 писал(а):  

(19-06-2014 08:49)VOVA-76 писал(а):  Кервин Вега, я когда их услышал то понял ,что и мои компьютерные Свен и С90Д которые я слушал подростком играют намного намного лучше

Кервины это самая ужасная акустика для вечеринки укуренных подростков,когда саунды взяли себе эту марку мы с продавцом послушали их и он сам сказал какая это х...

Ну вот как можно так говорить, вы с продавцом слушали их на трезвую голову, вокруг вас не бегали полуобнаженые баришни и укуренные друзья, вы просто не смогли создать нормальные условия для прослушки этих АС, а туда же, акастика г...

По вашему люди которые изготавливаливают и разрабатывают довольно-таки приличную акустику , которая составила конкуренцию зарубежным аналогам не смогли разобраться и прослушать на фабрике саунда в испытательном боксе колонки которые они будут продавать!!!

(22-06-2014 01:24)vadost197 писал(а):  По вашему люди которые изготавливаливают и разрабатывают довольно-таки приличную акустику , которая составила конкуренцию зарубежным аналогам не смогли разобраться и прослушать на фабрике саунда в испытательном боксе колонки которые они будут продавать!!!

Во первых неизвестно какая там партия была? этих АС.
Возможно какой то образец и слушали. кстати какая модель их ведь много?
А вообще разве там есть чему играть? и с чем бы как инженеры так и производители заморачивались бы? Хорошо что хоть звуки издаёт и ладно. А чтоб еще и играло так извините это фирме другие деньги нужно вкладывать и с другим подходом .
Разве когда клепают большую серию на предприятии кто то думает о звуке? особенно руководство, не говоря уже о людях задействованных в производственном процессе.

(22-06-2014 00:58)yuriyvt писал(а):  

(20-06-2014 21:27)vadost197 писал(а):  

(19-06-2014 08:49)VOVA-76 писал(а):  Кервин Вега, я когда их услышал то понял ,что и мои компьютерные Свен и С90Д которые я слушал подростком играют намного намного лучше

Кервины это самая ужасная акустика для вечеринки укуренных подростков,когда саунды взяли себе эту марку мы с продавцом послушали их и он сам сказал какая это х...

Ну вот как можно так говорить, вы с продавцом слушали их на трезвую голову, вокруг вас не бегали полуобнаженые баришни и укуренные друзья, вы просто не смогли создать нормальные условия для прослушки этих АС, а туда же, акастика г...

Согласен, нужно указать конкретную модель и чем именно не понравилось,
и повторюсь, прослушки в салонах - это не то, личный опыт в домашних условиях.

(20-06-2014 01:37)serpens писал(а):  В 2005-м я пришел в наш магазин Фокстрот, чтобы купить себе B&W 801 Nautilus первой серии ($12000 на тот момент). Так вот, мне они СОВЕРШЕННО НЕ ПОНРАВИЛИСЬ!!!
Мне включили колонки за 12! тысяч долларов, с отличным ресивером Onkio за 800 долларов, и они играли просто ужасно - баса нет, цыкающий верх, да еще и гудели в комнате для прослушивания. И представь, сидюк (по-моему Marantz) за 500 долларов - голова - и это в ценах 2005-го года!, - не смог их раскрыть.
Мой вердикт таков - БиВней хороший ну вапще не бывает. Это все деньги, выброшенные на ветер.
Лучше купить советские или китайские динамики, и врезать их в щит. И будет самый лучший ЩИТ и звук в ЩИТЕ. А ЕСЛИ ДИПОЛЬ - ТО ВААПЩЕ!
Надеюсь, никаво из Одессы ниабидил

У Вас батенька извращённый вкус плюс большой опыт продавцов, (это нонсенс подключить Наутилусы ресивером, а источником использовать тухлый мarantz), я думаю что хорошие провода там уже были не к чему.
Самое страшное для меня что Вы всё это говорите всерьёз о Наутилусах.

(22-06-2014 01:24)vadost197 писал(а):  По вашему люди которые изготавливаливают и разрабатывают довольно-таки приличную акустику , которая составила конкуренцию зарубежным аналогам не смогли разобраться и прослушать на фабрике саунда в испытательном боксе колонки которые они будут продавать!!!

Я вам улыбаюсь, это же была шутка

(22-06-2014 18:36)Sheridan писал(а):  Самое страшное для меня что Вы всё это говорите всерьёз о Наутилусах.

Самое страшное для Вас - отсутствие чувства юмора.

(22-06-2014 18:36)Sheridan писал(а):  

(20-06-2014 01:37)serpens писал(а):  В 2005-м я пришел в наш магазин Фокстрот, чтобы купить себе B&W 801 Nautilus первой серии ($12000 на тот момент). Так вот, мне они СОВЕРШЕННО НЕ ПОНРАВИЛИСЬ!!!
Мне включили колонки за 12! тысяч долларов, с отличным ресивером Onkio за 800 долларов, и они играли просто ужасно - баса нет, цыкающий верх, да еще и гудели в комнате для прослушивания. И представь, сидюк (по-моему Marantz) за 500 долларов - голова - и это в ценах 2005-го года!, - не смог их раскрыть.
Мой вердикт таков - БиВней хороший ну вапще не бывает. Это все деньги, выброшенные на ветер.
Лучше купить советские или китайские динамики, и врезать их в щит. И будет самый лучший ЩИТ и звук в ЩИТЕ. А ЕСЛИ ДИПОЛЬ - ТО ВААПЩЕ!
Надеюсь, никаво из Одессы ниабидил

У Вас батенька извращённый вкус плюс большой опыт продавцов, (это нонсенс подключить Наутилусы ресивером, а источником использовать тухлый мarantz), я думаю что хорошие провода там уже были не к чему.
Самое страшное для меня что Вы всё это говорите всерьёз о Наутилусах.

Sheridan Не обращайте внимание это все чтобы меня уколоть и обосрать мою систему, (или Вадимыча) и весь мой подход к Звуку
Дитрия хлебом не корми дай с язвить. .

Hans Deutsch HD 311 - совершенно леваковый лаутшпрехер.
Я его слушал сразу после средних в линейке (модель не помню) MONTANA.
Такое впечатление, что после настоящего хайэнда подключили свен.
Не за что было зацепиться, даже. Комплект электроники был от Аэстетикс, очень приличное оборудование.

Сейчас наверно владельцы Ханц Дойч подтянутся ....

(22-06-2014 07:44)t.800 писал(а):  Согласен, нужно указать конкретную модель и чем именно не понравилось,
и повторюсь, прослушки в салонах - это не то, личный опыт в домашних условиях.

Сам лично Кервины не слышал, но на мой вопрос: "Как они?", продавец запорожского Саунда ответил: "Это акустика для глухих...". Я ему верю..

Мне лично не понравился NAD -326. И звуком, и глючным дистанционным управлением, и нагревом, не соответствующем классу и мощности.

Celestion Ditton 110 не понравились отсутствием баса, в разных бюджетных связках. Возможно, нужно промазать подвесы и долго греть. И верх грубоватый, жетсковатый. Середина ничего.

(23-06-2014 22:26)VNV73 писал(а):  

(22-06-2014 07:44)t.800 писал(а):  Согласен, нужно указать конкретную модель и чем именно не понравилось,
и повторюсь, прослушки в салонах - это не то, личный опыт в домашних условиях.

Сам лично Кервины не слышал, но на мой вопрос: "Как они?", продавец запорожского Саунда ответил: "Это акустика для глухих...". Я ему верю..

Мне лично не понравился NAD -326. И звуком, и глючным дистанционным управлением, и нагревом, не соответствующем классу и мощности.

А чем звук конкретно не понравился?

(23-06-2014 22:56)vadost197 писал(а):  А чем звук конкретно не понравился?

Ватновато-мутноватый, плохая сцена, бубнение на низком вокале, ужасный темброблок.

Насчет Cervin-Vega! вставлю своих пять копеек в их защиту...это как поговорка есть " вміли готувати , та не вміли подавати", сам был владельцем XLS-12 около полугода, так вот они с коробки вообще не играли, только через дня три по 6 часов в день начал прорезаться голос,это во-первых; во-вторых- усилитель к ним нужен соответственный, никакие 30-50 Вт , а тем более ресиверы к ним близко подпускать не можно! я использовал с ними CXA-8 CERWIN VEGA ихнего же бренда, но можно и не только его... но желательно Вт от 200 в канал на 8 Ом...В-третьих - помещение! я слушал в 40м2 , австрийского дома с 3.80м потолками и это не предел их возможностей!... такой масштаб и драйв в музыке и кино особенно я слышал только на очень дорогих комплектах. Да, они не для выслушивания звуков с аудиофиловских записей...они рисуют звуковое полотно крупными мазками, но удовольствие от энергетики которую они излучают(особенно бас!) многого стоит(а колонки очень даже доступны).

(30-12-2014 19:17)Trader32 писал(а):  Да, они не для выслушивания звуков с аудиофиловских записей...они рисуют звуковое полотно крупными мазками, но удовольствие от энергетики которую они излучают(особенно бас!) многого стоит

Вообщем сплошная головная боль, не для тонкого аудиофильского слуха.

(30-12-2014 19:17)Trader32 писал(а):  Да, они не для выслушивания звуков с аудиофиловских записей...они рисуют звуковое полотно крупными мазками, но удовольствие от энергетики которую они излучают(особенно бас!) многого стоит(а колонки очень даже доступны).

Тот стон у них песней зовётся. (с) Какой бас ? Сплошной неуправляемый и не структурированый гул.