[/quote]
Совершенно верно, об этом и говорю, чем выше уровень источника тем меньше разница.
[/quote]

Питер Квортруп с Вами не согласен.
Он говорит, что, в общем, ничего не известно про запись и единственный способ что-то понять — это брать гигантское количество самых разных записей, ставить их подряд и следить, как выявляется разница между ними.

Если она рельефно проявляется, значит, система "прозрачна", если нет, то не очень.

Вот плеерок под макось
_http://www.exasound.com/Blog/tabid/74/articleType/ArticleView/articleId/155/Decibel-13--The-First-Audiophile-Player-with-Mac-OS-X-ASIO-Support.aspx

_http://www.feisty-dog.com/decibel/

Не,Юра, пофлудить оно конечно кому колы як, а вот то шо у кого то 44 типа опа,то есть круче чем 24/192,то оно трэба шоб ишО и пацаны подтвердили.

---

(26-06-2014 23:51)fidsou писал(а):  Питер Квортруп с Вами не согласен.


Если она рельефно проявляется, значит, система "прозрачна", если нет, то не очень.

И таки да, "тёзка" -фишку в звуке рубит ! НО !!!! тут тоже есть своё НО, и оно заключается в очень тонком балансе между информативностью - тембральной верностью и музыкальностью (вовлечённостью ) ФСЁ !!! ..... выдохнул.

(26-06-2014 23:54)petr.solo1223 писал(а):  Не,Юра, пофлудить оно конечно кому колы як, а вот то шо у кого то 44 типа опа,то есть круче чем 24/192

Речь была ведь совершенно не том что 44 круче чем 24/192

DSD как вариант вывода цифры именно с компа - идеальный вариант вывода цифры, так как джиттер, латентность и прочее никак не влияют на звук, но что более важно - слепки DSD (SACD) остаются такими же оригиналами как и настоящий диск и не возникает сомнений по поводу качетсва диска с которого сделан слепок и качества RIP'а, софта, прямоты рук того кто делал рип и т.п. Будь их (образов) побольше - я бы себе поставил Amanero чтобы их слушать (цап умеет играть DSD), но пока не решаюсь - говорят умирающий формат
Хотя еще говорят, что в связи с ростом популярности Bluray - помимо PCM высокого разрешения актуальность SACD тоже повышается так как Bluray могут читать и SACD вроде как... Поживем увидим

(27-06-2014 00:03)petr.solo1223 писал(а):  будь лагидный поясни по простому шо оно ты имел у виду под словом "латентный".....а то у меня токо жутко поганые ассоциации возникают....

У USB устройств есть параметр - latency (задержки), выставляется например в настройках драйвера всех асинхронных конвертеров на XMOS чипах. Почему-то влияет на звук. Не изучал подробно вопрос, но как я понял это связано с режимом работы USB и частотой обмена между ПК и устройством, считается что чем ниже задержки тем лучше. По крайней мере если меняешь - разница есть, а значит помимо джиттера, шумов питания и прочего - это также влияет на передачу PCM даже с асинхронными модулями, тогда как DSD в силу самого формата в теории может нахвататься гадости лишь уже в самом чипе ЦАПа, но не по пути

Вывести на прямую с компа dsd не составляет труда. У меня ноут с фубаром с плагинами дсд>цап ami ds5 настроил все за 20 мин. Комп нужен очень производительный, и отключать во время прослушки многие "тяжелые" приложения. А вот кошерно , сделать транспорт из линуксоуого компа на arm процессоре , вот это сложно. Я уже второй месяц настройкой занимаюсь, готовых отработанных решений нет, есть самоделки разработки которые работают тольо на словах, на деле наладка требует знаний в программировании, все эти вояжи, мубоксы, вольюмио не универсальны и с первого (и с десятого ) раза не работают так как надо. Хочу обратить внимание, на аудиофильский релиз для х86 систем, daphile. Я только начал проект. Судя по отзывам самое удобное приложение, посмотрим какой будет звук.

(28-06-2014 14:55)Yozsh писал(а):  Вывести на прямую с компа dsd не составляет труда. У меня ноут с фубаром с плагинами дсд>цап ami ds5 настроил все за 20 мин.

Говорит ли это о том, что с USB я смогу получить чистый ШИМ сигнал с несущей 2 822,4 кГц?

Насколько мне известно, то ЦАПов, воспринимающих чистый DSD поток или нет, или очень мало. Или я что не так понимаю?

Практически нет - тыц

(28-06-2014 18:45)sergos писал(а):  Насколько мне известно, то ЦАПов, воспринимающих чистый DSD поток или нет, или очень мало.

ЦАПов есть... а вот с материалом жесткая засада

Ладно, задам вопрос по другому.
Существуют ли приемники, а они существуют, USB, без всяческих примочек, воспринимающие DSD поток, как он есть.
Потому как преобразование DSD в аналог, с точки зрения схемотехники, старо как мир и ЦАПа там вооще не нужно

(28-06-2014 19:26)oleg2566 писал(а):  Ладно, задам вопрос по другому.
Существуют ли приемники, а они существуют, USB, без всяческих примочек, воспринимающие DSD поток, как он есть.
Потому как преобразование DSD в аналог, с точки зрения схемотехники, старо как мир и ЦАПа там вооще не нужно

А можно поподробнее?

(28-06-2014 19:26)oleg2566 писал(а):  Ладно, задам вопрос по другому.
Существуют ли приемники, а они существуют, USB, без всяческих примочек, воспринимающие DSD поток, как он есть.
Потому как преобразование DSD в аналог, с точки зрения схемотехники, старо как мир и ЦАПа там вооще не нужно

Если бы было так всё просто, дсд стоял бы наверное в каждом холодильнике

(28-06-2014 19:38)sergos писал(а):  

(28-06-2014 19:26)oleg2566 писал(а):  Ладно, задам вопрос по другому.
Существуют ли приемники, а они существуют, USB, без всяческих примочек, воспринимающие DSD поток, как он есть.
Потому как преобразование DSD в аналог, с точки зрения схемотехники, старо как мир и ЦАПа там вооще не нужно

А можно поподробнее?

Можно, а чего же нельзя
Схема будет состоять из USB приемника, очень высокочастотного буферка, таких щас валом, хотя можно создать дискретный, свой, и LC контура - демодулятора на выходе.
Все, главное получить тот ШИМ поток.
Для общего пользования есть Википедия, правда схемотехники нет.
http://ru.wikipedia.org/wiki/DSD

(28-06-2014 19:12)avatar писал(а):  

(28-06-2014 18:45)sergos писал(а):  Насколько мне известно, то ЦАПов, воспринимающих чистый DSD поток или нет, или очень мало.

ЦАПов есть... а вот с материалом жесткая засада

Вас на трекере забанили что ле?

http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=2302

Смотрите SACD-R.

(28-06-2014 21:10)fidsou писал(а):  Вас на трекере забанили что ле?

http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=2302

Смотрите SACD-R.

Смотрел уже... Да как-то не разглядел там 99,99999% любимых груп... Сполшь хрень всякая...
А привычки слушать всякую вафлю потому что хорошо записана не имею... Упорно слушаю только то, что прет.

А моих любимых там 99%.

Это право замечательно

(28-06-2014 22:26)avatar писал(а):  Это право замечательно

Дмитрий! Ну никто же не говорит о том, что нужно слушать только DSD