(25-12-2014 18:11)etlik писал(а): у меня не работают ссылки
Я поправил, чтобы не путать - там было второе нижнее подчеркивание внутри ссылки. Или с яндекса можно качнуть: _https://yadi.sk/d/34L5A3Cfdca8r - но по первой ссылке онлайн сразу играть должно.
(25-12-2014 18:23)etlik писал(а): Жалко что без видео, но мне понравилось
Пока такое стыдно на видео показывать - макет совсем на коленке собраный. В январе планирую оформить все нормально, еще немного не хватает компонентов, и тогда уже развернуто отчитаюсь
П.С. Запись с трех метров, т.е. уже совсем не ближнее поле.
(25-12-2014 17:55)tern005 писал(а): Товарищи, оживлю темку. Что скажете по поводу такого звучания:
_http://bit.ly/1A9a7Fk
П.С. Рукожопо немного записал, слышны всякие артефакты, уж не стреляйте в пианиста, играет как умеет
Эта ссылка тоже у меня не открывается, а следующую послушал.
Чем-то сродни звучанию моей системы. И запись мне лично нравится -
какие артифаки? Возможно, чуть низкий уровень звука в итоге получился.
В моей пробе было наоборот и слушать было тяжело.
Одно замечание-пожелание: ставьте хотя бы два динамичных, драйвовых фрагмента для понимания возможностей системы, потому как
на облюбованных спокойных композициях почти всё звучит неплохо.
(25-12-2014 19:03)Пушкин писал(а): Какие артифаки?
...
Одно замечание-пожелание: ставьте хотя бы два динамичных, драйвовых фрагмента для понимания возможностей системы, потому как
на облюбованных спокойных композициях почти всё звучит неплохо.
Там шерудение какое-то и щелчки на фоне - Зум любые шорохи записывает зараза такая
Я пока спецом разные голоса позаписывал, только последний электронный трек для оценки динамики и баса добавил. Как соберу и настрою все как положено, то запишу уже и с чем-то роковым, учел пожелание
(25-12-2014 18:25)tern005 писал(а): Пока такое стыдно на видео показывать - макет совсем на коленке собраный. В январе планирую оформить все нормально, еще немного не хватает компонентов, и тогда уже развернуто отчитаюсь
П.С. Запись с трех метров, т.е. уже совсем не ближнее поле.
Ничего не стыдно, тут не у всех Хай-Енд представлен. А Истинные удифилы, вечные экспериментаторы в вечном поиске своего и лучшего. и поэтому, макеты, провода и всё такое прочее, это нормальная удифильская обстановка.
я когда строил свой усилитель, как только заработал мой первый канал на макете, я сразу побежал записывать и всем показать какой я счастливый папа, у меня звук родился! Он щё маленький, еле живой но скоро он вырастит, я буду его выращивать и воспитывать.
Во -
tern005 Нормально записано. Все таки зум на что то способен!. особенно в переходе от тихих звуков к громким. И плавной мягкой записи тембров. Я вот попробовал на свой планшет записать. Все очень остро получилось с жестяным резким звуком. Откуда то взялась крикливость и сибилянты в вокале . В общем записало совсем не то что нужно.
Да. Без микрофона не обойтись чтобы хоть более или менее записать. а то получается всегда за гранью добра и зла.
аудиофилия болезнь которой хочется болеть. это как чесотка, - почесал и ещё хочется
(26-12-2014 15:06)Cox. писал(а): tern005 Нормально записано. Все таки зум на что то способен!. особенно в переходе от тихих звуков к громким. И плавной мягкой записи тембров. Я вот попробовал на свой планшет записать. Все очень остро получилось с жестяным резким звуком. Откуда то взялась крикливость и сибилянты в вокале . В общем записало совсем не то что нужно.
Да. Без микрофона не обойтись чтобы хоть более или менее записать. а то получается всегда за гранью добра и зла.
Да я на Зум не грешу - очень хороший аппарат, особенно с учетом стоимости, просто надо поэкспериментировать и приловчиться хорошо писать - как минимум, со штатива, чтобы свои шорохи и сопения не записывать
Единственное, что мне не нравится в моем Зуме - очень подчеркивает высокие частоты, например, вот запись, очень много цикания в железе (где-то в последней трети записи), которого в реальности нету, все звучит натурально и без акцентов:
(26-12-2014 15:34)onv писал(а): Зумом писал ? А тумблерок нижней обрезки с 70-ти случайно не включен ?
Не, не включен, проверил в этот раз. Бас он у меня подрезает однозначно - у меня сейчас полка от 20 Гц, даже не так - был горб на 20-30 Гц, который убрал фазолинейным румкорректором, так что на дефицит баса не жалуюсь точно
(26-12-2014 16:07)viruskin писал(а): Так а какая моделька зума то? (Понравилось)
Это с XTZ ?
Q3Hd - модель Зума.
Не, XTZ и Densen проданы (по возникшей необходимости), это у меня такой даунгрейд, система в 2 раза дешевле, а звук... короче я такого еще не слышал Но пока АС в стадии макета - собраны из полок и дров из Эпицентра, на проводочках и скрутках, от которых меня бы с форума попросили