Перегруз Серёга у тебя в основном, из за Объёма. Микрофон не может охватить весь. по этому тебе если писать то нужно на мизерной громкости пытаться

Так и делаю уже. Но видишь говорят получается радиоточка

(18-06-2016 11:16)Cox. писал(а):  Так и делаю уже. Но видишь говорят получается радиоточка

не знаю я у тебя на видео не слышу радиоточки.

(29-06-2014 17:45)Cox. писал(а):  .....................
Кстати вот человек снимал свою систему, - так на моей сие звучит ровно так как я себе и помню ибо когда-то такое было .
Господи это я бы низачто не записал бы, чтобы ещё и в инет выложить. Наверное помер бы от стыда. хотя х.з Людям нужно знать как такое звучит!!

Молодой паренек,может с этой системки и начнется его путь в МИР HI-FI.Лично мой начался с Юпитер(а)-202...,а по-поводу выкладывания в интернет-кто не чудил в молодые то годы.Каждому времени,свое племя!

Попробовал снять на свою камеру -

вроде лажа получилась-в жизни все намного лучше.Может настройки звука попробовать поменять...

Бас за левой колонкой немножко спрятался .
А чем именно писали?
Уж очень узко пишет камера. Звучит как-то попсово и остро. Звуковая картина плотно насыщенная звуками, но они какие - то колючие и резкие. Возможно такая музыка и качество? (а что это звучит?).

Запишите лучше что-то всем известное, чтоб начать понять примерно.. что к чему.
Например Nils Lofgren - Keith Don't Go (Ode To The Glimmer Twin)

(22-07-2016 10:50)Cox. писал(а):  Бас за левой колонкой немножко спрятался .
А чем именно писали?
Уж очень узко пишет камера. Звучит как-то попсово и остро. Звуковая картина плотно насыщенная звуками, но они какие - то колючие и резкие. Возможно такая музыка и качество? (а что это звучит?).

Запишите лучше что-то всем известное, чтоб начать понять примерно.. что к чему.
Например Nils Lofgren - Keith Don't Go (Ode To The Glimmer Twin)

Для Вас спеціально записував

А что за акустика, что за динамики у вас ?

(22-07-2016 11:24)etlik писал(а):  А что за акустика, что за динамики у вас ?

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-167191.html
Полочники на основе ШП Isophon P21 и ВЧ Realistic 40-1374

---

---

Извините за качество. Снимал на айфон 4ес. Хотел показать игру саксофона. У меня мурашки по коже от этой композиции.

(22-07-2016 11:07)The писал(а):  Для Вас спеціально записував

https://www.youtube.com/watch?v=Rv-dWgh2ZXk

Я уже слушал вашу запись в другой теме. . Конечно же потенциал записи вашего тракта далеко не раскрыт . как впрочем и всех кто здесь выкладывает записи.

Поясню причины.
Я очень хорошо понимаю почему (очень многие) да практически все скептически относятся к записи своего тракта и потом выкладывание его в интернет. И тому есть ряд объективных (объяснений) причин. Но о них как раз мало кто задумывается.

Для начала самая главная.. Причина №1.

Это то что 90% людей. прослушивают то что выложено.. - из записанных в инете своих "аудио систем". Прослушивают прямо в браузере!! притом 90% из того.. именно с Ютуба! .
Чтобы тут долго не пояснять, некий товарищ проделал уже полезное исследование на этот счёт. _http://audiophilesoft.ru/publ/my/youtube_audio_quality/11-1-0-285
Из чего следует что само это действие уже ужимает воспроизведение а одновременно и прослушивание очень значительно.

Причина №2.
Это сама запись выполненная не очень годными для этого агрегатами. Но тут гораздо больший размах для манёвров если подходить разумно.


Потому вердикт можно сформулировать следующий.
Записать нужно изначально пытаться максимально качественно!
The

Цитата:Извините за качество. Снимал на айфон 4ес.

Конечно извиним, куда ж мы денемся.
Для айфона есть стереомикрофон вроде хороший. .

также есть смарты типа сони или нокии которые сами пишут стерео.

В любом случае. Все что мы пишем лучше выкладывать отдельным файлом в максимальном качестве. И прослушивать в соответствующем режиме потом. Фубар или Аплеер.

(22-07-2016 10:50)Cox. писал(а):  Бас за левой колонкой немножко спрятался .
А чем именно писали?
Уж очень узко пишет камера. Звучит как-то попсово и остро. Звуковая картина плотно насыщенная звуками, но они какие - то колючие и резкие. Возможно такая музыка и качество? (а что это звучит?).

Запишите лучше что-то всем известное, чтоб начать понять примерно.. что к чему.
Например Nils Lofgren - Keith Don't Go (Ode To The Glimmer Twin)

Камера Сонька,модель не помню, с точки зрения записи видео меня устраивала,ну, а аудио ,как выяснилось пишет не корректно.
При записи стояли настройки звука 5.1
Поменял на 2.0=вроде лучше,но все равно АЧХ достаточно сильно деформирована...

Для Сох.(как застрельщика ветки)
Предлагаю выбрать и очертить некий набор тестовых композиций, хорошо известных и доступных в разных форматах(диск, хай-рез, винил).
Разделить можно на две подгруппы - двух-трехполоски и ширики, щиты, ГИ...
Для первых - ни какого джаза-блюза, малых составов, женского вокала, инструментала... Что нить живое, энергичное, насыщенное, с выделенной партией ударных- Цеппелинов, Дорз, Барн Пеплов( Метлу и Саббат, понятно не надо, их мало что отыграет).
Для вторых - рояль, контрабас, Дайер Стрейтс, того же Nils Lofgren(его предлагаю, так как в ютубе есть ролик от Шамана, где ясно, как он должен звучать.

А Изофоны, ничего так, вполне... Комнатка гундит, да и повыше подставочка просится. Но Цеппелинов им не надо

(22-07-2016 18:56)urfinjuss66 писал(а):  А Изофоны, ничего так, вполне... Комнатка гундит, да и повыше подставочка просится. Но Цеппелинов им не надо

Полностью с Вамы согласен и про комнату и про подставки и про Цеппелин.
Их конек это изи мюзык, инструментал, легкий рок, класика, джаз.

uchenik можете скинуть видео на файлообменник? а то ютую не покажет..

---

(22-07-2016 15:24)urfinjuss66 писал(а):  Для Сох.(как застрельщика ветки)
Предлагаю выбрать и очертить некий набор тестовых композиций, хорошо известных и доступных в разных форматах(диск, хай-рез, винил). того же Nils Lofgren(его предлагаю, так как в ютубе есть ролик от Шамана, где ясно, как он должен звучать.

Да у Алексея (Шаман) одни из лучших в инете обзоров и просто видео -аудио включений "записи систем".
Но как раз не соглашусь с тем что все ясно как должно звучать .
Я выше приводил ссылку с пояснением какого рода качество записи конвертирует Ютуб. И вообще браузер.
Хотя у Алексея и очень достойное оборудования для записи но его нивелирует способ его выкладывания. Потому с натяжкой можно назвать это демонстрацией возможностей его записи. Больше в пиар ознакомительных целях. Хотя и это уже очень хорошо.
Вот элементарно посмотреть что мы слушаем от Алексея.
Audio
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : 40
Duration : 6mn 42s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 126 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 44.1 KHz
Compression mode : Lossy
Stream size : 6.03 MiB (7%)

Как пример на скорую руку записал на мобилу. И выложил в хранилище. Дело 5 минут. Но уже как есть, без обработки и конвертирующих всяких процессов.
_http://dropmefiles.com/ogHW0


Еще важен сам уровень записи. И чувствительность микрофона.
Также слышны эффекты комнаты (особенности микрофонной записи) - которые нужно понимать чтобы представить реальный звук.

Ну, и в живую (для полноты сравнения)

Как раз это в живую по другому. гитара подзвучена по другому тоже отдельно. (от концертной версии отличается).
притом чувствуется добавленный эффект.

Но в целом тоже класс. Вот только где найти оригинал этой студийной записи?
А не с ютуба в 126 Kbps

Оригинал - это только написать ему.
Сам концерт можно скачать здесь.

(24-07-2016 22:04)rocked98 писал(а):  Оригинал - это только написать ему.
Сам концерт можно скачать здесь.

Маю запис на сд р і маю оригінал цього концерту. Різниця дуже велика. Варто тільки придбати

(24-07-2016 23:18)The писал(а):  Маю запис на сд р і маю оригінал цього концерту. Різниця дуже велика. Варто тільки придбати

Можливо, якщо э бажання i можливiсть, чому б i нi.