(29-05-2018 22:47)osiposip61 писал(а):  На прошлой системе...эта акустика переехала в другую комнату.

Чудово!

#1 отредактировал сообщение 30-05-2018 20:23: 1.6 Оверквотинг

(29-05-2018 22:47)osiposip61 писал(а):  На прошлой системе...эта акустика переехала в другую комнату.

Очень живенько и реалистично. Что за трек? Басист красава..

#1 отредактировал сообщение 30-05-2018 20:24: 1.6 Оверквотинг

tomash писал(а):Что за трек? Басист красава..

Bela Fleck "Flight of the cosmic Hippo"

Цитата:В составе группы выступает двукратный обладатель Грэмми, басист-виртуоз Виктор Вутен.

(29-05-2018 22:47)osiposip61 писал(а):  На прошлой системе...эта акустика переехала в другую комнату.

Тут уже значительно лучше. Тяжеловато чуть звучит, утонченности нет, да и 40 герцовый бас так и не появился.

(29-05-2018 22:47)osiposip61 писал(а):  На прошлой системе...эта акустика переехала в другую комнату.

...Сравнивать, это хорошо ) Более менее, объективная оценка..

Вот, записал тот же трек.

Мало того, два варианта одного и того же трека.
Менялся источник.
Который в реале, меняет звук радикальнейшим образом. Интересно, зафиксирует ли это запись и кому какой вариант больше понравится?

Раз





И два

#1 отредактировал сообщение 30-05-2018 20:24: 1.6 Оверквотинг (повторно)

Оверквотинг очень существенно увеличивает время загрузки и обновления страниц. Уважайте всех пользователей ,у многих скорость интернета до сих пор порядка 10 мбит .

(30-05-2018 20:09)tomash писал(а):  Менялся источник.
Который в реале, меняет звук радикальнейшим образом. Интересно, зафиксирует ли это запись и кому какой вариант больше понравится?

Да разница очень заметна, мне второй больше понравился- он "помохнатей", звук более полный, рояль и духовые натуральнее.

Все верно Таки можно по ютубу оценить разницу.
Да, второй играет тембристее, шире и в целом более реалистично. Однако, зажатее и менее воздушно. Этих нюансов запись уже не зафиксировала.. Но общую тенденцию таки слышно.

На этой акустике с басом пока недовес, судорожно обмениваемся премудростями с жаблеводами, пока муж меня вроде уговорил, что придется в акустику лезть...а так не хотелось.
Может кондеры высохли, акустика 82 года все таки. Биваринг, биампинг, внешний кроссовер, это варианты, дома уже натащили усилителей, наступить негде..

---

(30-05-2018 20:09)tomash писал(а):  И два

этот ближе к тому что на самом деле, есть послезвучия... На первом нету.

(30-05-2018 21:37)osiposip61 писал(а):  На этой акустике с басом пока недовес

Что мешает для начала отодвинуть акустику от стены ближе к центру комнаты?

(30-05-2018 21:37)osiposip61 писал(а):  На этой акустике с басом пока недовес...

Не пробовали акустику поставить на что то более фундаментальное? Книги, из моего опыта, подъедают НЧ, его плотность и атаку, хотя в СЧ добавляют эмоциональности.

Вітаю друзі
https://drive.google.com/file/d/1jIDWKdh...sp=sharing

(30-05-2018 22:05)Sound-YP писал(а):  Не пробовали акустику поставить на что то более фундаментальное? Книги, из моего опыта, подъедают НЧ, его плотность и атаку, хотя в СЧ добавляют эмоциональности.

заказали уже на заводе шипы и крестовину...А пока чего-нибудь придумаем.
А чего даст отодвигание от стены, фазики то спереди...и плюс акустика станет ближе ...

(30-05-2018 22:12)osiposip61 писал(а):  А чего даст отодвигание от стены, фазики то спереди...и плюс акустика станет ближе ...

А вы попробуйте. Радикально, сразу сантиметров на 10

(30-05-2018 21:20)tomash писал(а):  Все верно Таки можно по ютубу оценить разницу.
Да, второй играет тембристее, шире и в целом более реалистично. Однако, зажатее и менее воздушно. Этих нюансов запись уже не зафиксировала.. Но общую тенденцию таки слышно.

Источник какой ?

(30-05-2018 22:12)osiposip61 писал(а):  заказали уже на заводе шипы и крестовину...
А чего даст отодвигание от стены, фазики то спереди...и плюс акустика станет ближе ...

На родных стендах не было никаких шипов. Расстояние от центра басовика до пола величина расчётная именно по нижней частоте. Так что никакой самодеятельности. И профилактику фильтрам нужно делать обязательно. Ёмкости уже не соответствуют номиналам. А вот какие ставить - на это вам никто не ответит. Чисто вкусовщина. Ну а дальше расстановка с учётом комнатных мод , ну а потом уже и с усилением играться.

(30-05-2018 22:36)petr.solo1223 писал(а):  На родных стендах не было никаких шипов. Расстояние от центра басовика до пола величина расчётная именно по нижней частоте. Так что никакой самодеятельности.

https://www.google.com.ua/search?q=JBL+4...Ykg4yX6FM:

Саша, а по русски можно ?

Петя, я про подіуми для JBL 4344. Можливо залежить від відстані прослуховування. Той же Кенрік використовує пеньки.

Кенрик использует пеньки потому что продаёт пару за 1500$ Оригинальные стенды выглядели так , высота 45 мм. Крепление жёсткое к корпусу. Не нужно ничего придумывать.
   
   
http://cfile206.uf.daum.net/image/0328D3...7803174BDA