Audio Alchemy Digital Decoding Engine v1.0
Кто знает что это такое? Как он как ЦАП?

Цитата:AUDIO ALCHEMY DDE v1.0 имеет микросхемы SAA7323GP – SAA7274P.
SAA7323 1 бит, средний однобитник. Ничего выдающегося.

Audio Alchemy Digital Decoding Engine v1.0 не слушал, после него вышел v1.1, тоже 1-битник, но на другой микросхемке, очень славный малыш, скоростной, пользую, нравится.
Если у вас есть v1.0 можем сравнить с v1.1

http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ge-15.html

да нету пока. думаю стоит ли вообще?
а v3.0 намного лучше?

Цитата:AUDIO ALCHEMY DDE v1.2
2 x AD1862N – PMD100

AUDIO ALCHEMY DDE v3.0
2 x AD1862N – PMD100 – CS8412-CP

или лучше китайский кит?
ЮСБ не надо, если что.

Хто зна, герр майор,поди найди человека,который копнул всю линейку цапов Аудио Алхимика, непросто это.
Может банальщина, но,всегда что-то есть лучше, нужно только определиться со своими критериями выбора.
Свой, скромный опыт говорит не факт что более свежая, следующая модель априори будет звучать (играть) лучше за предыдущую.

Подтверждаю самые приятные впечатления о DDE v1.1
В ценовом диапазоне $300 - 400 на вторичке чувствует себя отлично, не привнося ничего раздражающего, что редкость само по себе, я ему предпочел сильно твикнутый в Америке Арагон Д2А мк2, который на вторичке же выходил в тысячу.
v1.1 очень любит серьезное питание, родное или самопальное.
С родным дорогим блоком питания, который как ЦАП стоил, 1.1 выходит на другой уровень. Пользовательский момент: всегда стоит кнопку фазы пробовать,- в знакомых мне системах было лучше положение фазы "180"

По третьей версии мнения разные. Я лично не слышал.
Говорят, что 1.1 осталась самой интересной.

вот блин, только что разобрался, что к нему еще и джитероподавитель DTI нужен... Вопрос - он для первых только нужен или для 3.0 тоже?

(31-07-2014 11:47)DAZZER писал(а):  вот блин, только что разобрался, что к нему еще и джитероподавитель DTI нужен...

он нужен для сд транспорта, для компа не нужен

(31-07-2014 11:47)DAZZER писал(а):  вот блин, только что разобрался, что к нему еще и джитероподавитель DTI нужен...

Может и нужен, ещё лучше DTI Pro...
Если у Вас источник Spdif то нужен конечно, если хороший источник с DTI будет хуже, если очень хороший, с DTI Pro тоже будет хуже. Вообще-то это их начальный уровень, но по-любому лучше чем китайцы, особенно с хорошим блоком питания

(30-07-2014 23:33)zolotov писал(а):  всегда стоит кнопку фазы пробовать,- в знакомых мне системах было лучше положение фазы "180"

может там компоненты в сеть по фазе были включены вразнобой, а не одинаково?

Источником должен быть не комп и не CD, а вот это г.вно:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-91524.html
т.к. он двухдековый, то и ЦАПов таких надо 2 и DTI тоже 2... Куча коробок((( А это не мобильно и неудобно(((

имхо там не будет большого джиттера, DTI не нужен

С него можно кстати и I2S вывести и подключить по нему.

(31-07-2014 12:48)DAZZER писал(а):  С него можно кстати и I2S вывести и подключить по нему.

ИМХО, чего с него не выведи и к чему не подключи, ничего особо не получить, мало понятно вообще зачем это городить

А почему именно DDE1.0 ? Цена?
Я лично DDE1.x не слышал, но у меня были Dac in the box, который я поменял на DDE3. Так вот DITB весьма похож по звуку на DDE3. Субьективно разница в деталях - некоторые детали первый воспроизводит более упрощенно, по сравнению со вторым (вероятно сказывается разница в 2 бита между ними). Но характер звука одинаковый и он очень гуманно стоит. Если наткнетесь, возьмите послушать, может быть лучше на нём остановится, несмотря на то, что там нет i2s

И у более дешевого DITB есть плюсы по функционалу по сравнению с DDE3, если интересно расскажу

Да, цена... Вообще городить не хотел, хотел просто туда ЦАП нормальный+нормальную обвязку, а то там шлак полнейший стоит... Но что-то глухо, нико не берется, поэтому и обратил внимание на эти ЦАПы. Поздно кинулся, ушел чудесный лот из 5 плат:
4 x DDE V3 boards
1 x DDE V1 board
_http://www.ebay.com/itm/Audio-Alchemy-DDE-V3-Boards-/281372911182?pt=UK_Sound_Vision_Other&hash=item418321e64e

(31-07-2014 11:56)DeathMaster писал(а):  

(30-07-2014 23:33)zolotov писал(а):  всегда стоит кнопку фазы пробовать,- в знакомых мне системах было лучше положение фазы "180"

может там компоненты в сеть по фазе были включены вразнобой, а не одинаково?

А сеть при чем здесь?
Речь идет о абсолютной фазировке выходного сигнала.

Джитероподавитель, в общем, лишняя коробочка.

(02-08-2014 21:53)zolotov писал(а):  

(31-07-2014 11:56)DeathMaster писал(а):  

(30-07-2014 23:33)zolotov писал(а):  всегда стоит кнопку фазы пробовать,- в знакомых мне системах было лучше положение фазы "180"

может там компоненты в сеть по фазе были включены вразнобой, а не одинаково?

А сеть при чем здесь?
Речь идет о абсолютной фазировке выходного сигнала.

Джитероподавитель, в общем, лишняя коробочка.

Если усилок включен в сеть в противофазе, он может звучать совсем по другому. Если он двухблочный, ситуация может быть непредсказуемая.

Настораживает то, что если "в знакомых системах было лучше положение фазы 180", то как минимум это странно. Есть конечно какая-то часть записей, которая лучше будет звучать в противофазе, потому что так записана, но таких довольно мало.

Вы совсем мне не доверяете.
Во первых, характер изменений в звуке даваемых фазировкой вилки и влиянием фазировки выходного сигнала разный и не компенсирует друг друга.
Во вторых, в вылизанной системе влияние абсолютной фазы на звук может быть от незначительного (кому-то так больше нравится а кому то иначе) до очень заметного, ведущего к существенной деградации звука.
Каких то закономерностей в этом я не заметил, кроме двух: АС и используемые межблочники.
Например, попробуйте перевернуть фазу источника и включите межблок против указанного на нем направления...