"Клан Сопрано" в его переводе отличный!

А где бы мы ещё увидели, как не от этого дядьки, такое рождение Терминавта во второй части сопровождающееся таким звуковым эффектом!
А представляю чтобы это было в 5.1!

(03-08-2014 02:01)petr.solo1223 писал(а):  Разговор исключительно о кино и только. Точка.

Да не так это, уважаемый коллега! Вы здесь стартовали интересной фразой: сегодня, 2-го августа, день рождения у отличного мужика Дмитрия Юрьевича Пучкова, переводчика, писателя, публициста. Я в свое время заинтересовался так называемым "феноменом Гоблина", а попросту "актуальным быдлореализмом". Слушал его "правильные переводы", читал писательские измышления "сантехника о кино", дошла очередь и до телепублицистики.
Мое мнение, переводчик он никакой, писатель подавно, а мужик...? Он не мужик, а обычный российский конъюктурный мудак на злобу дня "пипл хавает", из тех, кого Пелевин назвал "актуальными пидарасами".
Рекомендую в известном источнике набрать поиск дмитрий гоблин пучков украина и ознакомиться с бредом этого публициста.

(04-08-2014 10:56)savik13 писал(а):  переводчик он никакой, писатель подавно, а мужик...? Он не мужик, а обычный российский конъюктурный мудак на злобу дня "пипл хавает", из тех, кого Пелевин назвал "актуальными пидарасами".

100% поддерживаю, после ознакомления с потоком бессознательного бреда, выливаемого этим "товарищем", смотреть фильмы в его интерепретации совсем не интересно. Просто тупой и недалекий пизд..бол.

(03-08-2014 21:28)Serge313 писал(а):  "Клан Сопрано" в его переводе отличный!

Не возражаю, хотя перевод Гоблина - 100% отсебятина.
Фанаты сериала сбросились на чай Сербину дабы наконец услышать о чем толкуют граждане Нью-Джерси с итальянскими корнями.

Сербин отличный грамотный переводчик, только вот его последние переводы совсем не радуют - ни каких эмоций, это же не технический перевод. Последний фильм ,который он перевёл с душой и огоньком " Город воров", "Дикари" уже так себе,а ведь был и "Доберман" во всёй красе и без цензуры. Что же касательно Дмитрия Пучкова, мне он интересен сугубо как переводчик "особенного" кино, которое он просто выводит на другой уровень. "Клан Сопрано" своей популярностью у нашего зрителя во многом обязан именно Пучкову, вчера посмотрел "Рок-н-рольщика" в Сербине, пресно и неинтересно, смотрел в дубляже по переводу Пучкова -

---

(04-08-2014 11:38)savik13 писал(а):  Не возражаю, хотя перевод Гоблина - 100% отсебятина.

"Отсебятина" моего любимого Алексея Михалёва так понравилась Кончаловскому,что он открыто сказал "Гомер и Эдди" у Михалёва получился куда интересней.

(04-08-2014 11:52)petr.solo1223 писал(а):  "Клан Сопрано" своей популярностью у нашего зрителя во многом обязан именно Пучкову, .....

Естественно, бытописание италоамериканцев языком подмосковных гопников значительно ближе пониманию "нашему зрителю", как и многое другое.

После того как с сайта Гоблина полились потоки дерьма на Украину - у меня пропали все остатки уважения к нему.

Так что теперь, когда его родное государство лишило его переводческого хлеба, запретив возделанную нишу переводов, я даже испытал злорадство.

Поклонникам творчества остается пересматривать архив.
Больше кина не будет.

Как вы уже притомили своей политикой. Пена сойдёт и даже осадочка не останется.

(04-08-2014 12:28)petr.solo1223 писал(а):  Как вы уже притомили своей политикой. Пена сойдёт и даже осадочка не останется.

Это не политика, уважаемый. Не сойдет! "Правильные переводы" Гоблина, всевозможные "реальные пацаны" и прочие comedy клубы одного поля ягодки. Результат уже налицо. Можно наслаждаться.

Вы хотите об этом поговорить ? У меня такое чувство что у многих наступил коллапс адекватности. Ещё раз повторюсь - тема и обсуждение исключительно о кино. флуд будет модерироваться.

(04-08-2014 13:36)petr.solo1223 писал(а):  Вы хотите об этом поговорить ? У меня такое чувство что у многих наступил коллапс адекватности. Ещё раз повторюсь - тема и обсуждение исключительно о кино. флуд будет модерироваться.

Говорить не о чем! Уберите первую фразу о "днюхе" мужика - "переводчика" и будет тема исключительно "про кино".

(04-08-2014 13:36)petr.solo1223 писал(а):  ... Ещё раз повторюсь - тема и обсуждение исключительно о кино. флуд будет модерироваться.

Т.е. любые варианты, кроме того, что переводы Гоблина классные и смотреть с ними кино одно удовольствие относятся к флуду? Избирательная демократия однако

P.S. Еще во времена пика его (Пучкова) популярности, пытался себя заставить посмотреть хоть один фильм с его переводом до конца - не смог - 10-15 минут и появляется непреодолимое желание переключить звуковую дорожку или выключить кино(это несмотря на то, что сами фильмы весьма и весьма нравятся и неоднократно просмотрены). Дальше экспериментировать в этом направлении желания нет.

Цитата:Не возражаю, хотя перевод Гоблина - 100% отсебятина.
Естественно, бытописание италоамериканцев языком подмосковных гопников значительно ближе пониманию "нашему зрителю", как и многое другое.

А можно конкретней, отсебятина это о всех переводах, с матом и без, или это касается только Сопрано?
Насколько мне известно, старые фильмы переводились как можно дословнее, переводить текст помогали люди, хорошо владеющие английским.
Ну а выверты с матом переводились ближе к смыслу, событиям, происходящем в фильме, переводилось, а не заменялось на более мягкие словосочетания, лишнего вроде как не добавлялось. В оригинальных дорожках некоторых фильмов, мата предостаточно.
А сам голос переводчика... есть конечно более профессионально и приятно звучащие голоса

Вопрос не только мата и более жесткого диалога, а вообще культурная разница нашего зрителя и ихнего. Тут американское кино типа пытаются сделать с американским переводом. У нас же даже в жестких фильмах не матерятся как в ихних, непривычно это для нас. И если уж такая пошла бодяга, то лучше выучить английский, чем слушать перевод от Гоблина.

Вот Гаврилову, ка-то удается обойтись без мата и четко передать все эмоции происходящие на экране.

(04-08-2014 13:51)savik13 писал(а):  Уберите первую фразу о "днюхе" мужика - "переводчика" и будет тема исключительно "про кино".

Да не вопрос ! Тогда и Вы уберите всЁ что не касается самого кино. Написал модерам.

deleted

(04-08-2014 17:26)petr.solo1223 писал(а):  

(04-08-2014 13:51)savik13 писал(а):  Уберите первую фразу о "днюхе" мужика - "переводчика" и будет тема исключительно "про кино".

Да не вопрос ! Тогда и Вы уберите всЁ что не касается самого кино. Написал модерам.

А здесь собственно "про кино" ничего и нет, заметьте. Ветка вроде гласит .....смотрите фильмы в переводе "Гоблина" ?
, а потом вдруг про какого-то отличного мужика Дмитрия Юрьевича Пучкова, переводчика, писателя, публициста.

"Рекомендую в известном источнике набрать поиск дмитрий гоблин пучков украина и ознакомиться с бредом этого публициста. "
"а обычный российский конъюктурный мудак на злобу дня "пипл хавает", из тех, кого Пелевин назвал "актуальными пидарасами".
"Естественно, бытописание италоамериканцев языком подмосковных гопников значительно ближе пониманию "нашему зрителю", как и многое другое."
savik13 украина рукоплещет даже стоя !!

(04-08-2014 16:51)whynotsmile писал(а):   У нас же даже в жестких фильмах не матерятся как в ихних, непривычно это для нас.

Про каких зрителей мы говорим ?
Про каких гопникоф ?
И про какую такую культуру ?
Андрей Дещица-Глава МИД вот оно наше все !!
По кричалкам болелшиков пройтис не охота ?
А вы Пучков какой то ?(((Пидаросов приплетаете (жалко что не боевых)