(26-12-2009 21:34)VladimirNB link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=17080.msg320425#msg320425 date=1261842147]
Насчет винтажного хлама - очень спорно.

Давайте, например, сравним винтажный хлам сидюк/усилок, стоимостью в 400-600$ с новодельным, стоимостью в 400-600$ - и тогда выясним, что же все-таки из них является хламом?

Вот это уже интереснее. Приведите пожалуйста примеры очень удачных аппаратов прошлых лет за 400-600 баксов. Ну и потом, с учетом реальной инфляции их надо сравнивать с сегодняшними аппаратами ценой от 1000 до 2000 баксов, ну это в зависимости от года выпуска конечно.
Давайте сравнивать.
[/quote]

Та же
Sony CDP-557ESD (немного дороже будет)
Yamaha CDX-1100/1110

P.S. Только вот человек, покупая эти Б/У аппараты платит сейчас к примеру 550-750 долларов, а покупая новодел платит от 1000 до 2000 (суммы, которые Вы написали)
Какое-то не совсем корректное сравнение и суммы разные получаются
Правильнее сравнить аппараты, за которые выложены и потрачены сейчас в их покупку одинаковые суммы денег.
Хотя, вполне возможно что 557 и 1100 справится с новодельными аппаратами и по 1000-2000 уе
А сравнить и в самом то деле было бы интересно.

(26-12-2009 18:42)nem2007 link писал(а):Насчет винтажного хлама - очень спорно.

Давайте, например, сравним винтажный хлам сидюк/усилок, стоимостью в 400-600$ с новодельным, стоимостью в 400-600$ - и тогда выясним, что же все-таки из них является хламом?

Вот это уже интереснее. Приведите пожалуйста примеры очень удачных аппаратов прошлых лет за 400-600 баксов. Ну и потом, с учетом реальной инфляции их надо сравнивать с сегодняшними аппаратами ценой от 1000 до 2000 баксов, ну это в зависимости от года выпуска конечно.
Давайте сравнивать.

(26-12-2009 15:49)Snark link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=17080.msg320177#msg320177 date=1261817913]
Если у всех отлично . А только у одного не играет, то не стоит ли задуматься.

Владимир

вы снова пишете глупости, оно и понятно - продавать же как-то всю эту мутотень надо, а в кризис это делать все сложнее и сложнее

большинство аудиофилов и меломанов на этом форуме, а также сундуке и аудиогоне (подавляющее большинство, я бы так сказал) сходятся во мнении, что использование регенератора или стабилизатора с усилителем - СУЩЕСТВЕННО ухудшает звук.
Есть те, у кого нет выбора - безумные скачки напряжения или заведомо пониженное или повышенное. Но если напряжение в пределах 210-220 - все эти фильтры и прочее - не нужны

С источником сетевый фильтры и регенераторы дают очень часто хороший результат. :-)
Но с тем же аудиолотом, мне, например, и как играет плеер нравилось меньше.

Я понимаю, что (опять же) хочется поддержать отечественного производителя - Аудиолот, и навтюхивать его побольше, поднять кассу и все такое. Но делаейте это изящнее и деликатнее. Навязчивое впаривание этого "дивайса" раздражает...и не только меня.

[/quote]


Snark, я Вас прошу, не вводите людей в заблуждение. Ведь они Вам доверяют. Вас не убедили два моих предыдущих поста. Даже не знаю, чем Вас убедить. "Сытый голодного не поймет". Пишите, 210 В - это нормально. Да как сказать. На буржуйских аппаратах написано 230 В. Для них уже 220 мало, а 210 - и подавно. Не хватает почти 10%. Это означает, что внутренние стабилизаторы постоянного тока уже выходят из режима стабилизации. Мож кому-то так нравится, лично мне - нет.
Стабилизаторы Аудио Лот я предлагал, предлагаю и буду предлагать, потому как другой альтернативы не вижу. Из Ваших слов получается, что я впариваю людям фуфел. Даже обидно как-то.
Когда в сети напряжение нормальное, релейный стабилизатор в работе не учавствует. Напряжение проходит через него транзитом. Могу показать это на принципиальной схеме, но многие все равно не поймут. Стабилизатор включается в работу тогда, когда входное напряжение выше или ниже нормы. Тот фильтр постоянки, на который многие пеняют, придумал Шушурин, он же его и опубликовал. Почитайте, сколько стоят его усилители, а они почему-то пользуются популярностью. Если бы оно убивало, как здесь пишут, микродинамику, то разве бы он его применял?

А Аудиолоты только рэлейные или еще какие-то есть?

К сожалению, АудиоЛоту пока нет замены. Предложите, что-то лучше за такую же цену. Уже несколько лет использую 2200 модель. Напряжение в сети у меня может в течении минуты изменяться на 20 а то и 30 вольт. Иногда бывает 195, а иногда и более 240. Опробывание ПС Аудио премьер кроме разочарования ничего не дало. Выхолощенный звук.

(26-12-2009 22:43)Кулибин link писал(а):Snark, я Вас прошу, не вводите людей в заблуждение. Ведь они Вам доверяют. Вас не убедили два моих предыдущих поста. Даже не знаю, чем Вас убедить. \"Сытый голодного не поймет\". Пишите, 210 В - это нормально. Да как сказать. На буржуйских аппаратах написано 230 В. Для них уже 220 мало, а 210 - и подавно. Не хватает почти 10%. Это означает, что внутренние стабилизаторы постоянного тока уже выходят из режима стабилизации. Мож кому-то так нравится, лично мне - нет.
Стабилизаторы Аудио Лот я предлагал, предлагаю и буду предлагать, потому как другой альтернативы не вижу. Из Ваших слов получается, что я впариваю людям фуфел. Даже обидно как-то.
Когда в сети напряжение нормальное, релейный стабилизатор в работе не учавствует. Напряжение проходит через него транзитом. Могу показать это на принципиальной схеме, но многие все равно не поймут. Стабилизатор включается в работу тогда, когда входное напряжение выше или ниже нормы. Тот фильтр постоянки, на который многие пеняют, придумал Шушурин, он же его и опубликовал. Почитайте, сколько стоят его усилители, а они почему-то пользуются популярностью. Если бы оно убивало, как здесь пишут, микродинамику, то разве бы он его применял?

Мне не интересно дискутировать. На мой взгляд любой сетевой фильтр, стабилизатор или регенератор (Я пробовал ПС аудио, пюр павер и аудиолот) ухудшают звучание системы (в порядке очередности степень ухудшения увеличивается). Это как надеть на балерину брезентовое покрывало. Поэтому для меня это все ФУФЛО, и когда продавцы (будь то самодельщики или продавцы из салонов) расписывают уникальность этих дивайсов, никакой другой лексики, кроме как: ВПАРИТЬ ФУФЕЛ, мне на ум не приходит.
Изделия Шушурина мне еще менее интересны, чем аудиолот

Интересно, почему у Снарка АудиоЛот ухудшает звук, а у меня делает более четким и динамичным?

(26-12-2009 23:13)borninussr link писал(а):Интересно, почему у Снарка АудиоЛот ухудшает звук, а у меня делает более четким и динамичным?

а какой у вас усилитель и напряжение в сети?
:-)

(26-12-2009 23:10)Snark link писал(а):изделия Шушурина мне еще менее интересны, чем аудиолот

это хто тут на дедушку Вову бочку катит
МЛ3 не слушал случаем или гибриды?

http://soundex.ru/index.php?showtopic=11394&st=0

вот в познавательных целях..как народ присел на регенераторы и стабы, а потом со временем отсел


это если свои уши не слышат...

(26-12-2009 23:19)groove link писал(а):[quote author=Snark link=topic=17080.msg320578#msg320578 date=1261858245]
изделия Шушурина мне еще менее интересны, чем аудиолот

это хто тут на дедушку Вову бочку катит
МЛ3 не слушал случаем или гибриды?
[/quote]

а с чем ЭТО СЛУШАТЬ?
под что оно сделано?

МЛ3 точно под Ла-Скалу

так слушал или нет....

(26-12-2009 23:23)groove link писал(а):МЛ3 точно под Ла-Скалу

так слушал или нет....

нет
я же сказал - не интересно
там концептуальный бред


аналогия такая:
ты ездил на супер мега черри амулет типа мерса эс 500 только круче?
- нет
мне не интересно
:-)))))

(26-12-2009 23:24)Snark link писал(а):нет
я же сказал - не интересно
там концептуальный бред

в чем бред собсно?
а если бы цена за девайс была 3-5-7К?

Мне просто интересно, что сильнее погубит звук - ежеминутные (а то и гораздо чаще) скачки напряжения 190-240 вольт или стабилизатор?
Просто спорящим необходимо осознать простую истину - сытый голодного не понимает. Если у вас сеть близка к идеалу, надо быть не в своем уме, чтобы пользоваться стабилизаторами или фильтрами. А у кого не так - то с точностью наоборот.
Стабилизатор - это лекарство. Здоровому его нечего давать, больной без него может умереть.

dateline= писал(а):аналогия такая:
ты ездил на супер мега черри амулет типа мерса эс 500 только круче?
- нет
мне не интересно

Аналогия совсем не в "кассу". В конечном итоге Вы слушаете звук, и именно качества звука и являются решающими, а не бренд.

(26-12-2009 23:20)Snark link писал(а):http://soundex.ru/index.php?showtopic=11394&st=0

вот в познавательных целях..как народ присел на регенераторы и стабы, а потом со временем отсел


это если свои уши не слышат...

Обычный треп. Ничего информативного. Ну разве что в очередной раз ругают PurePower.
Так это все делают, кто хоть раз его пробовал.
Все это больше напоминает сказку, где царь батюшка говорит: поди туда, не знаю куда, и почитай то, не знаю зачем что.
А не лучше ли жить основываясь на собственном опыте?

(26-12-2009 23:31)Vitali_t link писал(а):Стабилизатор - это лекарство. Здоровому его нечего давать, больной без него может умереть.

интересно девки пляшут...
Вот точно так и есть, пока напруга была в пределах терпимого "0" внимания на изменения, а как с похолоданиями и снегопадами начались спонтанные изменения, то и пришлось поставить стабилизатор. в прошлом году было тоже самое, начались прыжки - уповали на всесильность ИБП, летом он успешно издох, сели окончательно аккумы, заменили не дешево получилось. Любой стабилизатор маломощный дешевле чем баталеки у киловатнного ИБП.

Даже если в сети строго 230 вольт, и вы ставите на входе системы Лот 2200, а именно в этом положении автотрансформатор вообще не задействован, то звучание всей системы очень сильно меняется в лучшую сторону. В этом успели убедиться десятки людей. Кто верит, берет послушать, потом убеждается сам и покупает. Кто не верит (а причины в принципе и не важны), тот просто поливает грязью и сам аппарат, и всех кто его использует. Такова реальная жизнь.

(26-12-2009 23:14)Snark link писал(а):[quote author=borninussr link=topic=17080.msg320581#msg320581 date=1261858400]
Интересно, почему у Снарка АудиоЛот ухудшает звук, а у меня делает более четким и динамичным?

а какой у вас усилитель и напряжение в сети?
:-)
[/quote]

Усилитель лампа, о напряжении писал выше.