а тема то называлась Качество звучания сетевых аудиоплееров , а все сводится к глобальным вопросам., почему так на многих форумах, везде одно и то же. Ну как говорится это только мое мнение, ну так по мне интересно наверное лучше конкретные вопросы обсудить, а глобальные уже обсуждались в интернете ил это уже философия. Мир Всем!!!

(20-08-2014 13:51)igormalinin писал(а):  Аналогичные по стоимости CD-плееры по аналогу будут звучать лучше.
Аналог во всех этих погремушках прикручен "шоб було". Их лучше к внешнему ЦАПу подключать - тогда будет интереснее.

Зато ты не так привязан к своей музыкальной библиотеке. И не правда что аналог там "шоб було" это не правда.

(20-08-2014 18:33)Дмитрий Медведев писал(а):  

(20-08-2014 18:25)Nekrozov писал(а):  Если допустить, в порядке гипотезы, что СД и корректно снятый с него lossless это один и тот же массив цифровых данных, то при преобразовании в аналоговый сигнал при помощи одного и того же ЦАПа ( или аналогичного ) и дальнейшей обработки в аналоговом тракте разницы на выходе быть в принципе не должно. Все остальное эзотерика. ИМХО

На СD нет НИКАКОГО цифрового массива.
Более того, там нет даже ни одного ПРЯМОУГОЛЬНОГО импульса, который мог бы считаться цифровым сигналом.
Чистый аналог...

Оно то так, импульсов нет. Есть углубления на регистрирующей поверхности диска, .Это как азбука для слепых, нащупал выпуклости на поверхности, а мозг всё это преобразовал.

(20-08-2014 20:28)Дмитрий Медведев писал(а):  А на торренте они ОТКУДА взялись?
Если копия КУПЛЕНЫХ - это одно.
А если сграблена с диска- совсем другое.
Сравнивал недавно один и тот же материал - небо и земля. И почему то СД отыграл все равно лучше, через один и тот же ЦАП.

А если сравнивать обычный КД и хай-рез ?

(21-08-2014 09:20)sirius1410 писал(а):  Оно то так, импульсов нет. Есть углубления на регистрирующей поверхности диска, .Это как азбука для слепых, нащупал выпуклости на поверхности, а мозг всё это преобразовал.

Ничего подобного
Питы и ленды не формируют прямоугольник. Они формируют модулированную синусоиду.
Как в виниловом проигрывателе. Только в виниле мы сразу получаем на выходе аналоговый сигнал, а тут из аналоговой синусоиды делается цифра, а потом ЦАП из нее делает аналог...
Вы видно не внимательно прочитали мою ссылку.

А зачем сравнивать, это уже абсолютно разные записи получаются.
Да и судя по hdtracks записи все узко жанровые (джаз, классика, класический рок...)
Очень много, что хотелось бы услышать (а может и купить) просто нет

(21-08-2014 09:39)Boostaddict писал(а):  

(20-08-2014 20:28)Дмитрий Медведев писал(а):  А на торренте они ОТКУДА взялись?
Если копия КУПЛЕНЫХ - это одно.
А если сграблена с диска- совсем другое.
Сравнивал недавно один и тот же материал - небо и земля. И почему то СД отыграл все равно лучше, через один и тот же ЦАП.

А если сравнивать обычный КД и хай-рез ?

Не понял вопроса...
КД проигрыватель звучит НЕ ХУЖЕ аудиоплеера с хай рез контентом.

А Cabasse Stream Source не плохо ж звучит?
На уровне какого КД?

(21-08-2014 10:24)porta писал(а):  А Cabasse Stream Source не плохо ж звучит?
На уровне какого КД?

Он звучит ОЧЕНЬ хорошо. Практически не хуже моего ViaSoft. Через внешний ЦАП - еще лучше. Но все равно, как то не хватает ДУШИ
А может дедушка Дима балуваный?

(20-08-2014 15:20)АндрейКа писал(а):  Извините, что немного не по теме:
Если

Цитата:Аналог во всех этих погремушках прикручен "шоб було". Их лучше к внешнему ЦАПу подключать - тогда будет интереснее

и

Цитата:Через Сонькин ЦАП играет отлично. А вот с родным встроенным Цапом пока не разобрался

то может имеет смысл приобрести хороший ЦАП c USB и прикрутить к нему самодельный сетевой транспорт из роутера за 300 гривен?
Вдогонку: описанные в первых постах темы проблемы с воспроизведением высокобитрейтных треков в настоящий момент побеждены.

АндреКа. Проделанная Вами работа превосходна, отличное решение. Но, для меня это сложновато будет.

(21-08-2014 09:49)Дмитрий Медведев писал(а):  Не понял вопроса...
КД проигрыватель звучит НЕ ХУЖЕ аудиоплеера с хай рез контентом.

Я имел ввиду сетевой транспорт с хай-рез контентом ( тот же DSD, к примеру ) и внешний ЦАП...по сравнению с КД транспортом и тем же ЦАПом...в одной ценовой категории...Что-то у меня есть некоторые сомнения насчёт возможностей КД.
При том, что у меня есть приличный КД транспорт( и не один ) и остались ещё кое-какие диски.
Костя Квадрокот вроде бы как собирался обзавестись ДиректСтримом... полагаю, у него для этого были веские основания.

(20-08-2014 16:21)SSUPINSKY писал(а):  Вообщем, купил Naim, а затем, и родной блок питания к нему.

Советую Вам послушать Ваш ND 5XS с внешним цапом Naim.
Как выяснил для себя неделю назад, цап Naim DAC дает очень существенный и мгновенно слышимый прирост в качестве звука. Об этом говорят и другие владельцы. И даже с более высокими моделями стримеров. Больше прирост качества, чем просто с внешним блок питания.

(28-08-2014 10:25)Г-н Кабаяши писал(а):  

(20-08-2014 16:21)SSUPINSKY писал(а):  Вообщем, купил Naim, а затем, и родной блок питания к нему.

Советую Вам послушать Ваш ND 5XS с внешним цапом Naim.
Как выяснил для себя неделю назад, цап Naim DAC дает очень существенный и мгновенно слышимый прирост в качестве звука. Об этом говорят и другие владельцы. И даже с более высокими моделями стримеров. Больше прирост качества, чем просто с внешним блок питания.

Спасибо, даст бог, попробую!