В идеале Харман + Cerwin Vega! ИМХО.

(31-08-2014 13:39)Yozsh писал(а):  Парадигм обычно стоит в кинотеатральных системах у людей без слуха.

Так посоветуйте человеку что-то в этой ценовой категории. По моему мнению, единственные более-менее существенные проблемы у этой связки есть только на клавишной камерной классике, но рок, джаз и классическую музыку, кроме клавишной камерной, эта связка воспроизводит прекрасно.

Никто не предлагает Клипши, Дали...а они ведь тоже хорошо играют рок и в бюджет влазят!

(31-08-2014 17:52)Юрий (sword) писал(а):  Никто не предлагает Клипши, Дали...а они ведь тоже хорошо играют рок и в бюджет влазят!

Я предлагаю!!! :-)
Купил в салоне лет 5 назад просто потому, что они были единственные мне по карману. Ещё до знакомства с форумом (а то бы здесь взял точно). Самое дешёвое, что есть из напольников у Клипшей - F1. И полностью поддерживаю незапомненного форумчанина, обладателя таких же, "ни разу не пожалел".
Новые стОят 430 уёв. Тогда же случаем достался саб Энерджи-С-10 (можете не ругаться, мне нравится). Когда в конце прошлого года стал присматриваться к предложениям на форуме усилителя Хармана с переключателем на силовой вход (для использования в кино по необходимости на фронтах) долго решал вопрос, как лучше к нему прицепить саб, потому как без саба низов от ресивера никак не хватало. Даже шнурок авторский для этого заказал (Iprostir не даст соврать). В начале года взял ХК-6600. И от саба отказался. Связка HD-990 - HK-6600 - F1 играет всё, от Челентано до Мегадета. БУшность первых двух компонентов чисто условная, и по виду и по функционалу. Итого 350+250+430=1030 долларов (с шикарным источником/ЦАПом).
А винтажные Клипши (Форте и т.д.) по-любому сами будут от 1000 тянуть, не для ТС...

ionfromcrimea , Вам повезло с первого раза. Завидую!

(31-08-2014 13:39)Yozsh писал(а):  Парадигм обычно стоит в кинотеатральных системах у людей без слуха.

Я тоже не в восторге от парадигм.
Причем, я давал им шанс много раз. Внимательно выслушивал мониторы 9 и 7. Это, те, которые "старые". Новые (с белыми динамиками) тоже слушал. Понравились меньше.
Так же, рассматривал к покупке студио 60 и студио 100.
Да, это достаточно "дискотечная" АС.. Но с динамикой, басом, ясностью воспроизведения, там полный порядок. Для жанров ТС очень даже. К тому же, круто выглядят
Показать друзьям не стыдно будет, а если навернуть громкости бас хорошо помассирует друзьям печень.
Для такого акустика отличная.

Конечно Клипш Форте, это совсем иной уровень. Выдающиеся АС. С потрясающим реализмом и масштабом. Но я очень сомневаюсь, что такая АС подойдет приятелю ТС. Она специфически выглядит. Да и звучит на любителя.
А еще к ней лампу цеплять нужно. Такая переспективка не для новичка, имхо.

Алексей (tomash), Вы с какой-то акустикой Paradigm monitor 7 и 9 v. 6 в сопоставимых ценах? Если да, с какой? Чем последние мониторы хуже предыдущих?

Какие там форте? Есть бюджетные модели ориентированные на дк. Музыку они тоже играют и слушать их можно. Хотя лично мне Дали как то больше симпатизируют. Еще хеко обязательно стоит посмотреть. Серия викта прайм.

Были Парадигмы 9.5 три года.Для попсы ,инструментала ,электро и чего-нибудь не сложного даже очень не плохо.Детально,прозрачно.
Для тяжа звучат резковато.Соло гитары скрипят и трещат.Явно слышен подъем на верхней середине.Нижнего баса не хватает.При продаже об этом
предупреждал.Если нравится звук как на рок концерте:мощный,напористый,чистый,послушайте Клипш 82.Слушаю год,пока доволен.Для рока самое что надо. Мое мнение.
Слушаю от Квитки Цисык до Металики.

Пятую версию мониторов я не слушал, но на шестой подъёма на верхней середине и резкозти нет.

Тоже рекомендую клипш RF

(31-08-2014 22:38)Aram писал(а):  Алексей (tomash), Вы с какой-то акустикой Paradigm monitor 7 и 9 v. 6 в сопоставимых ценах? Если да, с какой? Чем последние мониторы хуже предыдущих?

В лоб я их не сравнивал. Слушал в разное время.
Но волею случая слушал на одном и том же усилении. На Anthem 225. По моим ощущениям, более свежие мониторы, растеряли весь свой парадигмовский яд За который, кстати, их многие и любят Эдакое пронизывающие звучание, острое, яркое, жуткое синтетичное, но нарядное с обилием звона и дискотечного баса.
Новые мониторы играли.. никак.. В старых мониторах была некая харизма, особый почерк.

(31-08-2014 22:53)leosoft писал(а):  Были Парадигмы 9.5 три года.Для попсы ,инструментала ,электро и чего-нибудь не сложного даже очень не плохо.Детально,прозрачно.
Для тяжа звучат резковато.Соло гитары скрипят и трещат.Явно слышен подъем на верхней середине.Нижнего баса не хватает.При продаже об этом
предупреждал.Если нравится звук как на рок концерте:мощный,напористый,чистый,послушайте Клипш 82.Слушаю год,пока доволен.Для рока самое что надо. Мое мнение.
Слушаю от Квитки Цисык до Металики.

Помнится я когда выбирал себе самую первую акустику я тоже парадигмы смотрел. Тогда мне серия монитор нравилась, но не потянул я ее. Купил другие колонки немного дешевле. Все равно был очень доволен покупкой и жил с ними не один год!☺️

Что будет интереснее Харман pm 665 или NAD C 372?

372 НАД жуткое г.. Крайне не советую.

(02-09-2014 16:22)tomash писал(а):  372 НАД жуткое г.. Крайне не советую.

Чем он хуже тех что БЕЕ или вам в общем Nad не пошёл?

372 над-хороший и добротный аппарат!!
ВЕЕ-серия под номером 375,который пришёл ему на смену,так же хороший усилок.Немного другой почерк,но с динамикой всё в порядке..

Но по ценам 372 можно выхватить, дешевле чем 356 который уж точно не призван его превзойти по всем параметрам.

(02-09-2014 17:15)Mystery писал(а):  

(02-09-2014 16:22)tomash писал(а):  372 НАД жуткое г.. Крайне не советую.

Чем он хуже тех что БЕЕ или вам в общем Nad не пошёл?

Звуком хуже. Да, НАД не пошел. Но 372, это полнейшее недоразумение, а не усилитель. Более грязного и плоского звука я не слышал.

Если НАД, то S300. Это порядка 1200-1300$ на вторичке. По звуку совсем другое дело! Грубоват, но все вполне прилично.
Если хочется новое, но и с намеком на звук, то мощник 275 и пред из этой серии. На вторичке тоже проскакивали по хорошим ценам. Причем, аппараты новые.
Если совсем мало денег, то НАД 375. Не сильно хуже 275 мощника.
На вторичке можно отыскать от 800$

томаш-ты хоть головой думай,что пишешь.Если она есть
S300 грубоват?Во дела!!А 275 мощники,выпускаются с 2008 года..