Имею 2-х полосную АС Dali concept 6. Использую для музыки и кино. Питаются от AV ресивера онкио-525.
В Concept 6 работают три динамика: 1" твитер с мягким тканевым куполом и два универсальных СЧ/НЧ-165мм диффузоры которых изготовлены из бумаги армированной волокном. Частота раздела кроссовера равна 3 кГц.
Звучание мягкое, чистое и сцена есть, но не глубокая.
Классика, джаз, поп звучит отменно, тепло.
Не устраивает:
в кино иногда в середине каша
в музыке при просушке рока и негров -недостаток нижнего баса
Решил покапаться внутри см.фото.
Корпус 20мм с не большими перегородками между стенками и множественными ребрами. Провода "толстые" просто смех. Дины СЧ/НЧ крепятся четырьмя 1" саморезами под 6-ти граник, а ВЧ аж шестью. Нет чтоб на оборот. Фильтр маленькая плата крепится сзади на корпус входа подключения.
Имеет ли смысл??
1) сделать новые трех полосные кросы и разделить два параллельно запитаных СЧ/НЧ или взять с именитого авто комплекта
2)поменять провода медь 2,5кв.мм на СЧ+НЧ и ВЧ серебро
3) общить корпус внутри виброй 4мм
Или колоны на ... и купить другие
Выслушаю конкретные и четкие ответы без лирики
(09-09-2014 13:22)Sergey hi-fi писал(а): Колонки нормальные, поменять рес он для них слаб и акустические провода подобрать с умом и будет нормально.
Провода Fadel Art медь 4 кв.мм длиной по 3м на каждую.
А вот на счет реса я понял. Когда покупал в марте novosтаре просил же подберите под колоны и уклон музыка.
Жаль тогда форум не курил не знал.
Провода тоже в Novostare советовали? В кабеле главное не сечение а материал и технологии, есть кабель 2 квадрата, а звучать будет в разы лучше чем Fadel Art SP413 - это если прозрачная силиконовая оплетка, или Fadel Art 2х4 - это если он в темно коричневом силиконе.
Рес. однозначно менять, а колонки могут больше но пока их предел это ресивер.
А что за источник у Вас, от него тоже многое зависит и межблочные кабеля?
1) Замена ресивера на верхнюю модель. Если отталкиваться от модельного ряда Onkyo, то 8**/9** модели. Там и качество дискретных усилителей на уровне. и питание этого каскада.
2) Сидюк имеет смысл покупать либо дорогой и качественный, причем к не менее качественному усилителю. Купив бюджетную модель к ресиверу вы вполне можете столкнуться с тем, что ЦАП ресивера лучше чем у сидюка и польза от потраченных денег равна нулю. Так что смотрите, наверное, лучше на добротный мультимедийный проигрыватель, который будет выступать как в роли транспорта для CD, так и читать flac/hi-res.
3) Dali - «правильная» контора. Малой кровью там ничего не улучшить. Не малой - заменить компоненты кроссовера на аудиофильские, разводку на моножилу. Но сначала п.1
(09-09-2014 14:38)Eric Cartman писал(а): 1) Замена ресивера на верхнюю модель. Если отталкиваться от модельного ряда Onkyo, то 8**/9** модели. Там и качество дискретных усилителей на уровне. и питание этого каскада.
2) Сидюк имеет смысл покупать либо дорогой и качественный, причем к не менее качественному усилителю. Купив бюджетную модель к ресиверу вы вполне можете столкнуться с тем, что ЦАП ресивера лучше чем у сидюка и польза от потраченных денег равна нулю. Так что смотрите, наверное, лучше на добротный мультимедийный проигрыватель, который будет выступать как в роли транспорта для CD, так и читать flac/hi-res.
Спс за совет.
Онкио пробовать больше нехо. Смотрю на maratnz. Что можете посоветовать и мультимедийный проигрыватель какой?
Надо не смотреть, надо слушать. Это же не деталь интерьера.
Ну а чтобы советовать - нужно понимать каков бюджет, каковы пристрастия в звуке, звук планируется меломанский или более серьезный, и.т.д.
И площадь помещения укажите заодно.
В общем, дайте нам всем больше вводых данных, а мы поможем.
Слушать да я согласен, но у нас в городе нету
Музыка разная по жанрам- классика, этническая, Meditative, Хип-Хоп, R'n'B а когда и шансон, т.к. слушателей двое и каждого свои вкусы.
Бюджет трудно сказать, но модели за штуку и выше явно не потяну.
Комната 20 кв.м. 5*4м, панельный дом, окно расположено по узкой стороне на против арка, мебель диван а напротив небольшая горка, на полу не большой коврик
(09-09-2014 15:11)strelok писал(а): но модели по десятке за единицу и выше явно не потяну.
Так за эти деньги у Маранц Вы ничего путного не купите. Denon дороже чем Onkyo, а Maranz дороже чем Denon. Поэтому идентичная по тех. характеристикам модель от Maranz будет где-то в полтора раза дороже такой же от Onkyo.
Не ищите "шару" - ищите качество, доступное по средствам.
Я тоже как-то против Marantz во всей этой истории. Фирма эта, несомненно, хорошая... но пустого маркетинга в их завышенных ценниках куда больше чем реальных качественных отличий от более дешевых конкурентов.
Onkyo, Denon, Yamaha - более сбалансированы. Pioneer неплох, но на любителя, так как повадились применять в верхних моделях цифровые усилители (лично мне итоговый звук в музыке совсем не нравится, хотя это дело вкуса, но зато электроэнергии кушают раза в три меньше...).
Опять же, лично мне по цене/качеству/музыкальности однозначно больше всех нравятся верхние Onkyo - мощные, с хорошим питанием, меломанским звуком.
По транспорту - все много, много сложнее. Можно, конечно, купить Oppo 93/103, подключить по цифре и закрыть вопрос со звуком и картинкой на многие годы. Но цена. Можно купить blu-ray Pioneer (вроде 150/450), прошить альтернативной прошивкой, подключить по цифре и получить результат немногим хуже чем с Oppo, но геморрой с прошивкой, поддержкой форматов, да и найти их уже не так-то просто (новые). Можно к Dune с приводом присмотреться - наверное самый простой вариант, хорошо работающий прямо из коробки, но будет чуть подороже чем с Pioneer.
Onkyo, Yamaha для Dali будут в самый раз. На Pioneer лучше даже не смотрите.
По проигрывателям наоборот, Pioneer 140 и ему подобные в самый раз за небольшую сумму. Если денег побольше то конечно Oppo.
Пока ангелы спят в бесконечной тьме, мертвые ищут грех...
(09-09-2014 18:08)Sergey hi-fi писал(а): Onkyo, Yamaha для Dali будут в самый раз. На Pioneer лучше даже не смотрите.
По проигрывателям наоборот, Pioneer 140 и ему подобные в самый раз за небольшую сумму. Если денег побольше то конечно Oppo.
Вот перечень предложений по Pioneer BDP-140, 150, 160, 440, 450
Если выбирать как выставить градацию от лучшего к менее удачного
Я имел опыт пользовать Pioneer BDP-450. Были разные прошивки, официал не официал и от разных лиц. Что злило он частенько зависал и так жестко что приходилось вырубать из сети (это проблема не аппарата, у знакомого то же самое). После этого была Dune Base 3D новая, тут без комментариев, аппарат за свои деньги не плох и на этом все.
Сейчас стоит Oppo 93, работает без глюков все четко образы и все остальное читает. Доволен если и буду менять на что то, то только на новую Oppo 105/
Слушал я эти АС.... глуховатые они...То, что многие называют "мягкостью", на самом деле - сильное упрощение ВЧ регистра, скрадывается много мелких деталей. На ресе можно добавить рези, но информативности от этого больше не станет.
Переделывать не стоит.... результат Вас вряд ли удовлетворит, т.к. радикальных изменений не получите, а вот продать копаные потом будет намного сложнее.
Каша в кино зачастую бывает при использовании ноутбука как источника...у них что-то уж совсем суровый HDMI выхлоп. Даже простенькие мидиаплэеры будут заметно лучше.
Нечего в этих колонках улучшать.
Единственное, что я бы сделал - добавил еще одну пару клемм, т.е. разделил ВЧ и СЧ-НЧ звено.
Ну еще можно с фазоинвертором поиграться, иногда настройка неоптимальна под конкретные условия прослушивания.