Стою перед выбором, какой ресивер приобрести
Yamaha
Pioneer
Panasonic

Требования, 100 Ват на канал, для дома, буду фильмы смотреть и музыку слушать.

Хотелосьбы уложится до 300 дол.

Предложили вот эту модель Panasonic SA-XR45E-S
, вроде стоит не дорого и 100x6 Вт при искажениях менее 0,3% и полосе воспроизводимых частот 10 Гц - 44 кГц.

Стоит ли её покупать.

"Стоит ли её покупать"
тогда уж лучше Ямаху
а зачем 100Вт на канал?
Как по мне, то пусть уж потише, но покачественнее

Как мне объяснили, чем выше мощность, тем будет и выше качество звучания.Т.к. на всей громкости слушать всё равно не сможеш, то при минимальной громкости уселок не плохо раскачает колонки.
Ямы смотрел стоят дороже, а характеристики хуже или такие же.

А ві слушать не пробовали? :D
Да, и мощность не имеет ни малейшего отношения к качеству :true:

действительно лучше послушать, если есть на чем :D
100 ватт/канал в большинстве случаев обман. достаточно посмотреть макс потребляемую мощность, разделить на 6 и сравнить с 100. или сравнить с усилителем ватт на 60/при 6ом. уверен разница в мощности будет, а качество не сравнить
а зачем 6 каналов(когдато сам взял 7 :-[ )или вы имели в виду 5.1

100ватт :D
а шо б було :D

Про Панасоник забудьте сразу. Никакого звука там нет и в помине.
Пионер и Ямаха - стоит послушать. Если Вам достаточно звука недорогих ресиверов и весь остальной комплект находится на этом-же ценовом/качественном уровне, то берите и наслаждайтесь.
Но по моему скромному мнению - это напрасно потраченные деньги.
И не важно, сколько в этом ресивере будет каналов и ватт. 8))

Цитата:Цитата: Ростислав
достаточно посмотреть макс потребляемую мощность, разделить на 6 и сравнить с 100

Ошибочное заявление. Расчеты никаким боком не прикладываемые к действительности.

очень может быть.
но глядя на свой усил вижу: макс потребляемая мощность 185 ватт
макс мощность на канал 60 ватт при 4 ом. все логично
а такой вариант: макс потребляемая мощность 350 ватт
макс мощность на канал 100 ватт . 7 каналов как-то странно)))

Цитата:Цитата: nikola
Стою перед выбором, какой ресивер приобрести

Цитата:Цитата: nikola
Хотелосьбы уложится до 300 дол.

Если в этой ценовой категории, то выбор очень простой, в том смысле, что все они приблизительно совершенно одинаковы и по качеству изготовления и по качеству звука, хотя... в каждой категории есть свои фавориты :)
Я вот, например, выбрал в свое время Кенвуд 5070 и ничуть не жалею о тогдашнем выборе теперь. Хотя, если бы сейчас покупал, то совершенно определенно выбирал бы в этой категории только между двумя - Ямаха или Пионер (подозреваю сейчас мнения разделятся ;) ) ИМХО если в основном только кино - Ямаху нужно брать, а если еще и иногда музыку послушать и чтобы приятно было ее слушать, то Пионер. Впрочем, нужно просто поехать и послушать самому. В Мегамаксе, если не ошибаюсь, можно сделать это, или в Фоксмарте, который в прошлые выходные открылся, там вроде как и цены вкусные к тому же сейчас. Позавчера знакомый этому посвятил весь день и в итоге приобрел себе Пионер. Если интересно, то на Ямаху скидки сейчас в Компассе на Маяковского.
Кстати, можно и рассмотреть вариант небольшого б/у.
А по поводу мощности и звука можно только улыбнуться, полностью поддерживаю предыдущих высказавшихся :) Мощность никакого отношения к качеству не имеет. А громкости вам хватит с головой!!
Вот, например Харман честно пишет, что у него 60 или 80вт в некоторых моделях на канал, но послушали б Вы эти 80вт!!! Разорвет :)
Вообщем, нужно ехать слушать! Успехов!

Цитата:Цитата: Myst
Вот, например Харман честно пишет, что у него 60 или 80вт в некоторых моделях на канал, но послушали б Вы эти 80вт!!! Разорвет :)

* * *
Вот именно!
К счастью, у меня именно Харманец... Старенький АVR 100, не обременённый декодерами... Но звучит неплохо. Особенно с учётом своей цены (275у.е.) Нормального усилителя за 250-300у.е. он конечно не заменит, но по сравнению с современными ресиверами за 300-400у.е. - по звуку просто Зверь!
Быть может и Вам, имеет смысл присмотреть что-то более старое, но более приличное по качеству звука?

Хотелось бы получить качественную музыку, а лучше 50\50 с помощью:
DENON AVR-1705 S;
Marantz SR 4500;
Marantz SR 4400;
Pioneer 814 S, или что-то из этой ценовой категории, акустика пока от Technics 730, а там посмотрим.

Ресивер Кэмбридж Азур

Цитата:Цитата: Dima
Хотелось бы получить качественную музыку, а лучше 50\50 с помощью:
DENON AVR-1705 S;
Marantz SR 4500;
Marantz SR 4400;
Pioneer 814 S,

Ямаха 640 или 650, Marantz SR 4400;4500.

Цитата:Цитата: Vitos
Ресивер Кэмбридж Азур

Шо - в натуре? Новое слово на букву Х?

Цитата:Цитата: Yaroslaw
Шо - в натуре? Новое слово на букву

Ну як....шось там грає...На фоне прочего на ту же букву,..

Цитата:Цитата: Vitos
Ну як....шось там грає...На фоне прочего на ту же букву,..

Шлюхав сьогодні комплєктік 640-вих Кембриджів (цікаво, Оксфорди існують?).
Наскільки можна було зрозуміти крізь Туманні Емеральди - непагано - рівненько так, тепленько, достатньо швиденько. Короче кажучи - як тобі подобається.
І ніякого дискомфорту не відчув (співробітнику СС потрібно лікувати вуха:)).

Цитата:Цитата: Yaroslaw
Шлюхав сьогодні комплєктік 640-вих Кембриджів (цікаво, Оксфорди існують?).
Наскільки можна було зрозуміти крізь Туманні Емеральди - непагано - рівненько так, тепленько, достатньо швиденько. Короче кажучи - як тобі подобається.
І ніякого дискомфорту не відчув (співробітнику СС потрібно лікувати вуха:)).

Да, вполне работоспособная связка. Или одна из немногих. Ну поди сходу собери сегодня из новых на теже деньги что-то играющее - ни фига...