(13-09-2014 20:17)AVM писал(а):  

(13-09-2014 20:11)Dr.Zolin писал(а):  А кто может сказать что нибудь про Canton CT-1000?Качнет ли мой усь её?

Думаю что качнет, а знаете почему?
Я никогда не видел и не пользовался Canton CT-1000.

Извините,не понял связи...

Это ,типа,сарказм))))

(13-09-2014 20:51)triumph76 писал(а):  Это ,типа,сарказм))))

наверное пик сарказма
Жаль,что советовать никто ничего не хочет...((

(13-09-2014 20:54)Dr.Zolin писал(а):  Жаль,что советовать никто ничего не хочет...((

... а взять совет у автора усилителя... который... советовал?

(13-09-2014 21:55)Cap Morgan писал(а):  

(13-09-2014 20:54)Dr.Zolin писал(а):  Жаль,что советовать никто ничего не хочет...((

... а взять совет у автора усилителя... который... советовал?

Совет прост-купить АС его изготовления

Продолжим сарказм - вернуть усилитель производителю

чесно говоря - нифига не понял

о каком усилителе идет речь?

если демонстрировался на шириках, то 99,9% - других вариантов нет.

Цитата:Canton CT-1000

Слушал однотакт с 2Вт именно на них.
Ну как... играет... лучше чем транзисторный винтаж до 500 баксов, но не более.
основная проблема конечно контроль акустики.
Но для простых фонограмм неплохо довольно играло.
+ - на любителя подача. Но слушать можно однозначно.

Такая техника потому и называется "авторская" что звук ее это отображение звуковых предпочтений ,а также опыта ее автора, если уже доверять опыту и вкусу мастера ,то доверять полностью, т.е максимально копируя его систему
так как этот усилитель ,скорее всего ,настраивался именно под нее

Canton CT-1000 требует нормального по мощности усиления. мне вобще кажется абсурдно эту АС с лампой скрещивать- характер АС явно тяготеет к другому огороду. если хотите чтото там "размягчить" лампой и тд-плохая затея, лучше менять тогда АС- я бы так сделал. под лампу шп динамик берите, дорогие лампы я только слышал чтобы играли с "большой" акустикой

(14-09-2014 00:01)mfgroup писал(а):  Слушал однотакт с 2Вт именно на них.
Ну как... играет... лучше чем транзисторный винтаж до 500 баксов, но не более.
основная проблема конечно контроль акустики.
Но для простых фонограмм неплохо довольно играло.
+ - на любителя подача. Но слушать можно однозначно.

Если играло от 2-х Вт, то почему "нет" шансов от 12-ти ??

(13-09-2014 19:17)Dr.Zolin писал(а):  Лучше подскажите какую акустику подобрать к этому "муляжу однотактника":rolleyes:

Вы выбрали тупиковый путь развития. Сначала надо было подобрать акустику, ту, которая удовлетворит ваши запросы. А под нее уже подбирать подходящий усилитель. Это единственно правильный путь.
А вас какие то .... просто развели на бабки. Вы купили так называемый "усилитель" который действительно будет работать только с широкополосной высокочувствительной акустикой. А там все очень грустно. Ибо даже в ценах 10-30 тысяч баксов вы получаете очень примитивный, искаженный звук, с обрезанными низами и грязным верхом.
Так что проще усилитель:
1. Возвратить автору и получить назад денежку.
2. Попытаться возвратить усилитель автору и в случае отказа набить ему морду.
3. Выбросить и забыть о потраченных деньгах.
Это позволит вам сэкономить свои нервы, время, и как результат построить систему (со временем) для слушания Музыки.

У меня был однотакт 9 вт который играл громко и мощно с акустикой чувствительностью 88,5 дб, меня очень удивляло что он играл субъективно громче других более мощных ( 40-50 вт ) усилителей,само по себе количество ватт в моем случае никак не приводило к увеличению громкости и контроля акустики, при прямом сравнении было хорошо слышно ,что маломощный однотакт лучше передавал тембры инструментов, обертона, пространство , воздух, саму атмосферу записи и еще очень сильно отличался передачей средних частот, сч были более открытыми и натуральными.
Позже я прочитал где то ,что чувствительность слуха максимальна на СЧ, может быть поэтому усилители хорошо играющие в СЧ диапазоне воспринимаются на слух как более мощные

12 однотактных ватт - это сила!
Вернитесь к посту №2. Хороший совет.

(14-09-2014 10:01)Cap Morgan писал(а):  12 однотактных ватт - это сила!
Вернитесь к посту №2. Хороший совет.

Тем более, что Klipsch RB 81 II и Форте - совсем разная акустика. А Форте как раз в этом бюджете сейчас на форуме продается и ее, как минимум, можно послушать со своим усилителем: http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-120803.html

Хотел купить акустику-обосрали усилитель

Доктор, С Вашим чувством юмора, у Вас все получится.
... на зависть Диноводам. Правильной дорогой идете ...

(14-09-2014 14:32)Cap Morgan писал(а):  Доктор, С Вашим чувством юмора, у Вас все получится.
... на зависть Диноводам. Правильной дорогой идете ...

Спасибо,Кэп!

(14-09-2014 08:37)NoOneIsThere писал(а):  Если играло от 2-х Вт, то почему "нет" шансов от 12-ти ??

может "12 ватт" тоже "аффтарских" ?

(14-09-2014 15:33)AntonZP писал(а):  

(14-09-2014 08:37)NoOneIsThere писал(а):  Если играло от 2-х Вт, то почему "нет" шансов от 12-ти ??

может "12 ватт" тоже "аффтарских" ?

Да что вы все пристали к моему усилителю Он прекрасно играет,собирался уважаемыми людьми,и перед тем как его приобрести, я успел его сравнить с многими фирменными аппаратами одной ценовой категории.
Мне бы с акустикой определиться.... Я так понял,нужно брать на Sonido...