Вадимыч, мне кажется, место этой ветки в Авторских работах.

(23-09-2014 10:53)kozij писал(а):  Та не, выбор именно такой расстановки был долгим и кропотливым АС рупорная ( возможно в этом дело?) установлена без проставок на гранитную (мраморные были забракованы) плиту , плиты опираются на 3 шипа, вкрученные в металлические основания с приклеенными снизу пробковыми подложками.
Причем. деревянные проставки опробованы во всех звеньях и тоже, забракованы. Возможно потому, что были не в форме медиатора и без прорези

Возможно! Я ваших АС не видел и не слышал. А по обрывку фото, судить не могу.
Не лекарь я и не экстрасенс. Извините.

(23-09-2014 10:22)mfgroup писал(а):  

- ставить на одной деревянной полке, висящей, усь и АС

(22-09-2014 16:05)doom писал(а):  каплевидный инь-янь ИМХО:

Что-то в этом есть! Буду изучать.

(22-09-2014 16:05)doom писал(а):  А шо так долго делается?

Основное время уходит на высыхание пропитки. Три дня на один слой.
Что бы ускорить процесс пробовал поднимать температуру, облучать ультрофиолетом - не то, терялась структура. Только естественное высыхание. Последняя стадия - масло-восковая смесь, втираю руками. Кисточкой не получается.

(23-09-2014 14:41)Вадимыч писал(а):  Основное время уходит на высыхание пропитки. Три дня на один слой.
...Только естественное высыхание. Последняя стадия - масло-восковая смесь,...

Ага, вот где собака порылась. Итак, выбор дерева, пропитки (изменяем поверхностную структуру материала : аналогия с металлом - цементация ,закалка)
и уже потом форма. Так?
А все на внешний вид "ведутся", а он , наверное, на третьем месте.

(23-09-2014 14:54)kozij писал(а):  Ага, вот где собака порылась. Итак, выбор дерева, пропитки (изменяем поверхностную структуру материала : аналогия с металлом - цементация ,закалка)
и уже потом форма. Так?
А все на внешний вид "ведутся", а он , наверное, на третьем месте.

Вначале было содержание.
       
потом появилась форма. Форма усилила содержание.

Я объясняю как должны "работать" подставки. То есть результат их использования предсказуем и для меня это важно.

А вот:
   
http://www.cardas.com/myrtle_wood_blocks.php

(23-09-2014 12:09)Вадимыч писал(а):  При синхронном изменении угла расположения подставок относительно опорной оси, регулируем качество и количество баса.

Расшифруйте красивую картинку. На чем снята? Чем? Что вообще отображает? За счет чего уменьшается или увеличивается количество и качество (что такое качество баса? это его степень размытости и вялости?) баса?
Проводились ли какие эксперименты на других основаниях, кроме гранитной плиты?
Ну и из предыдущего поста: измерялись ли вибрации корпуса акустики в различных точках, при установке на ваши "чудо-изделия", и просто на гранитную плиту.

---

(23-09-2014 15:16)Вадимыч писал(а):  Я объясняю как должны "работать" подставки. То есть результат их использования предсказуем и для меня это важно.
А вот:
http://www.cardas.com/myrtle_wood_blocks.php

Вы начинаете путать круглое с теплым. Каким боком изделия Кардас соотносятся с вашими

Промежуточно. пока перерисую картинку для большей понятности.

Вы измеряли АЧХ и ФЧХ межблочных кабелей?
Если да, то приведите сравнение между базарным и фирменным.

Вадимыч, привествую! Кардасовские коробочки получается тоже бас тоже вот таким вот образом "управляют" как указано на узоре?

(23-09-2014 16:04)norrest писал(а):  Вадимыч, привествую! Кардасовские коробочки получается тоже бас тоже вот таким вот образом "управляют" как указано на узоре?

Салют! Что они там делают - понятия не имею, а Кардас не информирует! То есть - берите, а там что-то получится. А если что-то получилось, за то и деньги взяли.

(23-09-2014 15:58)Вадимыч писал(а):  Промежуточно. пока перерисую картинку для большей понятности.

Вы измеряли АЧХ и ФЧХ межблочных кабелей?
Если да, то приведите сравнение между базарным и фирменным.

Вот вас уже и понесло. Не красиво.
Я не приводил никаких "хитрых" и непонятных графиков. А вы привели. Ну так и поясните, что это, как и чем снималось, что означает.
Да и про Кардас тоже поясните, зачем вы привели его как пример?

(23-09-2014 16:13)VladimirNB писал(а):  Вот вас уже и понесло. Не красиво.
Я не приводил никаких "хитрых" и непонятных графиков. А вы привели. Ну так и поясните, что это, как и чем снималось, что означает.
Да и про Кардас тоже поясните, зачем вы привели его как пример?

Чур меня, чур! Не приводил я вообще никаких графиков. Это вы где-то что-то не с тем перепутали.

По поводу "вибрации корпуса акустики в различных точках" = "измерению АЧХ и ФЧХ межблочных кабелей". И то, в кабеле констант поболее.

Про Кардас ответил выше.

(23-09-2014 12:09)Вадимыч писал(а):  При синхронном изменении угла расположения подставок относительно опорной оси, регулируем качество и количество баса.

Вот и ваша картинка. Может забыли уже? Так что же она отображает? Каким образом получена? Расскажите пожалуйста.

---

(23-09-2014 16:25)Вадимыч писал(а):  Чур меня, чур! Не приводил я вообще никаких графиков. Это вы где-то что-то не с тем перепутали.

Вы явно переработались. Надо боль отдыхать.

---

(23-09-2014 16:25)Вадимыч писал(а):  Про Кардас ответил выше.

Вы опять забыли. Ничего вы не ответили, вы просто съехали от ответа. Ну как в детском саду прямо.

Картинка - моя, спору нет! Вот, новая. Надеюсь более понятная.
   
Что нарисовано? Визуализация предполагаемого процесса под АС.

(22-09-2014 10:35)Вадимыч писал(а):  Подставки попарно имеют разную полюсность + и -.
Паразитная вибрация и энергия от корпуса АС, через шипы поступает на подставки.
1. Часть энергии поглощается самими подставками.
2. Часть энергии перенаправляется во внутрь и взаимоуничтожается, так как находится в противофазе.
3. Часть рассеивается в наружу.

---

(23-09-2014 12:09)Вадимыч писал(а):  При синхронном изменении угла расположения подставок относительно опорной оси, регулируем качество и количество баса.

Сколько попкорна брать?
Кстати, Вадимыч, по вашей картинке в центр просится какой-нибудь вибропоглатитель.

Не нужно там никаких "вибропоглатителей".

Вадимыч, а вы пробовали, или типа "отвяжись"?

Пожалуйста, расскажите, какое дерево вы используете, и почему.
Далее. Если бы подставки были круглые, то, поворачивая их вокруг оси, и слыша изменения в звуке, можно было бы утверждать, что именно расположение канавки влияет на звук. А так - возможно, это изменение происходит благодаря форме самих подставок?

Очень подозреваю, что изменение звучания от поворачивания подставок, происходит
не из за формы или расположения канавки, а потому, что изменяется положение структуры древесины.

Цитата:не из за формы или расположения канавки, а потому, что изменяется положение структуры древесины.

смещается резонансная частота. И вряд ли из за структуры. Скорее меняется площадь/давление/напряженность/центр масс/итд в точке соприкосновения с гранитной плитой.
Не бывает идеальных поверхностей. Лень даже спорить, что "5-й элемент" не касается 100% площадью поверхности. Это возможно в теории.
Направление волокон влияет да, на 0.00001%, больше влияет сказанное выше.

По фото они клеенные