(27-12-2009 01:43)Листобой link писал(а):Дешевле и лучше 51-го СЕС ничего не найдёшь!
Буду ехать в Гонконг - сообщу.
Тут вопрос - я так понимаю, что в Додсоне нет AES/Ebu - а в СЕС это основной выход (?) Так ли он хорош по коаксиалу? Да и как не крути - до штуки выйдет. С учетом того, что это не основной источник... Но это ТС решать конечно.
Я бы какой-нибудь пусть не очень новый, но офигительно красивый аппарат с верхней загрузкой бы искал.
(27-12-2009 01:48)Alexka link писал(а):[quote author=Листобой link=topic=17434.msg320767#msg320767 date=1261867433]
Дешевле и лучше 51-го СЕС ничего не найдёшь!
Буду ехать в Гонконг - сообщу.
Тут вопрос - я так понимаю, что в Додсоне нет AES/Ebu - а в СЕС это основной выход (?) Так ли он хорош по коаксиалу? Да и как не крути - до штуки выйдет. С учетом того, что это не основной источник... Но это ТС решать конечно.
[/quote]
по коаксиалу 51 мне не нра.
нужно ставить циферные трансы.
(27-12-2009 01:51)groove link писал(а):[quote author=Snark link=topic=17434.msg320779#msg320779 date=1261867744]
акустик артс у Роба - самое оно
:-)
если бюджетное, то СЕС 51
если без компромисов - СЕС TL-0
:-)
а что ремио 777 хуже "нулевки"?
[/quote]
на таком уровне не бывает хуже-лучше
бывает нравится больше или меньше
:-)
Слушать музыку - это, без сомнения, один из самых
экстравагантных способов тратить деньги.
Маурисио Кагель
(27-12-2009 02:00)Макс Штирлиц link писал(а):Алекс - выложить фото?
я сильвера по аес подключал - звучал классно кстати
Я смотрел в интернете - в этом аппарате вроде его не ставили. Но наверное есть разные версии и видел что Додсон предлагал АЕС как опцию - наверное этот самый случай.
Сорри Макс.