Затемнять нужно но не обязательно чем выше класс проектора тем менее заметно я уже привык и смотрю не только блокбастеры но и IP-TV и даже кабельное тв

(28-08-2015 21:51)Eric Cartman писал(а):  Затемнять нужно в любом случае, иначе не получите контрастности, особенно такой как в ЭЛТ или плазме. Однако хороший, грамотно подобранный экран, позволит вам получить яркую и контрастную картинку даже с относительно недорогим проектором, в то время как дешевый вариант для презентаций сведет на «нет» даже мощность классного проектора. Вот и всё.
Это как оптика в фотоаппарате: можно купить профессиональную полнокадровую камеру за 3000$, поставить на неё дешевый и темный объектив и получить снимок хуже чем у любительской камеры за 600$, но с резким и светлым обхективом.
Именно поэтому вам и намекают - при ограниченном бюджете и непрофессиональной «самоинсталляции», у вас есть все шансы в итоге получить картинку хуже чем у готового решения в виде 55-60" телевизора за эти деньги. Причем, для телевизора нет необходимости доводить до ума помещение (цвет стен, полное затемнение и .т.д.).

Спасибо, теперь понял, тогда возникает вопросс, какой экран 100" стоит взять в приделах 200-300 дол в замен моему Елит скринс.

Берите Экран для проекторов с системой натяжения

(28-08-2015 23:03)карсер писал(а):  Берите Экран для проекторов с системой натяжения

Нет места, только рулон.

(28-08-2015 22:26)yuriyvt писал(а):  Спасибо, теперь понял, тогда возникает вопросс, какой экран 100" стоит взять в приделах 200-300 дол в замен моему Елит скринс.

Потрачено было и продолжает тратится много времени на подбор экрана к проектору. На сегодня несколько типов у проектора,а у экрана раза в два больше и они продолжают развиваться.
В любом случае надо рассматривать проектор и экран в целом. Экран скрадывает недостатки проектора и наоборот. Конечно,лучше когда бюджет позволяет ....

(29-08-2015 11:33)Egorr писал(а):  Потрачено было и продолжает тратится много времени на подбор экрана к проектору. На сегодня несколько типов у проектора,а у экрана раза в два больше и они продолжают развиваться.
В любом случае надо рассматривать проектор и экран в целом. Экран скрадывает недостатки проектора и наоборот. Конечно,лучше когда бюджет позволяет ....

Я так понимаю, подбор экрана это что то с родни подбора проводов для акустики, процесс занимательный, дорогой и практически бесконечный.

Спасибо, теперь понял, тогда возникает вопросс, какой экран 100" стоит взять в приделах 200-300 дол в замен моему Елит скринс.
[/quote]

А ничего другого за эту сумму вы и не возьмете. Натяжной вам советовали по причине отсутствия горизонтальных заломов которые возникают во всех бюджетных экранах, которые немного видны на светлых участках изображения, но при погружении в фильм на них не обращаешь внимания. Бороться с ними бесполезно. Когда то я даже усугубил ситуацию на таком же экране, попытавшись подвесить к нижней части экрана груз в надежде, что он поможет от них избавиться. После этого к проблеме с заломами прибавилась проблема загибов краев экрана в следствии неравномерного растяжения полотна. Не повторяйте моих ошибок

Экран с системой натяжения и натяжной экран - несколько разные изделия.
Первый использует систему натяжения на люверсах - специальные эластичные шнуры по бокам экрана, с помощью которых получается практически ровная поверхность за счет бокового натяжения полотна. Этот экран рулонного типа, моторизированный.
Второй - использует жесткую раму (обычно алюминий) и систему натяжения полотна (материал полотна тянущийся),- все в комплексе позволяет добиться идеально ровной поверхности. Этот экран, в основном, стационарный (есть и мобильные).
Оба типа экрана - высокого качества и, естественно, стоят довольно дорого.
Например натяжной экран Draper Cineperm 92" 16:9 стоит порядка 800$.

Вы бы сразу человеку по матовой/глянцевой, серой/белой поверхностям совет дали. Как практики. Потому что, ИМХО, поважнее типа натяжения будет.

(29-08-2015 19:08)Eric Cartman писал(а):  Вы бы сразу человеку по матовой/глянцевой, серой/белой поверхностям совет дали. Как практики. Потому что, ИМХО, поважнее типа натяжения будет.

Совету буду очень рад, хотя 800 у.е пока потратить не смогу.

Нужен надежный проектор для кинозала с хорошей ценой. Может подскажите на что обратить внимание при выборе, и какие характеристики должны быть у хорошего проектора? Первый раз выбираю такую вещь, нужна помощь.

Только смотреть самому.Характеристики ничего не говорят.
Обратить внимание на JVC D-ILA Правда,они не дешевые,но модель прошлых лет,без
3Д ,можно,наверное найти подешевле 4 тыс.долл.
Принципиальной разницы между экранами разных типов-нет.
Серые-уже давно не актуальны,были нужны,когда у проекторов не хватало контрастности и глубины черного.Но белый становился на них тусклым.
Гораздо большего вы добьетесь,если вы сделаете стены ,потолок и пол максимально темного цвета.В идеале-черный бархат.

---

(29-08-2015 12:18)yuriyvt писал(а):  Я так понимаю, подбор экрана это что то с родни подбора проводов для акустики, процесс занимательный, дорогой и практически бесконечный.

Неправильно понимаете.
Руководствоваться принципом разумной достаточности.
У меня самого элит скринс,периодически устанавливаю Дрейперы,Люмене,и пр.-особой разницы не заметил.Экраны высокго класса имеют смысл к проектору в 25-40 тыс .долл.,типа 3ДЛП.

можно посмотреть на вариант Optoma W316, неплохо по цене, год гарантия - можно пощупать, посмотреть в работе перед покупкой

Eric Cartman отредактировал сообщение 13-09-2015 18:58: 2.6 Размещение несанкционированной рекламы, коммерческих сообщений (кроме случаев, описанных в правилах раздела "Куплю-продам") или публикация активных ссылок на внешние ресурсы. Ссылки на сайты с целью повышения их посещаемости.

(04-09-2015 13:25)ivan ivanov писал(а):  Руководствоваться принципом разумной достаточности.
У меня самого элит скринс,периодически устанавливаю Дрейперы,Люмене,и пр.-особой разницы не заметил.Экраны высокго класса имеют смысл к проектору в 25-40 тыс .долл.,типа 3ДЛП.

Вопрос по экрану пока не актуален, нужен совет по выбору HDMI кабеля, длина 10 м, исходим из принципа разумной достаточности. Сейчас использую Lautsenn HDMI 1.4 Install 10m, что можно посмотреть не сильно вкладываясь (до 300 у.е) и получить реальный прирост в качестве картинки.

Ни чего среди HDMI, хоть до 1000$

(13-09-2015 22:52)Egorr писал(а):  Ни чего среди HDMI, хоть до 1000$

То есть, использовать тот что есть и не париться?

есть более интересные стандарты передачи изображения,если нет возможности перейти на них, тогда не париться и смотреть на этом.

Закладывайте HDMI кабель в кабель - канал с возможностью его замены