Цитата:Ну как бы помимо стоимости разработки,в нём,если мне не изменяет память около 5кг платины.

Ето что,типа шютка.Или кабель длинной сто метров?

(10-10-2014 10:32)Chief-pilot писал(а):  Есть N аудио блоков включенных последовательно, есть N абсолютно идентичных сетевых кабелей, которые запитывают эту последовательность. Если вместо одного из этих кабелей поставить другой, заведомо лучшего качества, кабель, будет ли система звучать лучше, хуже, звук никак не изменится?
Хотелось бы услышать ответ.

Ессно лучше

(10-10-2014 13:29)BOSS.INC писал(а):  Ето что,типа шютка.Или кабель длинной сто метров?

5кг заявил отправитель в Штатах за 3 метровый. Кстати, если нужен стандартной длины в 6 футов,могу скинуть ссылку ,продают за 30% ритейла, так что и квартиру продавать не нужно.

(10-10-2014 14:49)aqvadim писал(а):  Ессно лучше

Не хуже.

(10-10-2014 14:50)petr.solo1223 писал(а):  5кг заявил отправитель в Штатах за 3 метровый.

Вместе с ящиком

(10-10-2014 14:57)aqvadim писал(а):  Вместе с ящиком

Ну да,но сколько там весит картонный ящик ? 500 гр. максимум.

(10-10-2014 14:59)petr.solo1223 писал(а):  Ну да,но сколько там весит картонный ящик ? 500 гр. максимум.

А если деревянный, да ещё проложить... такие вещи упаковывают очень тщательно, обламается шнурок и шо ...

(10-10-2014 14:50)petr.solo1223 писал(а):  5кг заявил отправитель в Штатах за 3 метровый. Кстати, если нужен стандартной длины в 6 футов,могу скинуть ссылку ,продают за 30% ритейла, так что и квартиру продавать не нужно.

Мне такой точно не нужен,хватит моих АР18000,а вот ссылочку кинте интерестно.

(10-10-2014 15:07)BOSS.INC писал(а):  Мне такой точно не нужен,хватит моих АР18000,а вот ссылочку кинте интерестно.

Налетай.)))

(10-10-2014 15:18)petr.solo1223 писал(а):  Налетай.)))

Вы наверно что-то путаете,пять кг платины,не могут стоить 14500 долларов,т.е.ритейл кабеля.Один кг платины и то дороже наверно.А сетевые вилки,другие материалы,зарплата сборщикам на заводе,всякая там маркетология и наварить надо как минимум в трое...

Вы как то всё прямолинейно воспринимаете. если даже там всего 0.5 кг чистой платины, кто ещё такое делает ?

(10-10-2014 16:18)petr.solo1223 писал(а):  Вы как то всё прямолинейно воспринимаете. если даже там всего 0.5 кг чистой платины, кто ещё такое делает ?

Началось с того,что вы сказали,если вам не изменяет память то в нем 5 кг чистой платины.А теперь вот я прямолинеен.Просто я к тому что информация не верна.Обидеть нехотел.

(10-10-2014 14:49)aqvadim писал(а):  Ессно лучше

А это, между прочим, вопрос спорный. Вот, предположим, на транспорт и ЦАП, вы подобрали сетевики классом выше прежних, продолжали с удовольствием, пользоваться прежними. И вот тут появляются два приятеля, один из которых говорит: Имея систему с таким звуком, можно совершенно успокоиться..." А другой будет настроен совсем по другому: "это что ж получается, сетевичек, то на класс, а то и на три, ниже остальных, а так не годится, ведь первое правило И кто из них прав?

(10-10-2014 14:51)Александр Ю. писал(а):  Не хуже.

Ну а если так, то теория всеобщего равенства и здесь не сработала...

---

Хотя нет, если не хуже, то тогда - работает. В том смысле, что прибавка качества компенсируется тем, что хороших кабель "неодинаков" с остальными… )

Прав будет тот,кто послушает обоих,а сделает как самому больше нравится. Мне так никто и не объяснил, что значит блоки включены "последовательно" .

(10-10-2014 17:33)Chief-pilot писал(а):  Ну а если так, то теория всеобщего равенства и здесь не сработала...

Да глупости все это! Любой владелец, даже самой продвинутой системы, хитро улыбнется и скажет:а доработку уже имеющейся, т.е. какие-то ее компоненты, будут подвержены смене на новые, то система перманентно находится в состоянии "всеобщего неравенства".

И кто из них прав?
====<<=<<=============
Правы будут ухи.
Если Ваш мозг в гармонии с тем что выходит из динамиков, то все нормально. У меня был подбор сетевтков , когда два дорогих в гармонии играли с условно дешевым. Правда замена его на других собратьев по цене, приводило к ухудшению. Я даже думал что так надо и оставить. Но вот как-то воткнул кабель "побольше" и понял , что надо подниматься дальше.

Мне так никто и не объяснил, что значит блоки включены "последовательно" .
[/qда, извиняюсь. Последовательно в смысле прохождения сигнала от источника к акустике

---

(10-10-2014 18:08)soundloverr писал(а):  И кто из них прав?
====<<=<<=============
Правы будут ухи.
Если Ваш мозг в гармонии с тем что выходит из динамиков, то все нормально. У меня был подбор сетевтков , когда два дорогих в гармонии играли с условно дешевым. Правда замена его на других собратьев по цене, приводило к ухудшению. Я даже думал что так надо и оставить. Но вот как-то воткнул кабель "побольше" и понял , что надо подниматься дальше.

А это значит - нет постулатам и теориям. Практика - критерий истины!!!)

Я думаю что имеется ввиду последовательность прохождения сигнала .
Транспорт - цап - пред- мощьник. И все имеют сетевые шнуры и как сдесь обсуждалось, различного уровня.

---

(10-10-2014 19:18)Chief-pilot писал(а):   Мне так никто и не объяснил, что значит блоки включены "последовательно" .
[/qда, извиняюсь. Последовательно в смысле прохождения сигнала от источника к акустике

---

А это значит - нет постулатам и теориям. Практика - критерий истины!!!)

Так теория- теория это и есть , часто Повторяющий, одинаковый результат практики.

(10-10-2014 19:25)soundloverr писал(а):  Я думаю что имеется ввиду последовательность прохождения сигнала .
Транспорт - цап - пред- мощьник. И все имеют сетевые шнуры и как сдесь обсуждалось, различного уровня.

---

Так теория- теория это и есть , часто Повторяющий, одинаковый результат практики.

И все имеют шнуры ОДНОГО уровня. Это, так сказать, точка отсчета, начало эксперимента. Теория равенства шнуров ("теория") предполагает, что лучше всего звучит система, имеющая одинаковые сетевые кабели. Но простая логика подсказывает, что это не может быть истиной. Неужели, "вклинив" в эту систему качественно более высокий кабель, мы не услышим положительных изменений? Наверняка услышим!