(03-01-2010 19:50)Snark link писал(а):А для меня литература как раз то, от чего не можешь оторваться пока не дочитаешь до конца :-)

Тут с Липскеровым тягаться тяжело

Выскажу точку зрения человека, искренне любящего попсу
С большим удовольствием прочитал ЧиП, Диалектику переходного периода и АмпирВ. Создалось впечатление, что автор мастерски помогает читателю с довольно попсовыми вкусами получить удовольствие от... самого себя. Поясню - может я не вкусил всей глубины, но эти книги я считаю развлекательными, со "вторым дном", которое увидит даже неискушенный моск и порадуется глубине своего понимания. Да ещё и под соусом около-философского изложения.

з.ы. всенепременно прочту новую книгу.

Глиб прав,определение Литературы-размытое,трудно его дать-вспомните музыкальность и детальность...
Пелевин-литература...наверное...Техника-безупречная,истории-на уровне...Больше 25-30 страниц прочесть ни разу не смог...Становится все равно,ничего не ждешь.... Нет развития не в плане сюжета, а в плане восприятия-автор все сказал на 5 первых страницах...
Все параллели,цитаты....все все все кончается сразу....
Помню читал давным-давно его рассказы "Дарвин " .......

Хотя само обсуждение Пелевина на нашем форуме показательно !!! Не черноморитом единым !!!

Собственно, по сабжу - прямо в подписи.

(03-01-2010 19:18)Snark link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=17640.msg325123#msg325123 date=1262534541]
[quote author=Snark link=topic=17640.msg325119#msg325119 date=1262534056]
Сорокин для меня круче Пелевина :-)

и Голоса Театра тебе нравятся... когда уже винил??
[/quote]

стойку надо сделать сначала - стаивть некуда
:-)
[/quote]

даю наколку - в ветке появился человек, который все про стойки знает
более того, и с корпусом вертушки поможет (ты же понимаешь, только ролик!)

(03-01-2010 22:16)palpal link писал(а):Глиб прав,определение Литературы-размытое,трудно его дать-вспомните музыкальность и детальность...
Пелевин-литература...наверное...Техника-безупречная,истории-на уровне...Больше 25-30 страниц прочесть ни разу не смог...Становится все равно,ничего не ждешь.... Нет развития не в плане сюжета, а в плане восприятия-автор все сказал на 5 первых страницах...
Все параллели,цитаты....все все все кончается сразу....
Помню читал давным-давно его рассказы \"Дарвин \" .......

Хотя само обсуждение Пелевина на нашем форуме показательно !!! Не черноморитом единым !!!

Ну, Палыч! Ну, умыл!
Я, кстати, до сих пор прусь от материала сам. Редкий случай. Подсаживаешься на него, как на реальный наркотик. Кто в теме - подтвердит!

Вернёмся к теме. Похоже, что топик был организован ... по теме. Уж простите мне тавтологию! Если тема не оставляет равнодушным такой широкий спектр участников форума и весь пипл незаметно для самого себя подтягивается из насто3,14*девших тем про выборы и экзитполы в ветку про Пелевина, значит... А что значит? Кто продолжит? Кто подхватит из моих ослабевших рук знамя топика?

Я сдуру продал свой HP 214- теперь читать не на чем((((

(03-01-2010 22:56)Макс Штирлиц link писал(а):Я сдуру продал свой HP 214- теперь читать не на чем((((

а я на полках разбирал всякий хлам, нашел acer n300, долго вспоминал, что это... теперь книжек опять накачаю

(03-01-2010 23:02)Михайло link писал(а):[quote author=Макс Штирлиц link=topic=17640.msg325269#msg325269 date=1262548617]
Я сдуру продал свой HP 214- теперь читать не на чем((((

а я на полках разбирал всякий хлам, нашел acer n300, долго вспоминал, что это... теперь книжек опять накачаю
[/quote]

Ага. Почитай мою подпись. Пока не поздно. А то уже новый афоризм на извилинах колею наездил.

а он на каких лампах?
типа продай мне

(03-01-2010 23:04)Макс Штирлиц link писал(а):а он на каких лампах?
типа продай мне

да пусть будет, разрешение хорошее, глаза не уставали.

(03-01-2010 18:54)Snark link писал(а):Сорокин для меня круче Пелевина

Да.Потому что он талантлив.

(03-01-2010 18:54)Snark link писал(а):Липскерова с Пелевиным я бы поставил в один ряд

Рад ,что вы со мной согласны.
Скажу больше-Липскеров-это вообще не писатель.
Это-БОРЗОПИСЕЦ....или,как раньше говорили-"беллетрист"
Было такое понятие-"роман-фельетон"
Как я мог забыть Елизарова!Вот это-писатель!
А может,кто из присутствующих знает Мамлеева?

(03-01-2010 23:43)ivan_ivanov link писал(а):А может,кто из присутствующих знает Мамлеева?

...не сомневался...

(03-01-2010 23:43)ivan_ivanov link писал(а):Скажу больше-Липскеров-это вообще не писатель.
Это-БОРЗОПИСЕЦ....или,как раньше говорили-\"беллетрист\"
Было такое понятие-\"роман-фельетон\"

у меня под беллетристику больше Акунин подходит :-)

а еще есть Слава Курицын со своими Матадорами
и Костя Руднев - Сотилиан Сикорский

это если 90ые вспоминать

давно это было, уже лет 10 как, пили мы водку с приятнейшим и интеллигентнейшим автором "низшего пилотажа" - очень, очень интеллигентнейший человек. и откуда столько про винт знает? правда, учитывая нашу компанию, в которой было очень много приятнейших и интеллигентнейших людей, оно, в целом, было и не удивительно... в общем, "низший пилотаж" хорошая книга. литература? имхо, да.

Все равно Хэм лучче всех

(04-01-2010 10:04)Михайло link писал(а):в общем, \"низший пилотаж\" хорошая книга. литература? имхо, да.

Кирилл Воробьев? Слог хороший. Его "не имеющий аналогов в природе х"й-кольцо" в студенческих идиомах прижился

(04-01-2010 10:58)palpal link писал(а):Все равно Хэм лучче всех

+1

К слову, первый эротический расказ, который я прочел, был "Однажды в Мичигане". Читал лет в 13, читал и краснел
После Дюма, Буссенара и Рида это бы, своего рода, литературный шок в детском возрасте.

(04-01-2010 01:12)Snark link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=17640.msg325321#msg325321 date=1262551433]
Скажу больше-Липскеров-это вообще не писатель.
Это-БОРЗОПИСЕЦ....или,как раньше говорили-\"беллетрист\"
Было такое понятие-\"роман-фельетон\"

у меня под беллетристику больше Акунин подходит :-)
[/quote]
Как-то угораздило попасть в больницу,ну,естественно-читал целыми днями,Бегбедер бычтро закончился ,пришлось взяться за Акунина.....
Так вот,доложу я вам-очень он мне понравился
Просто потому что-без больших претензий и философии-такая прекрасная "прикладная" литература,все в рамках жанра и без потуг на большее,очень честно, по моему.
Но в других обстоятельсвах-читать бы не стал.Ну разве что в поезде.

А мне нравятся и Пелевин и Сорокин и Липскеров )
правда такого потрясения как после пелевенских "Желтой стрелы", "Чапаев и Пустота", "Generation П" (ждём фильма, трейлер https://www.youtube.com/watch?v=oYx-OCxlQBs) и "Голубого сала" Сорокина уже не испытывал. Липскеров чем то по подаче напоминает Мураками.