Наконец, похоже, состоится то, что давно напрашивалось, метрологический апгрейд измериловки. Микрофон вместе с микрофонным предом уехали во Львов. Константин Баклаев обещал сделать в Брюль-Кьеровской камере калибрационный файл не для микрофона, как это обычно бывает и чем большинство ограничивается, а для комбинации микрофон + пред, с выхода мик. преда, т.е. уже с учетом нелинейности усилителя. Будет клон Брюля Не до 200кГц, понятно, но до 20к все должно быть идентично.

Вот это перфекционизм. У преда нелинейности поди и на +-0,1 дб не наберется в звуковом диапазоне.

Вадим,так он и микрофонный усилитель может изготовить,под конкретный микрофон разумеется?

(18-06-2015 13:14)baheba писал(а):  Вадим,так он и микрофонный усилитель может изготовить,под конкретный микрофон разумеется?

Не думаю, что это ему интересно. Я послал свой. Пред нужен как минимум для калибровки по SPL.

Aune ответила тику на AK4495 с 957-ми кристеками
_http://hi-audio.ru/id/cap--usilitel-dlya-naushnikov-aune-s16-132.html

UD-503 появился в продаже по $1181

Наконец, вернулась измериловка, на которой уже почти поставил крест. Итог : (нижняя кривая - дельта, вверху зеленая - B&K)
   
Разбежка по ВЧ реально меньше, при измерении ECM8000 просто не был применен его .cal файл. А зона 20-30Гц - косяк преда ART TubeMP. Так что, если у кого-то завалялся ненужный GB30 (микрофонный пред soundcraft, хоть отдельно, хоть в составе пультов типа notepad 102 или EPM6), либо какой-то другой малошумящий балансный мик. пред с фантомом - предлагайте в ЛС.
По SPL откалибровано при давлении Р=124 дБ (30 Па)

Вопрос с предом для измериловки закрыт покупкой Lexicon IO22. To baheba - Саша, ты, вроде, интересовался мик. предом - с этим, в принципе, можно жить.
   

Кому нужен недорогой компактный планшет с win8.1 для выездных акустических измерений или просто в качестве транспорта для внешнего цапа - рекомендую Irulu w1002. Купил, погонял, за свои деньги ($185) - полноценный win-планшет с прищелкивающейся клавой (без русских букв, правда), 10,1" емкостной, мультитач, микросд-хи можно вщелкнуть до 128 гиг, USB, свободного места с уже стоящей 8.1 порядка 18 гиг на NAND Flash. Аккум на максимальной яркости экрана высадил в ноль только прокруткой подряд 3-х полуторачасовых фильмов. Так что связка ECM8000 - Lexicon IO22 - Irulu w1002 с джентльменским набором изм. софта на борту - вполне себе мобильный комплекс.

Интересный наборчик,осталось закачать программу для записи и-мини выездная студия
https://www.youtube.com/watch?v=ciD8lyPohbk

Немного выше это АЧХ твоей с-ы?Субьективно можно охарактеризовать как "ясная",благодаря трём небольшим пикам в ответственном для уха диапазоне.Если бы там стоял дин,то возможно звук был бы излишне резок,но поскольку у тебя ЭС с его "аналоговой" подачей,то останется только ясность.

(27-09-2015 09:40)baheba писал(а):  Немного выше это АЧХ твоей с-ы?Субьективно можно охарактеризовать как "ясная"

По уровню -130дБ ? Может, совы или летучие мыши и оценят эту "ясность"

(27-09-2015 12:38)onv писал(а):  По уровню -130дБ ? Может, совы или летучие мыши и оценят эту "ясность"

По -130дб вроде ж АЧХ измериловки,а я писал о той что вiше,по уровню 100дб.

А пардон,невнимательно читал: (нижняя кривая - дельта, вверху зеленая - B&K)

Что у тебя за АЧХ в 447сообщ. с пиками 2.5, 5 и 7.5Кгц. в сглаженной(идеализированной) кривой и диапазоне "островоспринимаемом" для уха(1-6Кгц.) что и вызвало рассуждение о "ясности"?
Потому как нельзя её воспринять как АЧХ твоей измерительной системы,слишком уж кривая.

А, да это какой-то источник звука в Брюль-Кьеровской камере, использовавшийся для сравнительных измерений. В принципе, его собственная нелинейность отдачи до лампочки, поскольку важна лишь разница его замеров двумя микрофонами, референсным и моим для вычисления разбежки в измерениях. Его задача - хоть что-нибудь как-то излучать во всем диапазоне измерений.
Теперь понял, о какой "ясности" речь Ты шо, если бы у меня была такая АЧХ, я бы удавился

(27-09-2015 20:16)onv писал(а):  Ты шо, если бы у меня была такая АЧХ, я бы удавился

Да,а по-моему ничего.

(27-09-2015 21:53)baheba писал(а):  Да,а по-моему ничего.

Спасибо, я уж как-нибудь со своей

В каком диапазоне ты сшиваешь МЛ в низу с остальным,что у тебя там,фостексы?
К стати,по самой верхушке у меня точно такой рисунок с новыми,но об этом потом в своей теме.

(16-06-2015 23:58)Гаруспик писал(а):  Мда С английским вы не дружите. Там написано что указанную мощность динамик выдержит два часа. А в скобках - но должен и 100.
Вадимыч, ну что - плюсанул?

Гаруспик, здесь вы ошибаетесь.
Там указано, что тест проводится в течение двух часов, но перед этим тестом динамик обязательно проходит 100-часовую подготовку.

(28-09-2015 08:57)baheba писал(а):  В каком диапазоне ты сшиваешь МЛ в низу с остальным,что у тебя там,фостексы?

Сейчас на штатной логановской частоте раздела - 450Гц. Когда появится цифрокросс с элементарной перестройкой частот сшивки, попробую статику опустить вниз максимально настолько, насколько пустит. Может, до 250-300 и удастся съехать, не знаю пока. В принципе, и сейчас могу, пустив статику в полную полосу, увидеть, со скольки она валит вниз и докуда, соответственно, буду опускать

onv, Тик не стоит на месте - ТЕАС NT-503... но пока ни в США ни в Европе официальные продажи даже UD-503 не начались, а ипонцы продают его дороже 2 к. долларов