"Согласно статистике ударов, Головкин был более точен в этом бою, нанеся 234 попадания против 202 Альвареса. При этом у Канело было преимущество по силовым попаданиям — 143 точных удара против 116 Головкина." (с)
P.S. Если вспомнить счет той дуры в первом бою, 118-110 в пользу Альвареса, то можно сказать, что в этот раз судейство было почти объективным.
А если серьезно, чудаки стали друг против
друга с самого первого раунда в рубку ...
и так до конца .., но все честно, без грязи ..
Они даже не "прыгали", а рефери
вообще не было видно ...
Короче, интересный бокс ..
По ударам победу одержал GGG .., ну,
а нокдаунов и нокаута (для убедительности)
просто не было ...
Как бы там не было с судейством, но если ты чемпион и обладатель трех поясов, да ещё проводишь повторный поединок, то ввязыватся в "откровенную рубку" - аля кто-кого прерубит, и потом все отдавать на "откуп судьям", ну совершенно не понятный выбор.
Не было явно видно здесь чемпиона, ни смены тактики, ни "хитрых приемов" и пр.
Увы но так "чемпион" не боксирует. Тем более в повторном поединке, когда ты уже досконально изучил соперника, и должен был поставить "жирную точку", что-бы ни у кого не осталось сомнений.
П.С. Бой смотрел в записи и на канале без "навязчивых дикторов".
(16-09-2018 12:15)mel1973 писал(а): По многочисленным отзывам экспертов и проф. боксёров победил Головкин.
У всех экспертов разные мнения, есть и вот такой разбор.
(16-09-2018 12:58)DinoFerrari писал(а): "Согласно статистике ударов, Головкин был более точен в этом бою, нанеся 234 попадания против 202 Альвареса. При этом у Канело было преимущество по силовым попаданиям — 143 точных удара против 116 Головкина." (с)
P.S. Если вспомнить счет той дуры в первом бою, 118-110 в пользу Альвареса, то можно сказать, что в этот раз судейство было почти объективным.
В профи боксе, подсчет очков ведется не по статистике ударов.
А несколько по иной методике. Там оцениваются сами раунды.
Цитата:Принципиально отличаются методы подсчёта очков — в любительском боксе учитываются удары, в профессиональном — победы в соответствующих раундах и нокдауны.
Цитата:По результату воздействия удары классифицируются как легкие, жесткие и тяжелые, приводящие соперника в состояние нокдауна. При условии, что за единицу измерения берутся достигшие цели жесткие удары, подсчет очков должен основываться на том, что какое количество легких ударов может быть приравно одному жесткому удару.
Например: один внезапный жесткий удар равен трем легким ударам; и т.д. Таким образом, боксер который делает ставку на чистоту удара, его силу, точность и действенность может добиться одинакового результата или преимущество над соперником, нанося в два-три раза меньше ударов.
Цитата:В профессиональном боксе считаются не точные попадания, а раунды. Если боксер побеждает в раунде и никто из боксеров не был в нокдауне, то счет за раунд выставляется 10:9 в пользу боксера, кто лучше смотрелся в раунде по показателям точных ударов, по показателям общей активности и наиболее жестких попаданий.
Если один из боксеров оказывается в нокдауне один раз за раунд, то счет выставляется 10:8 в пользу того кто оправил в нокдаун независимо от того как складывался раунд. Можно выигрывать весь раунд, и в концовке упасть от легкого удара и проиграть раунд со счетом 10:8.
За каждый дополнительный нокдаун с боксера, побывавшего в нокдауне, снимается еще одно очко. Таким образом, если за раунд боксер оказался в нокдауне 2 раза, то счет будет 10:7, если 3 раза, то 10:6 и так далее.
Предупреждения: Очки снимают за:
1. Удары головой
2. Удары ниже пояса
3. Удар соперника стоящего на колене или после команды рефери «стоп»
4. Удары по затылку и по спине
5. Нарушения секундантов
6. Удары локтями
Есть и другие нарушения, за которые с боксера может быть снято очко. В случае снятия очка у боксера вычитается один бал в общем счете за раунд. Если боксер выигрывал раунд и с него сняли очко, то счет за раунд будет 9:9. Если же он проигрывал раунд и с него сняли очко, то счет за раунд будет 10:8. Если по мнению судьи раунд был равный, то счет может быть выставлен 10:10.
В конце 12-и раундовых поединков мы слышим, как рефери объявляет счет. Этот счет почему-то всегда схожий и находится где-то в диапазоне 100-120 очков у каждого боксера. При этом очень часто далеко в неравном бою счет в конце боя звучит так 120-108. Для человека, не знающего систему подсчета очков в профессиональном боксе, это звучит как равный бой, хотя в реальности такой счет говорит о проигранных 12 раундах одним боксером и полном доминировании вторым.
(16-09-2018 13:44)Kozak писал(а): В профи боксе, подсчет очков ведется не по статистике ударов.
А несколько по иной методике. Там оцениваются сами раунды.
Разве кто-то здесь Вам сказал, что в профессиональном боксе подсчет победных раундов нужно вести по такой статистике? Или Вы полагаете, что это насчитали трое судей во время самого боя?
Это была последующая информация от статистов, что в этом бою Головкин был точнее. Так сказать, для справки!
Ну и еще немного о чемпионах и претендентах...
Закономерностью в боксе является количество и результативность боевых действий в ринге со стороны, прежде всего, претендента! Он безоговорочно должен доказывать, что именно "он" лучше и, намного лучше, чем действующий чемпион! В разных ситуациях это может происходить в виде нокаутов, нокдаунов или видимого по ходу боя, преимущества в технике, которое после самого боя выражено в судейских записках (адекватными) судьями.
Первый бой Альварес проиграл ИМХО, но в тот раз из того, что было благополучно вылепили "ничью", и не без помощи упомянутой дуры. В этот раз он был получше, чем в первом бою, да и начал с первых раундов. Но и при этом явного преимущества, которое должен создавать претендент в бою за пояса, Альварес так и не создал. Бой был интересный, опасный и зрелищный.
GGG тоже не сделал явного "отрыва", а надо было.... За это и поплатился. Ведь еще по судейству первого боя стало ясно - в "близком бою" победы не видать. А этот бой, когда его смотришь в эфире в первый раз, выглядит почти равным, с небольшим перевесом в сторону GGG.ИМХО (****Статистика уже позже подоспела...)
В какой-то момент эта тонкая разница "легко стирается" в нужную сторону. Как бы никого и не упрекнешь.
Так что имеем то, что имеем - победа за подопечным Оскара Де Лахойи, компания которого по совместительству была организатором боксерского вечера!
Вывод прост - Головкину нужно было вести бой более убедительно, желательно с нокдауном Альвареса в 10-м...
Чуть болеьшее количество попаданий Головкина, с лихвой компенсировалось более мощными ударами Альвареса. Что явно было видно на лице у Гены в конце поединка.
Кроме того Альварес действовал в большинстве раундов более напористо, а Головкин чаще включал заднюю передачу.
Конечно если сложить все аспекты, то по справедливости, бой более заслуживает ничейного результата. Но получилось так, как все видели.
И от Головкина я ожидал более "продуманного боксирования" а банального размена ударами.
Відомий боксерський журнал The Ring опублікував оновлений рейтинг найкращих боксерів світу усіх вагових категорій.
Лідером рейтингу став українець Василь Ломаченко.
ТОП-10 НАЙКРАЩИХ БОКСЕРІВ СВІТУ:
1 Василь Ломаченко (Україна)
2 Теренс Кроуфорд (США)
3 Сауль Альварес (Мексика)
4 Геннадій Головкін (Казахстан)
5 Олександр Усик (Україна)
6 Майкі Гарсія (США)
7 Наойя Інуе (Японія)
8 Срісакет Сор Рунгвісаі (Таїланд)
9 Еррол Спенс (США)
10 Донні Ньєтес (Філіппіни) https://sport.informator.news/2018/09/18...-the-ring/
