Очевидно, расчет Ломаченко на более поздние раунды не сработал, поскольку судьи единогласным решением отдали победу Теофимо Лопесу (116 – 112, 119 – 109, 117-111). Американец таким образом завоевал чемпионские пояса по версиям WBC Franchise, WBA Super, WBO и IBF.
Реванш уже и не интересен. Ибо Вася звездился уже.
И после боя руками не машут, нужно было в ринге доказывать свое превосходство, а не нюни потом разводить.
Да и судя по балам судей, то бокс был в одни ворота.
(18-10-2020 12:07)Andrey-1973 писал(а): Надеюсь Ломаченко выиграет за явным преимуществом в реванше.
Да какой реванш? Реванш это когда случайный удар вынес с ринга и пр., А тут даже намека на превосходство не было, ну несколько "взбодрился" в конце поединка и шо? Уже нужно валить с ринга, ибо после такого "позорного" поражения, особо ловить там нечего, хотя если ещё баблишек срубить то да.
Реванш будет обязательно. Ломаченко прострал первую половину боя и он это понимает, во второй половине Вася был не плохо и на мой взгляд был лучше Лопеса. Но этого мало и если быть кратким то Ломаченко просрал бой......
но языком чесать не мешки ворочать, так что молча буду ждать реванш....
Судя по всему повторный бой под большим вопросом, команда Ломаченка сама была инициатором невозможности реванша.
Талантливый молодой амбициозный боец и уже не такой молодой Лом.
Случилось то, что случается со всеми топ боксерами - в совокупности с возрастом находятся те голодные и молодые, которые останавливают корифеев, сбрасывая их с пьедестала)) Такова жизнь.
Не берусь судить, но видимо Лом не так хотел победы, как его оппонент.
Возраст в легком весе очень влияет, гораздо больше чем у супер тяжей.
Цитата:На пресухе после боя Лопес уже сказал, когда его спросили насчёт реванша - " Что а зачем? Что он выиграл большенство раундов, что он будет идти дальше, и что в контракте не прописали пункт о реванше по тому что Лома был уверен в победе, и если бы проиграл Лопес то ему бы реванша не дали бы, то почему он должен давать реванш тогда?
(18-10-2020 18:17)alexo писал(а): Козак, Вася, что первый боксёр в истории, проигравший бой ... ?
Нет конечно не первый, но вот так за самоуверенность и наказывают.
Вышел техничный парнишка, который не повелся на уловки и "заманухи", и спокойно перебил Василия.
Зачем ему теперь проводить реванш? Пускай теперь Васек "пыхтит" в отборочных боях, заново завоевывая пояса.
Но многие посмотрев этот бой, поняли как нужно с ним боксировать, так что можно вешать перчатки на гвоздь.
Так как в поздних раундах дрался-надо было с самого начала,а так заслуженная победа Лопеса.
