Если ещё и скомуниздил, то ваще фи....

мда..как-то некрасиво вышло.. с авторской работой...

(06-12-2014 21:57)lionart писал(а):  Стас, вы определенно пытаетесь догнать прогресс за последние 10-15 лет (и это весьма похвально ), но пока, это должен быть лично ваш опыт, чтобы не выглядеть посмешищем на форуме (хотя тут сложно советовать, как лично вам больше нравится, "Авторские работы" и не такое переживали...).
К сведению заинтересовавшихся темой, подробное, только более грамотно сделанное и детальное описание, было опубликовано еще год назад и вовсе не в HiFi теме ("Как я делал идеальный медиапроигрыватель из Apple TV") .
Стас - за личный рост "+" за самопиар "-"

Ну во-первых я ATV1 для кино пользуюсь уже намного более давно чем автор той статьи и статью вижу впервые, так что автор той статьи тоже как-то припоздал. Сейчас Crystalbuntu становится на ура очень просто, я поставил ещё самую первую версию и возился очень долго. Во-вторых я нигде не писал что я придумал OpenElec, я просто написал как я это сделал, Автор статьи не видел разницы при подключении аудио карты, я вижу и именно в этом и состоит авторство, если Вы в состоянии собрать такое устройство сами - делайте, я ведь ничего не скрыл вроде, но я на счёт Вас точно уверен, что не с состоянии
В конце концов аудио это такая отрасль что на нобелевскую премию может только сумасшедший надеяться.
Или Вы авторским считали бы если я лично спаял Apple TV и M-Audio, я и так там достаточно напаял
Я не вижу в чём доработка OPPO более авторская чем это, разве только количеством пайки, да и то спорно

Никакого отношения, это намного более гибкое, лучше звучащее и приятное в использовании многофункциональное устройство.
Я лично не приемлю функционала, интерфейса медиаплееров, я думаю что с интерфейса xbmc на медиаплеер никто до сих пор не перешел. Кроме того возможность подключать аудио устройство по USB не имеет реально ни один подобный медиа плеер, Если ты называешь тот кал который получается из медиаплеера звуком, то всё понятно без вопросов.
Я пытался таки получить звук и считаю что это удачная попытка, а ты ковыряй дальше, ищи разницу между битами и тп, всё равно ничего не выйдет - да не переживай, ты ведь с дровами нормально, каждому своё.

А с тем парнем который написал ту статью я согласен, доработанный ATV1 это идеальный медиа плеер, только я понял это еще в 2012 году.

Кстати, M-Audio первый раз попробовал по аналогу подключить, в принципе терпимо и в системе с меньшим разрешением вполне может жить, звук ровный и не раздражает, не самый плохой вариант за копейки.

Стас, с какими плеерами ты сравнивал ? В Полтаве есть у кого Дюна со стримлоком ?

Есть без стримлока, тот ужос который из неё идёт я просто уверен что не исправить. Дело в том что с M-Audio даже в оригинале в принципе можно слушать, что многие и делают, правда многие слушают даже Дюну по аналогу.
Я лично сравнивал только с CD плеерами. Меня Дюна со стримлоком всегда вводила в сомнение, особенно после того как ты лично написал что CD таки лучше звучит, у меня CD звучит хуже чем его рип в 90% случаев, в 10% примерно одинаково, это с лучших CD транспортов, как-то так.
Дело в том что я давно знаю что если сигнал изначально дерьмо, его только назад в цифру и лепить новый сигнал, все эти подавители джитера, даже лучшие из них типа Genesis Digital Lens качество улучшают, если оно есть изначально, если его нет то и не будет, будет просто немного лучше.
Короче, возится можно когда есть потенциал, когда его нет...
Хотя, мне вчера приносили CD Denon от Edgar, я был очень удивлён, правда, что из такого Denon можно получить даже ничего звук, Edgar молодец

У всех этих медиа плееров есть одно большое преимуществ для обывателя, их можно очень просто купить прямо например на Розетке и не заморачиваться. Тут придётся поискать, разобрать, собрать, перепрошить, пошаманить... короче без бутылки не разберёшься. Но зато потом реально идеальный аппарат который доставляет удовольствие.

Я предупреждал...
Проблема тут не в Apple - по сути все равно, откуда возьмутся данные, из медиаплеера или из компьютера, по S/PDIF или по USB. Важно, чтобы источник был битперфектным, а это зависит только от программного обеспечения (кстати, проверялся ли Apple - ответа пока никто не знает...). Но есть еще один момент - джиттер. У медиаплеера он ну очень большой, вот и не играет, хотя с данными все в порядке.
Что мы имеем тут?
Интерфейс USB в этой карте реализован на чипе TUSB3200 от TI. Шутка юмора (или ирония судьбы ) такова, что принцип тактирования в этой микросхеме такой же, как в любом медиаплеере - синтезатор частоты с чудовищным джиттером! Штука древняя, в те времена сильно не заморачивались, да и не сильно нужно было... Уже позже появились варианты правильных интерфейсов, тот же XMOS, с нормальными кварцевыми генераторми клока. Как ни дорабатывай карточку на TUSB3200, какие трансы на кольцах суперэкстаз туда не ставь... Поэтому меня здорово повеселило сравнение сего чудо-дивайса с Беркли. Даже не Запорожец с BMW (так можно было бы сравнить Беркли с правильно сконструированным USB интерфейсом, но попроще). Это самокат, ребята.
И на десерт. Карту эту можно хорошо твикнуть ... Стримлоком! Проблема абсолютно та же, что в медиаплеере, решается тем же путем. Но уверен, что оно того не стоит, да и никто не даст
Такова объективная реальность.

Интересно было бы столкнуть переделку от Стаса с таким же девайсом с вашим модулем.

(07-12-2014 14:09)petr.solo1223 писал(а):  Интересно было бы столкнуть переделку от Стаса с таким же девайсом с вашим модулем.

А зачем использовать древнюю карту, да еще и с модулем Это как делать самому из обычного чайника электрический Есть куча нормальных USB-S/PDIF интерфейсов, которым никаких Стримлоков не нужно.

Это понятно, но таких упёртоупоротых диеров нужно только носом тыкать и то не факт,что согласятся.

(07-12-2014 13:53)vd-two писал(а):  Проблема тут не в Apple - по сути все равно, откуда возьмутся данные, из медиаплеера или из компьютера, по S/PDIF или по USB.

В корне не согласен, битперфектность практически не имеет отношение в качеству звука, источник может быть самым битперфектным но звука не будет, и USB и SPDIF абсолютно разные вещи.

---

(07-12-2014 13:53)vd-two писал(а):  Интерфейс USB в этой карте реализован на чипе TUSB3200 от TI.

Да, точно таким чипом организован USB интерфейс например у Apogee, они я знаю обычно кривыми устройствами пользуются

---

---

Приведу простой пример, любой CD плеер битперфектен по умолчанию, почему тогда они звучат настолько по разному?
Не говоря про битперфектность цифровых проводов

(07-12-2014 06:20)CTAC писал(а):  ...
Автор статьи не видел разницы при подключении аудио карты, я вижу и именно в этом и состоит авторство, если Вы в состоянии собрать такое устройство сами - делайте, я ведь ничего не скрыл вроде, но я на счёт Вас точно уверен, что не с состоянии
...

Автор статьи предоставил достаточно полное руководство для реализации проекта, а не полунамеки о каких-то мифических действах, совершенно неясных для рядового пользователя. А не видел разницы в подключениях аудиокарты, всего лишь потому, что не увлекается HiFi, но то таке.
Спасибо за уверенность в моих возможностях, но отчасти вы правы - мне бы и в голову не пришло вкладывать усилия и деньги в морально устаревший девайс и пытаться перенастроить его вопреки предназначения от производителя. Для экспериментов и реализаций есть масса доступного компьютерного железа, которое не заставляет искать выхода из неудобных ситуаций, а напротив, предоставляет возможность использовать практичные и современные решения с гарантированным результатом, что успешно и применяю. И при этом не пишу в "Авторских работах" и не пытаюсь продать несведущим людям свои сборки под видом эксклюзивных решений, которые переигрывают аппараты за тысячи тысяч долларов.

(07-12-2014 21:55)lionart писал(а):  Автор статьи предоставил достаточно полное руководство для реализации проекта, а не полунамеки о каких-то мифических действах, совершенно неясных для рядового пользователя.

Все эти руководства я читал более двух лет назад когда перешивал себе впервые, более года перед тем как автор написал статью. Не знаю кому не ясно то что я написал, по мне так предельно ясно, кроме того руководство есть на сайтах где скачивается ПО, кому это интересно можно просто погуглить, я не дублёр гугла
В то время когда я делал впервые, сборка Crystalbuntu была кривая и многое приходилось читать форумы и допиливать руками через терминал, сейчас там всё тип-топ и предельно ясно, мне так точно. Я считаю что и любой нормальный пользователь это сделает следуя инструкциям с сайта, а у кого не выйдет, статья тоже не поможет.

---

(07-12-2014 21:55)lionart писал(а):  Для экспериментов и реализаций есть масса доступного компьютерного железа, которое не заставляет искать выхода из неудобных ситуаций, а напротив, предоставляет возможность использовать практичные и современные решения с гарантированным результатом.

Это Вы так думаете, на самом деле я делал множество реализаций на разном железе и гарантированного результата не было нигде, всегда находились подводные камни. Если конечно не считать результатом настольный комп или ноутбук, это не удобно как минимум. Зачем изобретать то что уже есть - подходящий бесшумный комп с пультом и в элегантном корпусе?
Я считаю ATV1 очень элегантным решением, и по виду и по функционалу. Кого-то может не устроить необходимость сетевого хранилища для файлов, кого-то отсутствие WiFi, но для меня лично единственно чего не хватает это привода для дисков, однако я их уже очень редко достаю с полки, отвык.

(07-12-2014 22:48)CTAC писал(а):  ...
Не знаю кому не ясно то что я написал, по мне так предельно ясно...

Это вам ясно и мне ясно, а для остальных это магические пассы, чтобы их открыть я дал ссылку.

(07-12-2014 22:48)CTAC писал(а):  Это Вы так думаете, на самом деле я делал множество реализаций на разном железе и гарантированного результата не было нигде, всегда находились подводные камни.

Бесспорно гарантированного результата нет нигде, только ручками и только личный опыт. Именно поэтому я не публикую свои эксперименты и открытия, т.к. это сугубо лично, а вы пытаетесь привлечь желающих.

(07-12-2014 22:48)CTAC писал(а):  Я считаю ATV1 очень элегантным решением, и по виду и по функционалу. Кого-то может не устроить необходимость сетевого хранилища для файлов, кого-то отсутствие WiFi, но для меня лично единственно чего не хватает это привода для дисков, однако я их уже очень редко достаю с полки, отвык.

Как ваша личная игрушка, это весьма похвально и еще раз подчеркивает ваше желание догнать упущенное, но это никак не аудиофильский аппарат и никогда им не будет.

(08-12-2014 00:32)lionart писал(а):  Бесспорно гарантированного результата нет нигде, только ручками и только личный опыт. Именно поэтому я не публикую свои эксперименты и открытия, т.к. это сугубо лично, а вы пытаетесь привлечь желающих.

Знаете, а почему-бы Вам не отписать то-же самое например в ветку про сквиз из роутера? Да, я пытаюсь привлечь интересующихся, это предосудительно?

В действительности, я очень впечатлён качеством звука из файлов, считаю файловое воспроизведение лучшим по звуку форматом. Не говоря про удобство и про халявность, халявность особо меня как-то не впечатляет - напротив - мне кажется слишком уж много материала и не возможно объять необъятное, а ведь хочется. Раньше как-то купил диск, и слушаешь его внимательно, теперь я реально не могу выбрать что послушать. накачаешь шлака всякого и думаешь что послушать, а стирать жалко

---

(08-12-2014 00:32)lionart писал(а):  Как ваша личная игрушка, это весьма похвально и еще раз подчеркивает ваше желание догнать упущенное, но это никак не аудиофильский аппарат и никогда им не будет.

А какой аппарат аудиофильский, или более аулиофильский?

(08-12-2014 00:53)CTAC писал(а):  Знаете, а почему-бы Вам не отписать то-же самое например в ветку про сквиз из роутера? Да, я пытаюсь привлечь интересующихся, это предосудительно?

В действительности, я очень впечатлён качеством звука из файлов, считаю файловое воспроизведение лучшим по звуку форматом. Не говоря про удобство и про халявность, халявность особо меня как-то не впечатляет - напротив - мне кажется слишком уж много материала и не возможно объять необъятное, а ведь хочется. Раньше как-то купил диск, и слушаешь его внимательно, теперь я реально не могу выбрать что послушать. накачаешь шлака всякого и думаешь что послушать, а стирать жалко

Потому что сквиз из роутера, это массовое и доступное, хотя и далеко не полное, решение, а ваша игрушка - это весьма и весьма ограниченный сектор. Правильно было бы назвать тему, что-то типа - "Для владельцев девайса....", но никак не аудиофильский аппарат. Но у вас определенный намек на коммерческое предложение, ничего предрассудительного, но нет базы под этим...
Насчет многообразия файлового контента (мне тоже импонирует это решение), но надо очень жестко "отделять зерна от плевел" и удалять безжалостно, оставляя только лучшее....

(08-12-2014 01:07)lionart писал(а):  Потому что сквиз из роутера, это массовое и доступное, хотя и далеко не полное, решение,

Это совсем мягко, не полное, вообще на наф нуж без видео? У меня без видео даже в мыслях не было строить. Кому надо - купить ATV1 не проблема, всё остальное тоже. Это по любому дешевле чем даже RPi будет и красивей
Насчёт аудиофильности, мне было и есть с чем сравнить, я считаю его очень аудиофильным, и пока не было ни одного человека, кто у меня слышал и сказал-бы обратное.
Кстати, вчера был местный форумчанин и сегодня отписал что хочет что-то подобное, так что мои труды не совсем напрасны.

(08-12-2014 01:40)CTAC писал(а):  Это совсем мягко, не полное, вообще на наф нуж без видео? У меня без видео даже в мыслях не было строить.
....

Аудиофильность источника и видео идут вместе, но в разные стороны, как по мне... Идея ясна, дальнейшая дискуссия бессмысленна - успешных открытий (их еще есть много впереди) и "рубите лаве" пока есть желающие.

Человек с упорством,достойным куда лучшего применения продолжает талдычить свою ахинею про аудиофильность и некую исключительность своей поделки. Присылай на тест lionart_у на недельку ,прогреет, неспешно послушает,потом сравнит с чем то вполне земным и опубликует развёрнутый отчёт. А так это словесный понос не имеющий никакого практического интереса.

(08-12-2014 02:23)petr.solo1223 писал(а):  Человек с упорством,достойным куда лучшего применения продолжает талдычить свою ахинею про аудиофильность и некую исключительность своей поделки.

Человек, вкусу которого я ОЧЕНЬ доверяю, весьма лестно отозвался о сей бацилле. Скажем так, был приятно удивлен. Слушали на референсном тракте ценой более 50 к$