Выбор стереоресивера
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Логабер
Пользователь
Откуда:
Сообщений: 9
Репутация: 0
|
Re: Выбор стереоресивера / 21-04-2005 12:06
Цитата:Цитата: Gera
Тюнер можно взять б/у Да понятно, что ломаться там нечему...но, если честно, хоца новый. Вот такой вот каприз... а может - понты :D
И больше даже напрягает сама идея тюнера в отдельном корпусе - я ж радио то буду слушать, токо когда гимнастику делаю или яишницу жарю :)
Вот представь - приходит к тебе лучший друг, а ты ему и говоришь - брателло, ты щас офигеешь, я тебе РАДИО РОКС включу :D Можно себе такое представить? Вряд ли. Или другой расклад: гля, какой я тут диск откопал - раритетный концертник Led Zeppelin 1974 года. Обрати внимание, как звучит голос Планта на моём новом усилителе 8)
Ну не вижу я смысла докупать отдельно этот чёрный ящик...Я б даже компьютерный какой-то тюнерок лучше купил..ну или в составе ресивера :)
Антракт, негодяи...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Beafeater
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 673
Репутация: 0
|
Re: Выбор стереоресивера / 21-04-2005 17:45
Цитата:Цитата: Логабер
стоит ли переплачивать за отдельный усь? Если все нормальные пацаны слышат эту разницу, так и я со временем услышу - што я, рыжий 8) ? Но только если она там технически заложена. Чудес не бывает :)
Именно! Чудес не бывает.
Поэтому в стереоресивере мощник хуже, чем отдельный усь. А для любителей лампового звука так ваще выбора никакого.
А так тюнер сам по себе, а усилок какой хочу такой и ставлю.
Насчкет слаботочки.
Токи-то там маленькие, это да, но ООООчень высокочастотные. С большой вероятности влияния на "рядом живущие" цепи.
"я ж радио то буду слушать, токо когда гимнастику делаю или яишницу жарю "
речь не о качестве тюнера а о качестве звукового тракта.
2 Harding
"Из Ставрополя, Beafeater, они попадают"
Это их там делают
А к нам попадают, в основном, из Москвы
К Вам, в Бердянск, правда, наверное действительно из Ставрополя сподручнее
"Это я сказал или это мне сказали?"
Далеко по веткам искать не буду, а вот совсем свежий пример из соседней ветки:
"Дык, я тычу тем, кто спрашивает впервые!
А постоянные посетители форума тычутся им вослед.
За что, глубокий пардон!
...Хотя я ищущим людям, хоть что-то предлагаю, для решения их проблем.
То есть занимаюсь условно полезным делом.
А критика этого процесса несколькими постоянными посетителями - дело бесполезное. Чем это помогает людям? Флейм и все. "
Как по мне, флейм - это предложение своего товара вместо того, что требуется человеку. Например, усилителя вместо стереоресивера.
И клячинской акустики для ВСЕХ случаев: хоть для хай-фая хоть для бюджетного кинотеатра.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Макс
Ветеран
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 7 698
Репутация: 122
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Логабер
Пользователь
Откуда:
Сообщений: 9
Репутация: 0
|
Re: Выбор стереоресивера / 22-04-2005 11:18
Цитата:Цитата: Beafeater
в стереоресивере мощник хуже, чем отдельный усь
Не всегда. Как щас, не знаю, а лет 5-7 назад бывали ресиверы, построенные на базе отдельных усилителей и тюнеров. Неплохих усилителей, и не худшие ресиверы, доложу я вам :)
Цитата:Цитата: Beafeater
для любителей лампового звука так ваще выбора никакого. Тоже спорно. Если покупать готовый - да, а если самому паять (а при моём бюджете токо так) - то хоть ТВ-тюнер туда можно вставить. И ПДУ :D
Ламповый A/V receiver :D
Антракт, негодяи...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Beafeater
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 673
Репутация: 0
|
Re: Выбор стереоресивера / 22-04-2005 11:47
Цитата:Цитата: Логабер
а если самому паять
Вроде бы как до этого момента разговор шел именно о готовых, причем даже не б/у
А самому много чего напаять можно
Только лично я - пас. Старый стал, ленивый. Уже лет 10 ничего сложнее кабелей не паял. :D
"бывали ресиверы, построенные на базе отдельных"
дык об этом же и речь ;)
"Неплохих усилителей, и не худшие ресиверы"
отож ;)
потому что отдельные
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Wales
Гость
|
Re: Выбор стереоресивера / 22-04-2005 13:49
А как насчет такого ресивера - <a href="http://www.pult.ru/product/?id=3497" target="_blank">http://www.pult.ru/product/?id=3497</a>
Сам хочу такой прикупить, на замену той же Радиотехники. Вроде отзывы о нём в том же WHAT HI-FI неплохие. Правда у нас в Харькове его можно купить за 390$ в то время как в Москве 260-280$ :( Вот ищу пока как подешевле пробить.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Harding
Постоялец
Откуда:
Сообщений: 201
Репутация: 1
|
Re: Выбор стереоресивера / 22-04-2005 19:19
Цитата:Цитата: Beafeater
И клячинской акустики для ВСЕХ случаев: хоть для хай-фая хоть для бюджетного кинотеатра.
Это ерунда. При чем тут "все случаи"?
Я предлагал использовать продукцию Клячина в рамках одной системы, которые у людей обычно разные - ДК и музыка.
Это позволяет сэкономить много денег, получить замечательный звук в кино, (который не даст даже килобаксовый ресивер), и класный звук при прослушивании музыки (который не даст ни одна АС до 2к).
Я объединил эти две системы в одну, и описываю результат "эксперимента".
На мой взгляд - получилось удачно...
Вы такое пробовали сами, хотите оспорить?
Да - продукция Клячина - может быть использована, как многоцелевая, что из того??
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Beafeater
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 673
Репутация: 0
|
Re: Выбор стереоресивера / 22-04-2005 19:47
Тьфу ты!
опять "за рыбу гроши"
Вам об одном а Вы опять на защиту клячинской акустики.
Цитата:Цитата: Harding
позволяет сэкономить много денег а что, кто-то спорит?
Цитата:Цитата: Harding
замечательный звук в кино, (который не даст даже килобаксовый ресивер ну критерии "классного звука в кино" у разных людей разные.
В кино (в том, которое action) я люблю многоканальный звук, а в музыке мне вполне достаточно стерео и к САКД и ДВДА не стремлюсь.
Насчет килобаксового ресивера утверждение и вообще спорное.
Цитата:Цитата: Harding
не даст ни одна АС до 2к еще более спорное утверждение
Цитата:Цитата: Harding
Вы такое пробовали сами? именно такое не пробовал, но против самого принципа не возражаю
Цитата:Цитата: Harding
хотите оспорить? Оспаривать не собираюсь, поскольку не вижу, что тут надо оспаривать
но все-таки между ДВД-проигрывателем и мощниками хотелось бы что-то вставить для удобства управления и с более качественным декодированием, чем у плеера.
лично я:
а) не являюсь фанатом ламповой техники
б) давно являюсь приверженцем активной акустики (профессиональных мониторов а не комповых радиоточек)
но никому свои представления о звуке и практической реализации системы не навязываю
В общем пошел полный оффтоп, за что приношу автору ветки свои искренние извинения. Ну не смог не отреагировать на предложение усилители вместо стереоресивера.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Harding
Постоялец
Откуда:
Сообщений: 201
Репутация: 1
|
Re: Выбор стереоресивера / 25-04-2005 10:23
Скучно таки без Хардинга, да? :)
Ладно время есть немного, отвечу на пустой флейм :)
>И Регу перекупи у Хардинга. За 400 долларов.
Во-первых, не продам. Мое. :) Во-вторых, купите новую, за штуку, она, говорят, детальнее. В-третьих, никакие Аркамы и Нады с Регой рядом не стояли, об этом я уже писал, и результаты тестов публиковал.
>Тем более, что я его не слушал. Я даже не буду спорить, что техника Клячина вполне достойная и хорошая. В свое ценовом диапазоне.
Тут меня некоторые люди специально веселят? :)
Если не слушали, то откуда Вам с Максом, скажите на милось, знать, НАСКОЛЬКО АC Клячина - достойная, и к КАКОМУ ценовому диапазону ее можно отнести? :)
Так мало того, что не слушали, даже и не хотите! Зато высказывания Ваши появляются вослед моим со скоростью невообразимой.
Я не позволяю себе "высказывания" об АС, которые не слушал лично.
Мне вот люди, приходящие впервые на прослушивания Клячина, (и никак уж в продажах не заинтересованные), говорят, что АС Клячина совсем их другого ценового диапазона, и играют они не "достойно" и "хорошо", а просто играют.
Кстати, приведите мне ЛЮБОЙ брэнд до 2K, который можно было бы сравнить (впрочем, вам сравнивать-то не с чем?..) просто, который на Ваш взгляд достойно играет "за свои деньги"...
Контуры - АС замечательные. К слову, недавно слушал их в Харькове. Нет, Макс, отвечаю на Ваш немой вопрос - купить не захотелось. И не потому что не понравились. Просто не знаю как они "подружатся" с ламповиком Клячина.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Glib
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 2 949
Репутация: 108
|
Re: Выбор стереоресивера / 25-04-2005 11:18
Цитата:Цитата: Harding
Скучно таки без Хардинга, да? :) НЕ думал, что скажу. Но таки да :)
Цитата:Цитата: Harding
Кстати, приведите мне ЛЮБОЙ брэнд до 2K, который можно было бы сравнить (впрочем, вам сравнивать-то не с чем?..) просто, который на Ваш взгляд достойно играет "за свои деньги"... ОК, мне сравнивать не с чем. Тогда я сошлюсь на вас. Говоря о мониторах Морель вы говорили, что они играют точно так же как и мониторы Клячина. Я не знаю, как разные колонки, на разных динамиках могут играть одинаково, но не суть важно.
Допущу, что они стоят меньше 2К и достойно играют музыку.
Это если делать акцент на слове ЛЮБОЙ. Бренд подтянется :)
Цитата:Цитата: Harding
Контуры - АС замечательные. К слову, недавно слушал их в Харькове. Нет, Макс, отвечаю на Ваш немой вопрос - купить не захотелось. И не потому что не понравились. Опять эти Динаудио, со своим речитативом.
:D
Кстати, с частой периодичностью приходится выслушивать упрёки в сторону Динов от аудиофилов, продавцов и прочих проходящих мимо людей. "холодные, бездушные..."
Я не о вас, Хардинг.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|
|