(28-09-2017 10:45)Гаруспик писал(а):  Какой мрак
Разберитесь что такое конвертация и что такое копирование.

Цифровой человек, Гаруспик, может я не так выразился, но кому надо, тот понял. Конвертация, подразумевается перегонка из аналога в цифру, а из цифры в аналог.

(28-09-2017 11:02)MetalMan писал(а):  Цифровой человек, Гаруспик, может я не так выразился, но кому надо, тот понял. Конвертация, подразумевается перегонка из аналога в цифру, а из цифры в аналог.

Отлично. И на каком этапе " перегонка из аналога в цифру, а из цифры в аналог." происходит при копировании с cd на жесткий диск?

Если вы не понимаете элементарного, как можно писать о ЗВУКЕ.
Информация снимается с CD диска в аналоге, конвертируется в цифру, и записывается в Лосслес в виде цифры. Потом эта цифра опять конвертируется в аналог, и выводится на акустику в виде звуков, то есть получаем звук (аналоговый).

(28-09-2017 12:04)MetalMan писал(а):  Если вы не понимаете элементарного, как можно писать о ЗВУКЕ.

Ну вот отлично, если я не понимаю, то вы конечно же ответите на мой несложный вопрос. Повторяю его:

Цитата:И на каком этапе " перегонка из аналога в цифру, а из цифры в аналог." происходит при копировании с cd на жесткий диск?

---

(28-09-2017 12:04)MetalMan писал(а):  Если вы не понимаете элементарного, как можно писать о ЗВУКЕ.
Информация снимается с CD диска в аналоге, конвертируется в цифру, и записывается в Лосслес в виде цифры. Потом эта цифра опять конвертируется в аналог, и выводится на акустику в виде звуков, то есть получаем звук (аналоговый).

У тебя там плавленный сырок в голове?

Я написал,цитируя тебя же:

Цитата:на каком этапе " перегонка из аналога в цифру, а из цифры в аналог." происходит при копировании с cd на жесткий диск?

Ты что-то там набормотал из серии "компот свежий? Грушовый!". Допустим происходят различные конвертацию в аналог и цифру. Значит ли это что при каждом копировании с компакт диска на жетский диск и обратно сигнал будет деградировать всё сильнее и сильнее?

Ты если глухой, иди лучше в тему про крипту, там тебе место.

(28-09-2017 15:31)MetalMan писал(а):  Ты если глухой, иди лучше в тему про крипту, там тебе место.

Тут спор даже не в плоскости звука идёт. Ты, вероятно, старый неуч, который считает что диски на винт копируются так же, как бобина на бобину, во времена твоей комсомольской юности.

Такие как ты копировальщики и пишут всякие статьи про звук, составляют графики и рассказывают сказки про аналоговые носители звука. А другие дурачки, которые в руках никогда не держали фирменного диска, читают такие россказни, и начинают нести, как ты выразился ЧУШЬ. А настоящий меломан, естественно с ушами, покупает любимую музыку, естественно на фирменных носителях, и ему нас_рать на графики и статьи, вот таких неучей, потому что он знает как звучит аналоговый носитель.

А у кого он покупает их? Правильно, у Metalman
Я за честное продвижение товара, а не за выдуманные бредни маразматика.

(28-09-2017 12:04)MetalMan писал(а):  Если вы не понимаете элементарного, как можно писать о ЗВУКЕ.
Информация снимается с CD диска в аналоге, конвертируется в цифру, и записывается в Лосслес в виде цифры. Потом эта цифра опять конвертируется в аналог, и выводится на акустику в виде звуков, то есть получаем звук (аналоговый).

MetalMan
Если потрудиться, то можно и так как вы описали сделать
Но в случае с Металликой с "дез магнетик" и особенно с "ст.ангер" снимать с диска практически нечего Винил еще куда ни шло, слушать можно. И дело тут не в Металлике, а в том что кроется за понятием loudness war.
Это действительно стоит того чтобы в том разобраться

В архиве два трека Dismember один с первопресса CD, другой он же со всех последующих прессов и в том числе и последующих винилов. Ярчайший пример жертвы loudness war в истории тяж мета.

wrdale, я не буду сравнивать файлы, мне это совсем не интересно. Я получаю больше ста дисков в неделю, и оригиналов и новых переизданий. И поверьте всё это отслушиваю. Бывает я на руках держу до пяти одинаковых альбомов одной и той же группы. Например, три первопресса, второе издание, и новое ремастированое издание. При том, что звук у трёх первопрессов может плюс-минус на процентов 15-20 отличатся (видимо это зависит от номера напечатанной болванки). По этому поводу могу небольшую брошюрку написать. Я знаю как звучат первопрессы и переиздания.
По поводу Металлики, альбом "ст.ангер" действительно записан спецефически, это период для Металлики был тяжёлый и в этом альбоме они передали своё настроение.
А вот "дез магнетик", записан просто отлично, но для реализации его звука нужна система хотя бы начального Хай-энд, никого не хочу обидеть, но всякие бюджетные Техниксы и Ямахи будут репеть, пердеть и т.д.
Меня поражает Гаруспик – биржевой маклер, который не понимает ничего в звуке, но хочет показаться великим знатоком, который кроме скачанных с интернета файлов ничего и не слышал. Я же не лезу в его тему про криптовалюту (просто читаю, иногда пишу что это развод), потому что я в это ничего не понимаю, и не хочу понимать. Одно знаю точно, что всё что связанно с деньгами, банки, биржи, майнинг – это обычное разводилово народа.
P.S. Тема про Металлику, и я горжусь, что являюсь её фанатом.

Если человек
,слышит ,
разницу между японией,европой и америкой(не говорю уже о разнице между германией,голандией,англией,францией..это сложнее )..То можно сказать,что система его удалась..А есть такие с дорогущей,что вообще ничего не слышат разницы..У них все еще впереди..Блин..когда к нам приедет МЕТАЛЛИКА??ПАРАДАЙЗ ЛОСТ??

MetalMan вы так ничего и не поняли не потому что не можете этого понять, а потому что вам лень в этом разобраться.
Это типа пытаться стереокартинку разглядеть на открытке в первый раз, их валяеться много и разных, ничего интересного, все предлагают посмотреть, а вам не до этого до поры до времени - а потом пригляделись, йййееебаааать
Такое явление как loudness war существует независимо от того интересно вам файлы сравнивать или нет, все уже разжевано давно, разница только в том осведомлен человек или не осведомлен. Уже даже владельцы лейблов раскаиваються в том как умышлено пороли мастеринг для своих изданий, чтобы звучать погромче (интервью с Digby “Dig” Pearson-ом владельцем EARACHE Records). Некоторые альбомы никогда (от слова вообще) не издавались в оригинальном не упоротом виде, и только сейчас выходят в качестве "цяця-ляля" как например CARCASS "Heartwork" FDR. Если вы получаете сотни дисков в неделю, задайтесь вопросом зачем Full Dynamic Range серия EARACHE или просто почитайте ответ в интервью.
Время раскаяния Металлики еще судя по всему не пришло Нормальные издания последних альбомов должны увидеть свет после последнего при предпоследнего прощального тура, а его еще даже не обьявили

(28-09-2017 22:20)MetalMan писал(а):  Я получаю больше ста дисков в неделю, и оригиналов и новых переизданий. И поверьте всё это отслушиваю.

Если предположить, что каждая пластинка звучит 40 мин., тогда Вы тратите как минимум около 10-ти часов каждый день на прослушивание (?)

Да. я ведь не на заводе работаю, а занимаюсь именно тем, что люблю, музыкой. Каждый должен заниматься своим делом, тем что ему по душе и что он любит. Я своё дело люблю и считаю себя в этом профессионалом. Я не лезу на другие форумы, не лезу в другие темы, короче туда куда мне не интересно и я в этом не разбираюсь. И вам того же парни.
Насчёт воен форматов, звуковых диапазонов, динамических диапазонов и так далее, мне это тоже не интересно. Я это и так слышу, я же говорил, что получаю более 100 дисков в неделю, но вы меня не слышите. Это всё слушаю, и поверьте за месяц прослушиваю музыки больше, чем многие за год. И знаю, что много музыки хорошей, а так же и плохой было раньше, есть и сейчас. Много дисков хорошо записанных, и плохо было раньше, есть и сейчас. И знаю на 100%, что файлы которые вы мне приводите в пример, 80% файлопользователей слушают на ноутбуках Леново за 5000 грн, в наушниках Гёмберт по 200 грн. А потом рассказываю всем с пеной у рта про какое то качество музыкальных альбомов.

(28-09-2017 22:20)MetalMan писал(а):  Я знаю как звучат первопрессы и переиздания.

Рукалицо просто. Отличается информация на компакте - они и звучат по разному. Не отличаются - одинаково. Это тебе не винил у которого изнашиваются матрицы и чем ближе к первому лаковому диску, тем лучше.

Я тебе открою большую правду, если ты не знал. На компакт дисках то же самое как и на виниле. Чем ближе к первому диску с начала штамповки, тем лучше качество записи. Например диск напечатанный под номером 2000 будет звучать на 30% лучше чем напечатанный под номером 20000.

(29-09-2017 15:21)MetalMan писал(а):  Я тебе открою большую правду, если ты не знал. На компакт дисках то же самое как и на виниле. Чем ближе к первому диску с начала штамповки, тем лучше качество записи. Например диск напечатанный под номером 2000 будет звучать на 30% лучше чем напечатанный под номером 20000.

Это не большая правда, а маленькая дурость. Как и само измерения "на 30% лучше".

Дурость, это по графикам рассуждать о качестве звучания альбомов.
Гаруспик, ты биржевой маклер, и живёшь в мире таблиц, граффиков, котировок, и т.д У тебя в голове одни цифры, поэтому о том, что я говорю, ты никогда не поймёшь.

Мы говорим о цифровом представлении музыки. Поэтому ПОНИМАТЬ могут таки люди как я, а такие как ты - только во что-то верить.