(20-12-2014 01:22)arturius писал(а):  Вот это улыбнуло..

Артур, и что смешного в том, что Петр не знает элементарного - температуру измеряют темперажометром!!!
А ты, как обычно, не в теме.

(20-12-2014 00:48)petr.solo1223 писал(а):  Я могу допустить ,что этот усил играет хуже любого известного лампача в традиционном корпусе, но то что с температурным режимом там всё о.к и почему, уже объяснили несколько человек,

Ты , вижу хочешь тупо поспорить от нех ...делать !
Нафиг мне " температурный режим , в котором все о . к "
со своим чудным видом
если усилитель будет звучать хуже ,
нежели с традиционной схемой .
Нормальным людям нужен звук ,
или дизайн необычный ,
люди слушать хотят музыку
или смотреть на усь ? !!

---

(20-12-2014 00:48)petr.solo1223 писал(а):  Кстати,те усилители о которых ты рассказываешь с таким придыханием создавались под акустику с параметрами радикально отличающимися от современных АС, они попросту не подходят для современной музыки и современных АС,

Америку открыл !
Для современной музыки есть свои усилители и своя акустика .
На лампах слушают , ту музыку,
которая создавалась и писалась в те же времена .

Михаил, будьте добры, подскажите, на чем мне слушать Баха, Бетховина и Моцарта??

(20-12-2014 02:21)serpens писал(а):  Артур, и что смешного в том, что Петр не знает элементарного
А ты, как обычно, не в теме.

Вот то и смешно Дима, что Петя не знает элементарного, а я до сих пор не в теме..

(19-12-2014 18:42)zbutmash писал(а):  Лично для меня дизайн, внешний вид лампового усилителя имеет большое значение , как и звучание

Полностью согласен.

Компания S.A.Lab – Sound Analysis Laboratory или «Звуковая лаборатория» - очень фундаментальный подход к дизайну и качеству звучания

(20-12-2014 02:45)mihail писал(а):  На лампах слушают , ту музыку,
которая создавалась и писалась в те же времена .

Есть ламповое хозяйство для современных АС, легко справляющееся с любыми жанрами...

---

................................................................................​.........
Вот очень интересный по дизайну джентльмен)))
   

(20-12-2014 03:23)serpens писал(а):  Михаил, будьте добры, подскажите, на чем мне слушать Баха, Бетховина и Моцарта??

В кирхе температура на 5 градусов уплыла - будь добр полдня метаться высунув язык по 4-м этажам, перенастраивать орган. Это не ручку чувствительности пьезика в ЭМОС за секунду крутнуть Так что ну их на фиг, аутентичные инструменты

(20-12-2014 12:23)avatar писал(а):  Есть ламповое хозяйство для современных АС, легко справляющееся с любыми жанрами...

Вот очень интересный по дизайну джентльмен)))

Да и лампадки непростые, спецстекло,ресурс 50000 часов.... http://www.kraudioproducts.com/Kr/Produc...roductID=8

(20-12-2014 03:23)serpens писал(а):  , будьте добры, подскажите, на чем мне слушать Баха, Бетховина и Моцарта??

serpens, странно, что ты не озаботился на чём смотреть Рубенса, Ботичелли или Малевича...

(20-12-2014 03:23)serpens писал(а):  Михаил, будьте добры, подскажите, на чем мне слушать Баха, Бетховина и Моцарта??

Баха , Бетховена и Моцарта
лучше слушать на органах , скрипках и виолончелях ....

А уж записи их произведений
слушать на аппаратуре ,
мах. идентичной аппаратуре записи и сведения.

Ну , а песни о ленине и партии
чтоб быть честным
и достичь наибольшего удовольствия
нужно обязательно слушать на
советских динамиках ,
советском проигрователе
и советском усилителе

а не на буржуйских компонентах .

---

(20-12-2014 12:23)avatar писал(а):  Есть ламповое хозяйство для современных АС, легко справляющееся с любыми жанрами...

---

................................................................................​.........
Вот очень интересный по дизайну джентльмен)))

Конечно мощное ламповое хозяйство есть .
Только какой смысл к тугим современным колонкам тулить лампу ?
Для этого есть каменные уси .
Лампа , гораздо дороже и "геморойнее" в эксплуатации,
Хотя , любителей поизвращаться есть то же немало .

Еще ниче так техника:
   

---

(20-12-2014 14:53)mihail писал(а):  Конечно мощное ламповое хозяйство есть .
Только какой смысл к тугим современным колонкам тулить лампу ?
Для этого есть каменные уси .
Лампа , гораздо дороже и "геморойнее" в эксплуатации,
Хотя , любителей поизвращаться есть то же немало .

Я извращаюсь... Результатом доволен))) Камень не хочется трогать даже десятиметровой палкой)))

Цитата:Баха , Бетховена и Моцарта
лучше слушать на органах , скрипках и виолончелях ....

Хм... И.С. Бах СЮИТА №2 ШУТКА СКЕРЦО - обычно, солирующий инструмент, флейта...

Цитата:А уж записи их произведений
слушать на аппаратуре ,
мах. идентичной аппаратуре записи и сведения.

Ну , а песни о ленине и партии
чтоб быть честным
и достичь наибольшего удовольствия
нужно обязательно слушать на
советских динамиках ,
советском проигрователе
и советском усилителе

а не на буржуйских компонентах .

В своё время Мелодия выпустила в свет приличное количество классической, камерной музыки в отличном качестве...
И аппаратура записи/сведения на Мелодии процентов на 75-80 была буржуйская...

Цитата:Конечно мощное ламповое хозяйство есть .
Только какой смысл к тугим современным колонкам тулить лампу ?
Для этого есть каменные уси .
Лампа , гораздо дороже и "геморойнее" в эксплуатации,
Хотя , любителей поизвращаться есть то же немало .

Физически на АС поступают модулированные ток и напряжение... а с чего - это уже неважно. Главное конечный результат - если он есть, то всё прекрасно.


Господа, самовыражающиеся!! Ветка про дизайн ламповых усилителей - может не будем её закакивать умничанием и бесполезными, в контексте ветки, комментариями?

Отчего же, иногда в общении происходит обмен полезной информацией, тупо постить картинки - скучно, дизайнеров усилестроителей тут пара-тройка,не более,да и перлы про классиков откровенно веселят своей непосредственностью.

(20-12-2014 12:23)avatar писал(а):  Есть ламповое хозяйство для современных АС, легко справляющееся с любыми жанрами...

---

................................................................................​.........
Вот очень интересный по дизайну джентльмен)))

Прошу прощения, но справляется кронзила далеко не со всеми жанрами, а вот раскачивает даже самую тугую акустику не плохо, относительно конечно лаповиков. Было дело, даже пару - тройку раз ремонтировал это "чудо".
Лампы очень не плохие, пуш-пул на выходе (нормально), нОО раскачка выполнена на полупроводниках, что напрочь убивает все ламповое, заложенное в этом тяжеловесе.

Если я вас правильно понял то не справляется этот монстр именно с акустическими жанрами, тонально,обертонально,музыкально слабоват,или я не прав ?

(20-12-2014 16:06)petr.solo1223 писал(а):  Если я вас правильно понял то не справляется этот монстр именно с акустическими жанрами, тонально,обертонально,музыкально слабоват,или я не прав ?

Вы правы, но добавлю, то, что может SE, то тяжело передать пуш-пулу, отсутствует деликатность, некая утонченность и "правильность" звучания. А если грубо, то он как слон, в посудной лавке.

Вот ламповая бруталятина)))
   

А двухтактные моноблоки "Dwarf 400W" уже кто-то постил?
Пишут, что

Цитата:Номинальная выходная мощность класс А (8 Ом), Вт – 420

На колесиках)))
Выглядит очень убедительно.