Спасибо отозвавшимся!

Yozsh, Генелоки дОроги - $1120 за штуку в Украине. Эт мне придется копить почти в 1,5 раза больше, ну либо довольствоваться только одной колонкой
К тому же, я всё же в первую очередь беру колонки для прослушивания музыки, а не для сведения и др. операций. Хотя и не исключаю, что когда-то буду проделывать такое...

mummy - лЁгко! T.C. Electronic Desktop Konnekt 6 брал где-то с пол-года назад. Дал $350. Брал сразу с Sennheiser HD650. Был просто очарован чистотой и точностью звука. До этого, правда, пользовался максимум - хорошими ширпотребными наушниками типа A4 Tech или Порнослониками, которые с VMSS (с массажем ушей). Выходы в Коннекте 6 - небалансные (к которым у меня подключён хороший Monster Cable - другим RCA концом (концами, т.к. их два) которого воткнуто в активный саб Edifier S550, в режиме 2.1. До этого юзал встроенную в мать (ASUS P965, P5Q Deluxe) HDA`шку. Результат, как говорится, на лицо (читай - на ухо)! Конечно, в лучшую сторону. А также, имеется выход на наушники с отдельной регулировкой на фронте карты. Хотя там через очень приятную и удобную фирменную утиль можно переназначить основную ручку (та, что большая и с плавной подсветкой) на регуляцию громкости на Phone Out. Мелочь, а приятно!

Внешний вид: http://www.tcelectronic.com/media/Deskto...rsp(1).jpg - 1,1 МБайта
Входы и выходы: http://www.tcelectronic.com/media/Deskto...ear(1).jpg - 1,2 МБайта
Сравнительные характеристики с другими продуктами T.C.E. : http://www.tcelectronic.com/konnektcomparison.asp - таблица

Ну вот, это в двух словах. Полный обзор можно попробовать сделать - только на это нужно время. Хотя, в нете есть парочка интересных очерков - яндыкните и гуглите!

Если ещё чего интересно - спрашивайте.

Приветствую всех!

Собираюсь приобретать активную полочную акустику. До $800-$900.
Имеется: PC+T.C.Electronic Desktop Konnekt 6 (внешняя FireWire звуковая карта)+Sennheiser HD650. Этим доволен как слон. Но иногда хочется открытого, громкого, ощущаемого звука, да и IPTV с низким битрейтом в таких наушниках - просто пытка!
Комната (кабинетик) ~8-9 кв.м. Места реально мало. Буду размещать на столе, по бокам от монитора (стол угловой - в углу, буквой "Г"), либо кронштейнами на стену.
Обратил внимание на Adam A5, KRK RP5 G2 (RP6 G2, RP8 G2), Mackie MR5.
Маки отпал сразу, т.к. фазоинвертор у него сзади - впритык к стене не поставить.
Адам классный по отзывам и тестам (технологиям), но дорогой (могу взять за $900).
КРК - дешевле, но звук, как я понимаю из обзоров и отзывов приподнят к НЧ. Да и стерео панорама - не очень, как и СЧ. Правда?
Думаю ещё о Jamo, Mission, Polk Audio и др. полочниках (т.к. выше остановился только на мониторах), но, к сожалению, лет 5-6 уже не читаю плотно "Стерео" и ничего о новой акустике не знаю.
Слушаю в основном (классификация условна):
New Age (Deep Forest, Enya, Peter Gabriel, Era, Enigma),
Electronic (Orbital, Leftfield, "Chiptunes", Crystal Method).
А также, иногда,
Rock/Metal (ДДТ, Chris Rea, AC/DC, Manowar, G`n`R, Metallica)
и
Pop (Genesis, Michael Jackson, Антонов, Modern Talking, Sugababes, Madonna, C-Block, Nana, Roxette, Mono, М. Круг).

Вопросы разбирающимся:
Почему-то выдвинуто мнение (на другом уважаемом форуме, специалистом), что Адам не умеют музыку вообще?
На сколько, на Ваш субъективный слух, реальна разница между Адам А5 и КРК RP5 G2?
Что бы Вы лично посоветовали из активных колонок (не только мониторов)? Т.к. у меня реально всеядность в музыке, ибо меломан ;-), слушаю, что нравится!

P.S. Хочу добавить ещё, что после покупки отличной карты ТС и 650-х Сенхов понял, что уж очень интересно слушать все нюансы в композиции, но мониторинговый звук не всегда моё, т.к. уж хочется иногда окраски, например, когда середина притушена, а низы и верхи подняты. Хотя это всегда можно сделать при помощи EQ. Поэтому, мониторы мне подойдут. Вот только басу хочется, т.к. пока покупать саб не планирую. Отсюда и смотрю на верхние модели КРК (вуфер больше), но Адам А7 не потяну финансово.
P.S.1. Слон на уши не наступил, слышу свои 18-19 КГерц. Комнату, в будущем, буду менять на большую.
P.S.2. Хотелось бы ссылки на обзоры того, что Вы советуете, где можно с тех. деталями ознакомиться. Но, не обязательно, конечно.
P.S.3. Конечно, хочется B&W`ы!!!. Посматриваю на B&W 685 (686) + Усилок. А, какой усилитель бы Вы посоветовали, учитывая мой бюджет в максимум $900, и то, что B&W 685’e у нас стоят где-то $725, а 686’e - $585, тогда на усилок остаётся где-то от $315 до $175. =)

Я бы посоветовал в данном бюджете Genelec 8040.
Во первых компактно при хорошем звуке, во вторых сейчас за 900 долл. хорошй раздельный комплект можно взять только б.у..
КРК вообще полова, Адам нужно слушать, не всем нравиться ленточный твиттер.

Я бы всё таки посоветовал подкопить деньжат и взять АДАМ. Но это мой вкус. Говорят АДАМы немного холодноваты , но это как кому . А их излучатель Хейла я бы поставил в плюс.

2lo0p
А можете подробнее описать T.C.Electronic Desktop Konnekt 6?
Где покупали, почем, какие выходы есть?

lo0p, подивіться приватні повідомлення, будь ласка.

Сравнивал только адамы и крк, тут можно почитать https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=18306.0

(26-01-2010 10:16)Yozsh link писал(а):Я бы посоветовал в данном бюджете Genelec 8040.

Э-э-э, извините, но пара новых 8040 в Киеве стоит больше $2k. 900 долларов -- это пара 8020.

Как обладатель пары Genelec 8030 и Mackie HR624MkII могу всё же посоветовать Genelec. Очень нравятся. В сравнении с моими прошлыми B&W 601S3 существенно лучше звучат. Правда и стоят существенно дороже. Mackie с ними в лоб не сравнивал -- стоят в другой комнате под кино, но субъективно кажется, что у Mackie звук всё-же проще немного.

У Mackie HR624 не фазоинвертор, а пассивный радиатор, всё же проще с задней стенкой. У Genelec`ов фазоинвертор, и вплотную к стене (тоже на столе) пришлось сильно прикрутить (там сзади ползуночки) низы. Не на этом форуме будет сказано, но KRK Ergo вам в помощь с расположением колонок.

(26-01-2010 19:40)cherry_coke link писал(а):[quote author=Yozsh link=topic=18593.msg341644#msg341644 date=1264490186]
Я бы посоветовал в данном бюджете Genelec 8040.

Э-э-э, извините, но пара новых 8040 в Киеве стоит больше $2k. 900 долларов -- это пара 8020.

Как обладатель пары Genelec 8030 и Mackie HR624MkII могу всё же посоветовать Genelec. Очень нравятся. В сравнении с моими прошлыми B&W 601S3 существенно лучше звучат. Правда и стоят существенно дороже. Mackie с ними в лоб не сравнивал -- стоят в другой комнате под кино, но субъективно кажется, что у Mackie звук всё-же проще немного.

У Mackie HR624 не фазоинвертор, а пассивный радиатор, всё же проще с задней стенкой. У Genelec`ов фазоинвертор, и вплотную к стене (тоже на столе) пришлось сильно прикрутить (там сзади ползуночки) низы. Не на этом форуме будет сказано, но KRK Ergo вам в помощь с расположением колонок.
[/quote]

Да действительно, цена за штуку
8020 для работы только перед монитором дальше как и все мониторы ближнего поля они "теряются".

(26-01-2010 20:02)Yozsh link писал(а):Да действительно, цена за штуку
8020 для работы только перед монитором дальше как и все мониторы ближнего поля они \"теряются\".

Любые из серии 80 Genelec -- это мониторы ближнего поля. По поводу "теряются" -- не сказал бы. В сравнении с супер-пупер хайендом -- может быть. А так очень даже хорошо. Я вот получу стойки от ПалПалыча и сравню "влоб" на разной дистанции Mackie и Genelec примерно одного диапазона стоимости. Посмотрим.

(26-01-2010 19:40)cherry_coke link писал(а):Как обладатель пары Genelec 8030 и Mackie HR624MkII могу всё же посоветовать Genelec. Очень нравятся. В сравнении с моими прошлыми B&W 601S3 существенно лучше звучат. Правда и стоят существенно дороже. Mackie с ними в лоб не сравнивал -- стоят в другой комнате под кино, но субъективно кажется, что у Mackie звук всё-же проще немного.

такое же мнение.

(26-01-2010 20:19)cherry_coke link писал(а):[quote author=Yozsh link=topic=18593.msg342000#msg342000 date=1264525378]
Да действительно, цена за штуку
8020 для работы только перед монитором дальше как и все мониторы ближнего поля они \"теряются\".

Любые из серии 80 Genelec -- это мониторы ближнего поля. По поводу "теряются" -- не сказал бы. В сравнении с супер-пупер хайендом -- может быть. А так очень даже хорошо. Я вот получу стойки от ПалПалыча и сравню "влоб" на разной дистанции Mackie и Genelec примерно одного диапазона стоимости. Посмотрим.
[/quote]

Интересно послушать рецензию.
У меня допустим комната 25 м. кв. слабенький усилитель в мониторе не справляется с озвучиванием помещения, зато когда мониторы передо мной стоят на столе можно слушать целый день не напрягает и громкости хватает. Под такие задачи их собственно и проектировали. Я это имел в иду когда говорил "теряются"

cherry_coke, пассивный радиатор мне и подавно не подойдет, т.к. места в комнате реально мало, а колонки могу токма на стол с компом или на кронштэйны, на стену. KRK Ergo - $570, то есть мой бюджет должен вырасти до ($900+570) $1470, либо на колонки оставить ($900 - $570) где-то $330 Думаю, колонкам за такие деньги ни один Эрго не поможет .
Все-таки, ловлю себя на мысли, что хочу поболее баса от системы. Поэтому, думаю, что лучше брать такие, которые с бОльшим вуфером.

И ещё, мысли вслух...

Реально решил остановиться на мониторах в самом начале, т.к. мне хотелось бы не окрашеный, правильный звук. К тому же, как Вы правильно заметили, там уже решена проблема подбора усилителя и грамотной разводки. Да и цена хороших мониторов приблизительно равна цене хай-фай акустике + усилок + провода.

Поэтому и стартанул эту тему. Многое уже об этих мониторах прочитал. Но, все же, есть один непонятный мне вопрос, т.к. никогда не имел мониторов, который состоит в следующем:
все вышеуказаные мной мониторы - ближнего поля, а я это понимаю так, что эти мониторы должны находиться на расстоянии не более 1 метра между собой и 1-2 метра до ух слушателя, чтобы звук был таким, как заявлено производителем. (поправьте меня, если ошибаюсь).
Следовательно:
Можно ли говорить, что хорошие Hi-Fi-ные полочники дают такую же большую направленность и небольшую мощность в пределах комнаты 25-30 кв.м.? То есть, можно ли говорить, что это - те же мониторы, только менее качественные? Или наоборот - они лучше мониторов?

Присоединяюсь к мнению, что было бы интересно почитать Ваш cherry_coke обзор.

2lo0p
Спасибо Я перепутал Ваш с 8 версией. Он меня интересует как Firewire to SPDIF конвертер

Тоже относительно недавно мучал подобный выбор между мониторами и хи-фи. Сначала я почти однозначно смекнул что моники выгодней по цене, удобней в плане встроеных усилителей - типа отлажена и сбалансирована система, это проф техника там почти без понтов и получаешь то за что платишь, с рынком хи-фи/энд не сравнить. А потом я передумал. дело в том что я относительно разбираюсь в электронике, и мне стало интерессно что же там за усилители внутри - транзисторы или микросхемы, ведь места то мало а гляньте ка на хи-фи усилы - они не маленькие, и я прекрасно знаю и понимаю почему. Довольно быстро нашел пару обзоров с фотками - увидел там микросхемы. Я выберал между Yamaha MSP7 и Mackie HR624MkII, и мне стало интерессно что там внутри. Узнал - микросхемы. То что стояло в Mackie меня порадовало, достойная микруха, точнее гибридный усил, а вот в Yamaha по моим сведениям стояло говнецо. Плюс ко всему я посмотрел на фото внутренностей какой-то KRK за 500уе кажись, короче это продвинутый Микролаб так сказать, это далеко не мега уровень, компонеты да и качество сборки и деталей оставляют желать лучьшего. Как известно дискретный транзисторный усил лучьше микрухи, и это слабое звено в мониках которое не заменить. По крайней мере в мониках до 1000 я думаю, не знаю может за 5к там транзисторы, хотя я сомневаюсь.
Я решил взять (пока правда еще не взял) пассивные моники и отдельно усил. Такой вариант видится мне на порядок лучше.
Активные моники хороши компактностью, я за этим не сильно гонюсь. Кстате в начале у меня сложилось впечатление что моники, моники - правильный звук, но как говорят отзывы они все тоже по разному звучат особенно до 500уе. Все надо слушать. Хотя это лучше чем за теже деньги хи-фи.

На работе пользуюсь такими
http://www.samsontech.com/products/produ...?prodID=86
http://djone.com.ua/studijnye-monitory/6...lv_65a.htm
Не скажу, что супер, но, мне кажется - получше, чем KRK (стоят в других аппаратных).
Одно время сменил на Yamaha MSP5 Studio
http://djone.com.ua/studijnye-monitory/3...Studio.htm
- "уникальные мониторы" с функцией обдува - сменил взад.
Когда-то Самсоны стояли-продавались в доме музыки на Лыбедской и за углом в Джаз-клубе. Можно пощупать-послушать.
До Женелеков им далеко, зато дёшево и сердитто!
Как вариант.

B&W начинаются с 800-й серии, 600-я серия для кино. В более низком ценовом диапазоне Дали гораздо более музыкальны. Вполне реально найти 1001-е Блу, совсем не дорого, а очень музыкальные. Или Айконы, правда полочники сам не слушал, напольники - гуд.

Пушкин, я к сожалению сейчас не в Киеве и на Либедскую пока не заеду... А у нас слушать негде...

Александр Ю., а что Вы думаете о Adam A7 и, очень интересно, о B&W 705?

И если взять B&W`ы, какой усилок им подойдет? (У меня варианты: NAD C315BEE / NAD C325BEE / Rotel RA-04 SE)

(30-01-2010 22:00)lo0p link писал(а):Пушкин, я к сожалению сейчас не в Киеве и на Либедскую пока не заеду... А у нас слушать негде...

Александр Ю., а что Вы думаете о Adam A7 и, очень интересно, о B&W 705?

И если взять B&W`ы, какой усилок им подойдет? (У меня варианты: NAD C315BEE / NAD C325BEE / Rotel RA-04 SE)

Adam A7 не знаком, B&W 705 будет лучше аналога из 600-й, но в сравнению с 805-ми ДУМАЮ будут значительно хуже. Я специально сделал акцент на "думаю", т.к. именно их не слушал и не хочу обманывать, а вывод делаю на основании индуктивного метода. И из приведенных усилителей не слышал ничего. Здесь на форуме, кстати, не так давно 805-е бивни кто-то предлагал.

Александр Ю., спасибо Вам - натолкнули на покупку B&W 805S, ответил вам тут: https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=18864.

Эту тему можно закрывать.

Всем спасибо.

P.S. Тем, кто интересуется T.C. Electronic Desktop Konnekt 6 - интересные материалы:
это проф. презентация, в действии, по эпизодам:
(там без перевода всё понятно)
1. https://www.youtube.com/watch?v=CCecmrsMgvA
2. https://www.youtube.com/watch?v=j66j6f8UT8U
3. https://www.youtube.com/watch?v=rnEuOfThHd8
4. https://www.youtube.com/watch?v=BbWqgr6Ot0U

P.S.1. И Ваш метод, видимо, дедуктивный.