Обновите драйвера, обновите флэшплеер. Конфигурацию системмы озвучте.

chechen ну да, на обычном компьютере за 10 тыс. грн всё это делается

(15-12-2014 18:05)Sergey hi-fi писал(а):  chechen ну да, на обычном компьютере за 10 тыс. грн всё это делается

гуглите

для примера
https://www.blackmagicdesign.com/ru/prod...nciresolve

Это вы гуглите, зачем мне программа для цветокоррекции когда у меня монитор за 2000 грн, который не способен толком ничего показать? Цену на свою программу с полным пакетом внизу видели...? Для нее нужен монитор соответствующего качества, например sony bvm-e250a вот и считайте что за сумма получиться.
По вашей логике звуковые дорожки тоже должны делаться на домашнем компьютере и проверяться на обычном ресивере для дома?

(15-12-2014 17:57)Nik T-800 писал(а):  Обновите драйвера, обновите флэшплеер. Конфигурацию системмы озвучте.

Драйвера и флешплеер обновляю регулярно

Компьютер AMD A5700
RAM - 8 ГБ 1866 МГЦ
HDD - 7200

Частота на выходе Видеокарты какая? Уплавнялки на ТВ включены? Выключены?

(15-12-2014 18:48)andrewjswan писал(а):  Частота на выходе Видеокарты какая? Уплавнялки на ТВ включены? Выключены?

60 гц, цплавнялки не включал

А телевизор о какой частоте докладывает?

(15-12-2014 19:23)Sickle писал(а):  А телевизор о какой частоте докладывает?

Тоже 60 гц

Установите fraps и промониторте частоту кадров во время просмотра в полноэкранном режиме. Монитор у вас тоже Full HD, вы его по HDMI подключаете? А телевизор скорей всего показывает общую частоту выводимую с компьютера, тоесть какая-бы частота не была на видео он всё равно покажет 60.

(15-12-2014 21:29)Nik T-800 писал(а):  Установите fraps и промониторте частоту кадров во время просмотра в полноэкранном режиме. Монитор у вас тоже Full HD, вы его по HDMI подключаете? А телевизор скорей всего показывает общую частоту выводимую с компьютера, тоесть какая-бы частота не была на видео он всё равно покажет 60.

Промерял, в обеих случаях (через браузер и через медиа плеер) показывает при включении 45-50 кадров, после чего опускается до 24 кадров в секунду и постоянно держится. Но в случае с медиаплеером (для уточнения отмечу, программы на компьютере, а не отдельной коробочки под телевизором типа Дюна) рывков нет, а в браузере есть.

расслабьтесь с воспроизведением через браузер.
сейчас все хотят смотреть в реальном времени через интернет.
это не совсем правильно и в общем то браузер для высококачественного воспроизведения не
подходит.
учтите, что это всё бесплатные сервисы и для трансляции видео нужно иметь определённый ресурс, а если на сервере трансляции одновременно висит пара -десятка тысяч пользователей, то и раздавать контент он (сервер) будет так, как написаны скрипты оптимизации.
заявленное качество HD в онлайн часто имеет лишь такое разрешение, но
битрейт уровня 2.5 часового DVD , т.е. не выше 1.5 -3 мБит (чтобы не перегружать каналы).

пользуйтесь обычным mTorrent, качайте и смотрите через плеер вроде media player classic или подобный, где можно контролировать то, что происходит с потоком при выводе видео на экран.

не слушайте эзотериков, которые вещают что картинка будет хорошей только при брендовом кабеле.
будет работать и китайский безымянный от дяди Ляо из подвала, если он его спаял в соответствии с стандартом. бывает, что не везёт и кабель "сыпит", это просто повреждена изоляция или перебита жилка. там по сути витая пара.
можно подобрать нормальный исправный.
разницу проверял лично и сравнивал с фирменным долларов за 200. нет её.
лучше денег потратить на качественный блок питания или на другие компоненты.

Цитата:зачем мне программа для цветокоррекции когда у меня монитор за 2000 грн

для того, чтобы не показывал вырвиглазно, как его настроили несчастные китайские дети на заводе.
сейчас потребителю доступны мониторы за 250 -300 $ на IPS матрице.
за подобное качество в начале 2000-х выкладывали $1500 и не жужжали.потребительских мониторов с такой матрицей просто не было.
если заморочиться калибровкой, можно получить картинку уровня проф систем.
журналы верстать конечно не получиться, но видео-фото обработка запросто.
было бы желание.

Китайские кабели от «дядюшки Ляо» часто грешат непредсказуемыми приколами, скрытыми под красивой оболочкой. Не припаянные ни к чему «экраны» - так и вовсе норма жизни. Так что не вижу смысла сэкономить 100-200грн, а потом дергаться - портит/не портит, пролезет сигнал/не пролезет, из-за него/не из-за него... если можно взять фирменного китайца и спать спокойно.

(15-12-2014 18:29)Sergey hi-fi писал(а):  Это вы гуглите, зачем мне программа для цветокоррекции когда у меня монитор за 2000 грн, который не способен толком ничего показать? Цену на свою программу с полным пакетом внизу видели...? Для нее нужен монитор соответствующего качества, например sony bvm-e250a вот и считайте что за сумма получиться.
По вашей логике звуковые дорожки тоже должны делаться на домашнем компьютере и проверяться на обычном ресивере для дома?

скажу так,как бы жестко это не звучало
вы нечего не понимаете как работают проф решения
что либо доказывать бесполезно так как вы не хотите вникнуть

---

Цитата:если заморочиться калибровкой, можно получить картинку уровня проф систем.

тру калибровка и тд нужна только для печати,что бы добиться стандарта это колоссальные деньги

если разница порядка 100 гривен, то да.

chechen
не понятно что есть "тру", но калибровка нужна в любом случае.

(16-12-2014 00:00)ZLoDAY писал(а):  расслабьтесь с воспроизведением через браузер.
сейчас все хотят смотреть в реальном времени через интернет.
это не совсем правильно и в общем то браузер для высококачественного воспроизведения не
подходит.
учтите, что это всё бесплатные сервисы и для трансляции видео нужно иметь определённый ресурс, а если на сервере трансляции одновременно висит пара -десятка тысяч пользователей, то и раздавать контент он (сервер) будет так, как написаны скрипты оптимизации.
заявленное качество HD в онлайн часто имеет лишь такое разрешение, но
битрейт уровня 2.5 часового DVD , т.е. не выше 1.5 -3 мБит (чтобы не перегружать каналы).

Но ведь на мониторе всё прекрасно работает и как правильно написано, HD там, совсем не то HD, и на планшете без тормозов должно всё фурычить.
Предлагаю папробывать посмотреть чистое HD онлайн, но не браузерным плеером, а специально заточенным под это.
Итак, устанавливаем Ace Stream - info.acestream.org/#/install
Заходим, да хоть на тотже EX, выбираем понравившийся нам фильмец и смотрим его в оригинальном качестве в каком он там раздаётся, хоть Remux на 30 гигов, лишь бы интернет позволял. Отписываемся о результате.

да, будет работать. если с каналом всё в норме.
это по сути как брать файл с ftp.
но не со всех ресурсов возможно плюс не отменяет элементарный выбор материала.
ремукс делают люди, им свойственно ошибаться. правят fps средствами контейнера итп.
изначально разговор шёл о выводе на телевизор, планшет не берём как источник.

(16-12-2014 01:06)ZLoDAY писал(а):  если разница порядка 100 гривен, то да.

chechen
не понятно что есть "тру", но калибровка нужна в любом случае.

есть стандарт иссо по цветопередачи,и что бы сделать приближенное к стандарту нужно комната подготовленная правильно,а это освещение ,только мягкий свет не направленно на монитор ,стены покрыты специальной краской и тд
вот это и есть тру,а это нужно только для печати (журналы, картины )

обычная калибровка моника с головой хватает покрыть людские потребности
я себе купил спайдер элит,отличная вещь

зы
у меня 10 метровый Dvi to hdmi.с привода все отлично тянет включая 3d.ни разу не было глюков

chechen... не пишите ерунду, если угодно в домашних условиях фотошопить на мониторе за 200 баксов, на здоровье, только к профессиональной обработке изображений это не имеет никакого значения, уж поверьте.

(15-12-2014 19:21)serg450453 писал(а):  60 гц, цплавнялки не включал

Попробуйте поставить на выходе 24, 25, 50 ... И проверить, все таки ТВ не монитор, он не так работает к видео.

---

Sergey hi-fi Маргулис с вами в корне не согласен Даже дальтоники могут выполнять проф-цветокоррекцию, и там без разницы какой монитор, просто на хорошем мониторе проще и менее трудозатратно, на плохом сложнее и он не прощает ошибок, это как внутрикамерный jpeg и raw первый ошибок не прощает, второй позволяет ошибиться но требует навыков "проявки"