NEC VR5
Pаnasonic 7 поколения
Pioneer 42 MVE1

Помогите, пожалуйста выбрать плазму для дома

Присмотрел NEC VR5
Pаnasonic 7 поколения
Pioneer 42 MVE1

Вместо тюнера будет спутниковая тарелка с тюнером.

Прошу помогите неграмотным выбрать. Если можна недостатки этих моделей.

Заранее благодарю

Поскольку плазма будет использоваться только в качетсве дисплея - можно брать и NEC. Он дешевле будет. Поскольку в Пионере и Панасонике в комплекте идут тюнера, что делает их несколько дороже....

По качеству изображения - панасоник отстает. Пионер и NEC - сама плазма одна и та-же (это теперь одна корпорация). Немного различаются видеопроцессоры - у Пионера он даже вынесен в отдельный внешний блок (что некоторым может и не понравиться). При этом все входы - именно на этом блоке.

Ну и последнее - внешний вид. NEC - само пуританство. Ничего лишнего - только строгая рамка по периметру дисплея. А вот Панас и Пионер идут с черной блестящей (зеркальной) рамкой.

Если есть желание - можно хоть завтра приехать к нам в офис и сравнить Панас и NEC - пионера сейчас нет. Координаты - на сайте <a href="http://ivira.info" target="_blank">http://ivira.info</a>.

Цитата:Цитата: Zero
в качетсве дисплея - можно брать и NEC. Он дешевле будет

а где было написано, что Панас нужен именно телевизор? У панасоника есть и мониторы без тюнера, и вот с ними утверждение

Цитата:Цитата: Zero
По качеству изображения - панасоник отстает

не соответствует действительности

При этом NEC-и грешат битыми пикселями.
Правда это относится к VR4, насчет пятерок ничего не скажу - нет статистики

Так что не все так однозначно

Проще прийти к нам и посмотреть своими глазами. Как раз Panasonic (последняя 42-я Viera) и NEC VR5 есть - можно сравнить.

А на счет "надежности", "битых пикселей" я могу столько порассказывать - почти 6 лет в этом проработал и знаю все не по форумам и не по наслышке. Сам авторизовывал единственный официальный сервисный центр по NEC и Mitsubishi (компания "Арт" на ул. Вышгородской, 38).

Цитата:Цитата: Zero
последняя 42-я Viera

Панасовские плазменные ТЕЛЕВИЗОРЫ показывают хорошо, но все же ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже панасовских же мониторов (которые без тюнера и встроенных динамиков).
Больше шум серого, сильнее ступенчатость плвных цветовых и яркостных переходов, хуже чистота "серого клина".
Сравнивать надо устройства одного класса. Т.е. телевизоры с телевизорами, мониторы с мониторами

Цитата:Цитата: Zero
я могу столько порассказывать

вот и не будем спорить, Вы сами все знаете :)

Цитата:Цитата: Beafeater
вот и не будем спорить, Вы сами все знаете :)

Я-то как раз имел в виду то, что БЕЛАЯ техника не имеет такого количества проблем, как СЕРАЯ. :)

Хочу заметить, что я не работаю (по крайней мере уже) на дистрибьютора NEC-а и клиентам предлагаю как Пионер, так и Панасоник и Fujitsu. Просто рассказал то, что знаю. Мое личное мнение. 8)

Подскажите пожалуйста ответы на такие вопросы:
1. Битые пиксели на плазмах NEC это существующая проблема или это было в старых панелях и сейчас не актуально?
2. Отичаются ли плазмы последнего поколения Fujitsu, Panasonic, Pioneer, NEC по времени експлуатации? У всех 60000 или есть 20000?
3. Есть ли разница по надежности между Fujitsu, Panasonic, Pioneer, NEC? Что предпочтительнее?
4. Действительно ли Fujitsu делают лучшие плазмы из вышеперечисленных?

PS. Интересуют плазмы размером от 60". Основной критерий - надежность и долговечность. Для большого помещения, не для дома.

Цитата:Цитата: SterhBy
1. Битые пиксели на плазмах NEC это существующая проблема или это было в старых панелях и сейчас не актуально?

Сейчас не актуально.

Цитата:Цитата: SterhBy
2. Отичаются ли плазмы последнего поколения Fujitsu, Panasonic, Pioneer, NEC по времени експлуатации? У всех 60000 или есть 20000?

У этих производителей - похоже различий по времени эксплуатации нет.

Цитата:Цитата: SterhBy
3. Есть ли разница по надежности между Fujitsu, Panasonic, Pioneer, NEC? Что предпочтительнее?

По надежности разница очень несущественная. Большая разница в функциональности.

Цитата:Цитата: SterhBy
4. Действительно ли Fujitsu делают лучшие плазмы из вышеперечисленных?

Как оказалось - уже нет. Последняя линейка Фуджитсу очень разочаровала и качеством картинки и качеством исполнения.

На счет "промышленного" использования - есть специальные "промышленные" плазмы. И стоят они дешевле, чем домашние и критерии у них несколько другие. К примеру - Digital Device.

Цитата:Цитата: Zero
Как оказалось - уже нет. Последняя линейка Фуджитсу очень разочаровала

Фуджитсу, продав Хитачи свою долю производства матриц, теперь использует в своих продуктах матрицы разных производителей. Поэтому теперь есть Фуджитсу "хорошие" и Фуджитсу "не очень".
Насчет "очень разочаровала" -я бы так категорично не заявлял. Электроника все-таки осталась своя, а она в плазмах играет очень большую роль.

Цитата:Цитата: SterhBy
Что предпочтительнее?

В принципе для Ваших задач принципиальной разницы нет. Все эти производители делают качественные продукты. Поэтому выбирайте среди указанных марок по функциональным возможностям исходя из Ваших задач.

Спасибо за ответы.
Немного изменились и уточнились требования.
Диогональ нужно поскромнее. Деньги поджимают.
Рассматриваю 42" или 50".
Как всегда, по цене подходит 42, а по размеру 50".
Источника будет два - спутниковый тюнер и ПК.
Аккустика компьютерная 5.1
Еще не знаю как лучше это коммутировать.
Так как в компе есть ТВ-тюнер, пердполагаю, что все можно завести через комп на Mini D-sub или S-Video (ну и звук отдельно).
Подробно еще в коммутации не разбирался, может есть варианты получше?

Посоветуйте, пожалуйста, парочку вариантов 42" и 50" (Panasonic, NEC, Pioneer).
Главное - 60 тыс. часов, >=1024х768.

50-ки, естественно, интересуют самые недорогие (хотя скорее всего придется остановиться на 42).

Цитата:Цитата: Beafeater
Фуджитсу, продав Хитачи свою долю производства матриц, теперь использует в своих продуктах матрицы разных производителей. Поэтому теперь есть Фуджитсу "хорошие" и Фуджитсу "не очень".

Да? Вот этого я не знал. В прошлом году на выставке показывали плазму с AVM2 - я просто был ошарашен таким высоким качеством картинки. А весной смотрел их плазмы в Нуклоне - качество на уровне самсунг/ЛГ...

Все таки купил Panasonic 42 PA50

Доволен

Где взять инструкцию по єксплуатации
помогите пожалуйста

Русская инструкция всегда идет в комплекте у легально ввезенных плазм Panasonic, должна быть типографского изготовления. Вы похоже сэкономили и купили контрабанду с липовой гарантией.

Все верно.
Но только не с этой конкретной моделью.
Похоже, Панас еще не разродился русским текстом :(
В легальных плазмах 42РА50, поставленных через европейский Панасоник русских инструкций нет (пока)

Наврал, однако - ОФИЦИАЛЬНО 42PA50 в СНГ еще не поставляется.
вот отсюда и проблемы с инструкцией

Интересно, а у кого покупали, наверное у Пермякова. По продаже контрабанды и серой техники он в Киеве в числе лидеров. :o

Нарыл недавно плазмы Хитачи 32 и 37 дюймов кто может о них что-либо сказать, производитель заявляет неплохие характиристики.

Цитата:Цитата: Fadinar
Нарыл недавно плазмы Хитачи 32 и 37 дюймов кто может о них что-либо сказать, производитель заявляет неплохие характиристики.

Ничего выдающегося в них нет . Лучше корейцев, другим японцам по изображению уступают. :o