Прошу совета в выборе из 2-х AV ресиверов. Только для кино. Акустика Mission M66i. Заранее благодарен.

Пионеры, именно ресиверы, отстой, даже LX серии.

(22-12-2014 16:35)MetalMan писал(а):  Пионеры, именно ресиверы, отстой, даже LX серии.

А что вам не нравится в LX серии?

Я за Денон

Я Вам говорю как человек имеющий сначала ПИО потом Денон сейчас ОНКИО, что круче зучащего реса чем Онкио наверное нет!(в своем ценовом диапазоне)
Для кино мне очень нравился Денон но в стерео он так себе. ПИО просто был мертв и в кино и стерео. Но это про диапазоно 500-800уе
Даных ресов не слышал, но говорят что одни что вторые немного испортились.
Взял бы наверное ДЕНОН
+1

(22-12-2014 16:35)MetalMan писал(а):  Пионеры, именно ресиверы, отстой, даже LX серии.

Что это за утверждение?!
LX-серия, начиная с LX-7Х и выше - отличные ресиверы (только дорогие)!

Среди двух конкретных моделей лучший Denon, Pioneer набор микросхем... который звучит как обычная балалайка.
Смотрите на Onkyo.

Pioneer VSX LX 55 - модель 2011 года
Denon AVR - X4000 - модель 2013 года

Пионер ругают те, у кого его нет.
Просто так обругать ТМ, потому что не нравится шильдик...
или как в анекдоте:
Разговаривают два палестинца - Мойша и Абрам
М. Абраша, к нам завтра приезжает Паваротти, ты пойдёшь?
А. Не, Мойша, не пойду...
М. Таки почему?
А. Не понравилось мне его творчество..
М. А ты разве раньше его слышал?
А. Да такая фигня! мне вчера Изя по телефону напел...

Характеристику девайсу лучше всего дают пользователи
был бы он хреновый, не был бы так популярен в ЕС и США

Как владелец Пионера LX-72 утверждаю, что для кино - у меня лучше ресивера не было
до этого были - Yamaha 757, Denon 2308, Pioneer 1018, Pioneer 920, Yamaha 3067, Onkyo 3007
я не могу сказать, что какой-то ресивер из списка был совсем отстой
каждый хорош по-своему
безусловно, какие-то недостатки тоже присутствовали

Для музыки надо приобрести стерео усилитель, хороший, потяжелее
а для кино мой выбор - Пионер, он наиболее точно анализирует помещение и акустику, звучит очень детально и по-киношному

Онкьо - хорош, но чуть навязчив и не так "разборчиво " звучит, драйва, хоть отбавляй,
Денон - очень неплох, красивый звук, масштабная сцена, но маловато драйва
Ямаха - точная, детальная, драйвовая, но рафинирована уж слишком для меня
Выразил собственное мнение, которое может отличаться от мнения других пользователей

Пионер после калибровки зазвучал совсем по-другому, читаю, что все надо настраивать и правильно подбирать акустику

Из недостатков - неудобный пульт, отсутствие одного декодера звука, по сранению с Деноном. Но это несущественно, врядли он понадобится
Чуть меньше мощность.
Семь выходов преаут, у Денона одиннадцать.
Пионер на два килограмма тяжелее, это достоинство. Больше различных звуковых схем и лучше калибровка.
Как буде звучать с Mission ? Не знаю, по идее Денон должен быть интереснее.
Короче, в таком сравнении - голосую за Денон, как бы мне ни нравился Пио.

В любом случае рассматриваются два достойных ресивера и что бы Вы ни выбрали - играть будет очень прилично

Меня Пио больше впечатлил чем Онкио, и полностью удовлетворяет как в музыке так и в кино.

Даже если собрать в одном помещении ресиверы разных фирм одной ценовой категории, испытать их на референсном комплекте и разнообразном материале - то среди нескольких слушателей однозначного единства не будет. Кому-то понравится то, кому-то это. Поэтому столько фирм и существует, и все как-то да процветают, включая Pioneer - весьма уважаемую в сфере ДК компанию.

Так что по-большей части все сводится к субъективному восприятию. Кто-то что-то слушал в таком помещении с такой акустикой, а кто-то другое с другим комплектом, а кто-то оба аппарата, но пребывая в плохом настроении и вообще с температурой под 38°. Поди пойми потом что чего было лучше.

Оба приведенных вами аппарата - хороши! Pio чуть поярче будет, это их фирменная черта. Так что к нейтральным (даже пресноватым) Mission я бы взял VSX-LX55. Кино - такая штука, где яркость бывает весьма кстати.

У меня Денон Х1000 играет с Mission m34. Чисто по звучанию Денон с Мишками "спелся" лучше чем Пионер 923, между которыми я выбирал.
Модели конечно разные но в целом мне понравился больше Денон
Хотя я бы рекомендовал отслушать и тот и другой, в связке с акустикой, по возможности конечно!

я просто не слушал эти Мишки, если они совсем пресноватые, тогда, конечно, надо что-то поярче
при голосовании за Денон исходил из того, что ресивер чуток современнее и есть поле для развития, таки 11 преаутов
если Пио подешевле - можно брать и его, ошибки не будет
оба ресивера достойны покупки, ещё раз повторю

ред. на Пио тоже 11 преаутов, был невнимателен, каюсь
ОБЗОР LX55
Ещё обзор

весьма достойный аппарат, меняю мнение с Денон в пользу Пио

Тоже фактор. Хотя очень сомневаюсь, что кому-то все 11 преаутов понадобятся. В общем, тут все-таки лучше слушать. Аппараты не дешевые, система собирается не на год и не на два. Или просто брать тот, что больше нравится внешне - звучать все равно будет отлично и функционала хватит за глаза.

(22-12-2014 22:26)Eric Cartman писал(а):  Или просто брать тот, что больше нравится внешне - звучать все равно будет отлично и функционала хватит за глаза.

Это наверно последний фактор, по которому выбирать.
Если до этого по всем параметрам "ничья":D

Описание Denon X4000
Впечатляет, честно говоря.

Как со звуком, интересно?
12 килограмм, обычный вес для 2308, например...
а 2308 играет очень хорошо

но 14 килограмм лучше

55й у меня уже год трудится, нареканий нет, все устраивает. Даже с "пресными" m66 отрабатывает по полной. Звук яркий, динамичный, даже местами уж слишком напористый я бы сказал. На мои 24кв. мощи хватает с головой.
4000й достался по цене 550$ по нынешнему курсу (55й 650$ по старому), вот поэтому и встал вопрос что оставить, а что продать. Как-то слышал, что Mission лучше звучат с Denon.
То что Pioneer отстой, не согласен, по крайней мере сужу по двум моделям которыми пользовался (VSX-1015, LX55).

есть такое про Денон
так, а кто мешает послушать и сравнить?
тем более, что у Вас их сейчас два?
Вы же себе оставляете, а не Форум придёт к Вам кино смотреть

у Вас идеальные условия для выбора, два ресивера в наличии и акустика дома
да ещё Вы уже опытный пользователь

это Вы должны послушать, принять решение и рассказать нам всем ПОЧЕМУ, поделиться, так сказать опытом
а не спрашивать здесь совета, тут насоветуют "любители" Пионеров

ну интересно другое мнение) так сказать, специалистов)

Caesar, Pioneer ругаю не потому что у меня его нет или шильдик не нравиться а потому что частично знаю что они собой представляют по звуку и что внутри стоит. Нынешние пионер с цифровой начинкой и усилителями в классе D звучат для меня никак, музыка и фильмы. ИмХО.
Единственная фирма на ресиверах которой видел как срабатывает защита когда она не должна срабатывать, про блок питания 570вт и мощность 150вт на канал молчу у Denon на 100вт побольше питание.