С этим выхлопом можно больше не заморачиваться с различными ОУ.
Сама платка выхлопа может быть в форм-факторе ОУ и устанавливаться вместо ОУ в DIP8 после ЦАП. На выходе правда разделительные кондеры.
Как-то так...

Ех. Нажаль спробувати немає на чому

Схемно подходит для
PCM56
PCM58
PCM63
PCM1702
PCM1704
PCM1794 свободные токовые выходы заземлить
PCM1796 свободные токовые выходы заземлить
PCM1798 свободные токовые выходы заземлить
TDA1541
AD1851
AD1853 свободные токовые выходы заземлить
AD1860
AD1861
AD1862
AD1865

В зависимости от выходного тока ЦАП перенастраивается Ку.

О, це добре, тоді є.
треба ставати в чергу.
А от з AD1851
AD1853, не зрозумів, там вихід диференціальній, в 1851 здається по нарузі

(18-03-2016 15:59)amatti73 писал(а):  Как-то так...

тайна чЁрной коробки

Дизайн шикарный.
Еще бы пару стрелочных индикаторов с подсветкой и вайв эффект и мягкость звука гарантирована.
Из чего корпус?

Фактически, корпус делался для платки 3х3см+БП и чисто для безопасных отправок для прослушиваний.

С АД1853 перебор, там ток втекающий и дифференциал.

(18-03-2016 20:48)Зебра писал(а):  С АД1853 перебор, там ток втекающий и дифференциал.

Нет проблем с 1853. И никто не машает заземлить любой из полюсов дифвыхода а к другому подключить выхлоп. И ничего страшного, что сигнал шум будет не -100дБ (например) , а 90дБ.
Диспуты разводить - это к Линксу - он осциллограф слушает, а не аудиосистему с музыкой )))

Ток втекающий, не будет играть ЦАП.

(19-03-2016 22:08)Зебра писал(а):  Ток втекающий, не будет играть ЦАП.

Не хочу много писать, но попробуйте допустить мысль, что выхлоп обеспечивает этот режим.


Спорить не намерен. Теории разводить тоже.
И зачем - когда можно просто взять и послушать реальное устройство.

Я вот взял и послушал
   
Итак , по звуку - это реально выхлоп высшего уровня. Сцена широка/глубока и правильна, бас артикулирован , середина бесподобна. Голос что мужской, что женский завораживает , разборчивость ошеломляющая , можно писать диктант
не зная языка
Единственно сперва показалось, что ВЧ маловато, но потом пришло понимание -
их ровно столько , сколько надо, просто нет привычного ВЧ мусора.
Отдельно про внешний вид - это солиднющая черная коробочка , покрытая рояльным лаком, вещь!
Юра, поздравляю

Спасибо!
Как насчет "фона"? Если можно подключи выхлоп простой витой парой типа UTP 5E длиной 1 метр - т.е. без экрана.
Это будет очень наглядным тестом !!! И для всех в том числе.
Чистота или "прочистка" звука происходит ввиду того, что выхлоп не плодит гармоники совершенно. Ни транзисторный, ни ламповый.

(20-03-2016 22:06)kozij писал(а):  Я вот взял и послушал

Итак , по звуку - это реально выхлоп высшего уровня.

Какой ЦАП с каким выхлопом сравнение ?

РСМ58 , выхлоп мой, на ОУ с питанием на селене , на выходе повторителей
буферов нет, разделительного конденсатора нет (УПТ)
Кстати, "прочистка ВЧ" на выхлопе amatti73 , подвигла меня проапгрейдить
свой. То есть на своем я услышал недостаток в звуке на ВЧ именно в сравнении, до этого был уверен , что он лучший во всем
И таки получилось

(20-03-2016 22:11)amatti73 писал(а):  Как насчет "фона"? Если можно подключи выхлоп простой витой парой типа UTP 5E длиной 1 метр - т.е. без экрана.
Это будет очень наглядным тестом !!!

С "фоном" все хорошо, его просто нет
Подключал не экранированным кабелем 1,4м длиной.

(20-03-2016 22:06)kozij писал(а):  Я вот взял и послушал

а чего не позвал?

   

(20-03-2016 22:06)kozij писал(а):  Я вот взял и послушал

Послушал и я. Похоже, что их несколько экземпляров.

Сдаюсь, я проиграл.
Реально выхлоп отличный. Если в двух словах- играет более аналогово, чем мой семынинский. Как ни как, лампа !

(14-04-2016 21:14)Зебра писал(а):  Похоже, что их несколько экземпляров.

СУПЕР !
Ну у ВАС с Юрой и скорость !
В 18-25 только забрали, а в 21-00 уже резюме.
Молодцы.
Экземпляров действительно 3 - один транзисторный и 2 ламповых под разные токи ЦАПов.

---

(14-04-2016 21:14)Зебра писал(а):  Реально выхлоп отличный. Если в двух словах- играет более аналогово, чем мой семынинский. Как ни как, лампа !

Спасибо за непредвзятые выводы!

Хоть и лампа, но гармоник не плодит в принципе.
И когда я услышал звук этого выхлопа, то понял как именно на самом деле играет ЦАП и за что я так долго боролся и искал.

Юрий, я понимаю, что это коммерческий вариант, но все же хотя бы структуру можете обрисовать для общего понимания.

(14-04-2016 21:22)Зебра писал(а):  Юрий, я понимаю, что это коммерческий вариант, но все же хотя бы структуру можете обрисовать для общего понимания.

Так и есть. Это совместный проект и я не вправе единолично разглашать структуру.
Прошу меня простить.