Цитата:Цитата: ho-o
На частоте резонанса у динамиков максимальное сопротивление.

У тебя овцелограф есть? Проверь и убедись, что у тебя будет провал сопротивления где-то в районе частоты настройки фазюка...

Цитата:Цитата: ПростоФил
Для компенсации индуктивного сопротивления на верхних частотах, цепь Цобеля это.

Но она включена параллельно выходу и снижает выходное сопротивление на величину R. А в усилителе токовый выход.

провал сопротивления где-то в районе частоты настройки фазюка

Цитата:Цитата: ho-o
Но она включена параллельно выходу и снижает выходное сопротивление на величину R. А в усилителе токовый выход.

Ты что, там же ещё и ёмкость есть. Это же контур и рассматривать его нужно как контур. Эта цепь наоборот делает сопротивление близкое к R на любых частотах...

Это ты сам померял? Кроме подъёма есть ещё и провал, совсем рядом. Не поленись, померяй.

А мне надо сопротивление далекое от R и близкое к бесконечности. Токовый выход.

Это не похоже на хар-ку НЧ динамику, а на АС с уже имеющимся фильтром

Это х-ка широкополосника фостекс.

Тебе надо стабильное сопротивление.

Цитата:Цитата: ho-o
и близкое к бесконечности.

А вот динамиков с большим сопротивлением увы не бывает. А какое у тебя максимальное напряжение на выходе? Какая максимальная мощность получится при 8-ми омах?

Цитата:Цитата: ho-o
Это х-ка широкополосника фостекс.

В корпусе?

Мне не надо стабильное сопротивление ценой шунтирования выхода усилителя чем бы то нибыло. У усилителя выходное сопротивление стремится к бесконечности, и любая параллельная выходу цепь будет его уменьшать.

Цитата:Цитата: ho-o
И если мне удастся при помощи микрофона у которого неравномерность +-2дБ увидеть ровную линию в качестве характеристики моих колонок я буду считать что жизнь прожил не зря.

Славнозвисный др.Клячин считает, что прямая линия АЧХ это не предел мечтаний, а она должна быть именно определенным образом непрямая. Но учитывая масштабы "непрямости" действительно +-2дБ представляются не такой уж и большой погрешностью.

Цитата:Цитата: ho-o
Присоединяйтесь!!!

Ну присоединяюсь.

Цитата:Цитата: ho-o
Мне не надо стабильное сопротивление ценой шунтирования выхода усилителя чем бы то нибыло

Так мы ж не выход усилка шунтируем, мы выраниваем сопротивление динамика...

Ну упрямый... а заодно шунтируем выход усилка.

Цитата:Цитата: ho-o
Ну упрямый... а заодно шунтируем выход усилка.

Да нет, это ты упрямый. Шунт то уже за фильтром стоит, а без него фильтр вообще хрен знает как работать будет (если будет).

Цитата:Цитата: ПростоФил
Шунт то уже за фильтром стоит, а без него фильтр вообще хрен знает как работать будет (если будет).

А шунт стоит последовательно с выходом или параллельно? Если параллельно то на кой спрашивается городить огород. Создавать усилитель с высоким выходным сопротивлением если все равно к акустике будет приложено высокое сопротивление в параллель с низким.
Изначально идея была такова. Берется широкополосная акустика и грузится на усилитель с токовым выходом. В процессе реализации выяснилось что у фостекса FE167 реальная частотка слегка отличается от рисованной. Высоких несмотря на подъем напряжения на выходе усилителя обусловленный нелинейностью сопротивления нагрузки, оказалось недостаточно. Завал на частотах выше 12kHz довольно чуствителен. И основная проблема в том что формулы по которым считают фильтра оптимизированы под нулевое выходное сопротивление усилителя. А компенсировать рост реактивного сопротивления с ростом частоты может оказаться совсем лишним занятием. Вначале есть смысл посмотреть на реальную частотку для чего и собираюсь купить измерительный микрофон.

Цитата:Цитата: ho-o
А шунт стоит последовательно с выходом или параллельно? Если параллельно то на кой спрашивается городить огород. Создавать усилитель с высоким выходным сопротивлением если все равно к акустике будет приложено высокое сопротивление в параллель с низким.

Странный ты человек. Вроде самостоя тельно разработал усилитель стоковым выходом, а в такой простой цепи запутался. Возьми-ка попробуй посчитать и нарисовать график сопротивления просто цепи RL цепи, т.е. идеального динамика, а потом с параллельно включенной цепью RC. Я думаю тогда тебе станет всё понятно.

Цитата:Цитата: ho-o
Высоких несмотря на подъем напряжения на выходе усилителя обусловленный нелинейностью сопротивления нагрузки, оказалось недостаточно. Завал на частотах выше 12kHz довольно чуствителен.

А с нормальным усилком этот динамик звучит нормально, без провалов по ВЧ?

А какое выходное сопротивление усилка?

Цитата:Цитата: ho-o
Завал на частотах выше 12kHz довольно чуствителен.

Вот простейшая схемка, чтоб подлечить сей дифект, заодно сопротивление акустики увеличится. Но реально потребуется более сложная схема, без микрофона точно не обойдёшься

Цитата:Цитата: ho-o
А компенсировать рост реактивного сопротивления с ростом частоты может оказаться совсем лишним занятием.

Может да, может нет. Цобеля IMHO проще вкрутить (не понравится - выкусишь) нежели с микрофоном возиться. Хотя если конструирование/доработкой акустики заморочался, то без микрофона тяжко, все одно, что усилитель без тестера настраивать. Есть такая програмка "cec" она в т.ч. цепь Цобеля считает.

Цепь Цобеля есть она или нет не решает проблему, расчет фильтров как был неизвестным так и остался.