Каскадный режим | Линейный режим

27-05-2005 14:20

Цитата:Цитата: ПростоФил
Есть такая програмка "cec" она в т.ч. цепь Цобеля считает.

А что еще считает "сес" и как она грамотно называется?

Serega · 27-05-2005 14:50

Можно взять здесь: <a href="http://dev.azz.ru/" target="_blank">http://dev.azz.ru/</a>

27-05-2005 15:01

Спасибо.

Вячеслав · 27-05-2005 16:19

Цитата:Цитата: ho-o
Подскажите плиз как считать разделительные фильтры для акустики если выходное сопротивление усилителя стремится к бесконечности. Вполне достаточно второго порядка.

А Вы не пробовали рассмотреть вариант активных фильтров? Правда все получится более громоздко и более дорого, т.к. в этом случае на каждую полосу нужен будет отдельный усилитель, но с активными фильтрами все очень просто. Усилители можно будет сделать меньшей мощности, особенно это касается усилителя для ВЧ полосы.

27-05-2005 16:29

То что я сделал на столько сложно что нет никакого желания возводить его в квадрат.

Yaroslaw · 27-05-2005 17:04

Цитата:Цитата: ho-o
У реальной дорогой заводской акустики неравномерность может достигать 8...10дБ.

Голословное утверждение. +- 5 - да, +-10 - уволь.

Yaroslaw · 27-05-2005 17:06

Цитата:Цитата: ПростоФил
Частотные искажения вроде как не самые заметные. Так может не гоняться за этой парой децибел, а потратить силы и время на что то другое.

Нетушки. На срединке и .5дб могут играть решающую роль, когда идет отладка вблизи оптимума.

27-05-2005 17:08

Цитата:Цитата: Yaroslaw
Голословное утверждение. +- 5 - да, +-10 - уволь.

+-5=8...10

ПростоФил · 30-05-2005 09:08

Цитата:Цитата: Yaroslaw

Цитата:Цитата: ПростоФил
Частотные искажения вроде как не самые заметные. Так может не гоняться за этой парой децибел, а потратить силы и время на что то другое.
Нетушки. На срединке и .5дб могут играть решающую роль, когда идет отладка вблизи оптимума.

Так подгонять то все равно на слух придется, нет ? Слушать то в итоге нам, а не шумомеру.

30-05-2005 11:29

Цитата:Цитата: ПростоФил
Так подгонять то все равно на слух придется, нет ? Слушать то в итоге нам, а не шумомеру.

8) :D

Vitos · 30-05-2005 16:12

Цитата:Цитата: ПростоФил
ак подгонять то все равно на слух придется, нет ? Слушать то в итоге нам, а не шумомеру.

Вы сначала хотя бы на километр подберитесь к тому оптимуму, когда уже можно на слух настраивать...

ПростоФил · 30-05-2005 16:25

Цитата:Цитата: Vitos
Вы сначала хотя бы на километр подберитесь к тому оптимуму, когда уже можно на слух настраивать...

У меня в этом деле, увы, опыт пока небольшой. А если у вас этого опыта заметно поболее, то и сказать можно было б что то поконкретнее. Слух то он тоже разный бывает.

Serega · 30-05-2005 16:47

Цитата:Цитата: ПростоФил
Слух то он тоже разный бывает.

Да не только слух. Кроме слуха есть множество факторов: конкретное музыкальное произведение, конкретная запись на конкретном тракте - тяжело понять, какая из записей лучше, какая хуже. Да и звучание инструментов - пока настроишь рояль, расстроишь саксофон и т.д. Поэтому сначала всё же стоит путём измерения хар-к настроить акустику, а потом, в силу своих субъективных предпочтений, подстраивать так, как нравится...

Yaroslaw · 30-05-2005 17:19

Подгонять-то на слух, но хорошо бы понять, а что к примеру изменилось в АЧХ, при последней правке, которая убила весь звук:)