Интересно,а сколько стоит.

(02-01-2015 17:05)doom писал(а):  Интересно,а сколько стоит.

Хоть сто порций...

http://rozetka.com.ua/microscopes/c196825/24854=15562%2C16083/?gclid=CNjViNu-9cICFcPKtAodKRwA1Q

Ждём фоток! С короткими юбочками

(30-12-2014 12:15)Дмитрий Медведев писал(а):  Я тебе открою СТРАШНУЮ удифильскую тайну - иногда производители даже НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендуют воткнуть против направления - "Может вам так больше понравится..."

Давали на прослушку межблок от Хула. В противоположном направлении (относительно надписи на поверхности) звучание отличалось большей разборчивостью, глубиной и шириной сцены...

Монтажный Neotech OCC. Не нашёл никаких "юбочек", если честно.

В каком увеличении смотрели ? Нужно ,чтобы так

дык это ж волос

Какая разница,при соответствующем увеличении провод очень похоже выглядит. Тут лак скрывает частично, но видно хорошо.

(05-01-2015 19:45)Lamudyan писал(а):  Монтажный Neotech OCC. Не нашёл никаких "юбочек", если честно.

А вам зачем они??Ну нет,так нет.Ищите дальше....если честно

(05-01-2015 19:45)Lamudyan писал(а):  Не нашёл никаких "юбочек", если честно.

Ага, а я нашёл.
Да ещё какие. 1фото - моножила, 2 - многожильный.
       

---

(05-01-2015 12:54)nikko писал(а):  Давали на прослушку межблок от Хула. В противоположном направлении (относительно надписи на поверхности) звучание отличалось большей разборчивостью, глубиной и шириной сцены...

Какой именно Hul, у него есть симметричные и не симметричные межблоки.
У дедушки все кабеля направленные.

(05-01-2015 20:41)doom писал(а):  А вам зачем они??Ну нет,так нет.Ищите дальше....если честно

Монтажные кабели я использую для монтажа. Конечно буду искать
При более сильном увеличении действительно видны следы, но но не на всех по ним можно однозначно сказать о направлении протяжки. Нужно ещё поэксперементировать с подсветкой т.к. кратности хватает, а вот света нет.

(06-01-2015 07:42)Lamudyan писал(а):  Нужно ещё поэксперементировать с подсветкой т.к. кратности хватает, а вот света нет.

Лучше взять и послушать как звучат те, или иные кабели и провода. Затем понять что они бывают плохие, хорошие, и очень хорошие. А потом всё еще проще: покупаете те которые понравились, включаете их по направлению рекомендованному производителем, и наслаждаетесь Музыкой.

Не говорю, что слушал все возможные кабели или хотя бы половину, но очень много и из разных ценовых категорий - от бюджетных, до топовых. Слушал в разных системах с разными ценниками и концепциями. В системе стоит то, что мне нравится и наилучшим образом подходит из того, что доступно. Но согласитесь, это не мешает узнавать новое и эксперементировать. Почему я не должен посмотреть в микроскоп на проводник, если у меня микроскоп стоит на столе и я провожу, глядя в него, большую часть своего рабочего времени !? Что мне мешает поискать разницу в 2х-3х десятках образцов, если они мне доступны в шкафу за спиной !?
Разве тема о том, что кабели бывают плохие и хорошие ? Тема о том как определить направление.

Так я же выше написал,КАК определить.У меня например все кабеля так определены.И не забудьте на акустическом кабеле ,минусовый провод ставить в обратном направлении.Ну,если оно вас интересует.

Какой именно Hul, у него есть симметричные и не симметричные межблоки.
У дедушки все кабеля направленные.
[/quote]
Порылся в бумажках (привык всё фиксировать). Модель D 102 MkIII, разъёмы RCA.

(06-01-2015 14:34)nikko писал(а):  Какой именно Hul, у него есть симметричные и не симметричные межблоки.
У дедушки все кабеля направленные.

Порылся в бумажках (привык всё фиксировать). Модель D 102 MkIII, разъёмы RCA.
[/quote]
Этот кабель направлен по надписи,и там даже экран сделан и прикреплён только к началу..Естественно если он фирменный,а не купленный с бухты и потом скоммутирован с базарными разъёмами.

D 102 MkIII направленный по надписи, от источника.
Со стороны источника экран припаян, с другой он висит.
По своей конструкции этот кабель не должен и не может "играть" по другому, да ещё и лучше.

(06-01-2015 18:01)Pavel V писал(а):  D 102 MkIII направленный по надписи, от источника.
Со стороны источника экран припаян, с другой он висит.
По своей конструкции этот кабель не должен и не может "играть" по другому, да ещё и лучше.

Он действительно играет по другому,если НАОБОРОТ.Но что интересно,что этим можно подстраивать звук.

(06-01-2015 20:32)doom писал(а):  Он действительно играет по другому,если НАОБОРОТ.Но что интересно,что этим можно подстраивать звук.

То что он "играет" по другому то понятно, вопрос как.
А шо значит "этим можно подстраивать звук".

(06-01-2015 18:01)Pavel V писал(а):  D 102 MkIII направленный по надписи, от источника.
Со стороны источника экран припаян, с другой он висит.
По своей конструкции этот кабель не должен и не может "играть" по другому, да ещё и лучше.

Есть мнение (экспертов), что нередко кабели подключеные так (экран на землю к УНЧ), играют лучше: глубже/шире сценопередача, чётче киз, качество баса. Это они объясняют большим (ударение на О) влиянием на экран кабеля мощного источника питания УНЧ, соответствующей его способностью эффективнее "собирать" и удалять наводки. По крайней мере, стоит попробовать по разному, чтоб определиться.