(11-01-2015 22:37)Nekrozov писал(а):  Если автор темы все правильно описал, то объяснение самое простое - медиаплеер воспроизводит файлы, находящиеся в памяти компьютера по витой паре лучше , чем посредством WIFI только потому что не хватает скорости передачи от роутера к медиаплееру, файлы flac 24/192 когда диск не разбит на треки слишком большие, и требуется постоянная подкачка. Из собственного опыта - сетевой плеер Marantz 510 тормозил при воспроизведении по WIFI файлов с компьютера, имеющих большой битрейт.

Нет. Файлы загружены непосредственно на жёсткий диск в самом меда плеере. Т.е. условия для них одинаковые.

(11-01-2015 21:13)Pasha писал(а):  Потом всё это на медиаплеер.

Каким образом на медиаплеер?
Что за плеер? На чем физически находятся файлы?

(11-01-2015 22:43)ms142 писал(а):  Каким образом на медиаплеер?
Что за плеер? На чем физически находятся файлы?

Скачивал ноутбуком. Потом по витой паре скопировал на HDD плеера.

Так может все дело во фрагментации диска плеера?
Он поддерживает внешние носители?

(11-01-2015 23:11)ms142 писал(а):  Так может все дело во фрагментации диска плеера?
Он поддерживает внешние носители?

Конечно поддерживает. Думаю фрагментация диска ну уж точно не причём. Не в этом дело. Хотелось бы услышать мнения людей у кого плееры приличного уровня, типа проабгрейденой Дюны. А то в базовом варианте можно нечего не услышать.

Да не при чём тут ни методы переноса или скачивания, ни дефрагментация, ни сам носитель. Файл есть файл. При дефрагментации будут заикания, остановки, но сам звук не поменяется ни как. Так же как и при тормозах по сети.

(11-01-2015 23:21)Pasha писал(а):  Хотелось бы услышать мнения людей у кого плееры приличного уровня, типа проабгрейденой Дюны. А то в базовом варианте можно нечего не услышать.

У меня Oppo 103 со стримлоком и ЦАП вменяемый с усилителем и колонками позволяющими услышать.. Нет разницы и не может быть. Проверено и неоднократно.
Вы себе "таракана" придумали из ничего.

(11-01-2015 23:22)toyo писал(а):  Да не при чём тут ни методы переноса или скачивания, ни дефрагментация, ни сам носитель. Файл есть файл. При дефрагментации будут заикания, остановки, но сам звук не поменяется ни как. Так же как и при тормозах по сети.

На счёт носителя..... с ЮСБ флэшки звучит хуже чем с жёсткого диска.

(11-01-2015 23:22)toyo писал(а):  Да не при чём тут ни методы переноса или скачивания, ни дефрагментация, ни сам носитель. Файл есть файл. При дефрагментации будут заикания, остановки, но сам звук не поменяется ни как. Так же как и при тормозах по сети.

На технике соответствующего уровня действительно не при чем.
А если у этого медиаплеера БП-задохлик и от ерзания голов помехи прут в тракт?

А проверить очень просто: скопировать эти два файла еще несколько раз с другими именами и закинуть на медиаплеер. И послушать. И сделать правильные выводы.

---

(11-01-2015 23:25)Pasha писал(а):  На счёт носителя..... с ЮСБ флэшки звучит хуже чем с жёсткого диска.

Оба файла одинаково?

(11-01-2015 23:23)toyo писал(а):  У меня Oppo 103 со стримлоком и ЦАП вменяемый с усилителем и колонками позволяющими услышать.. Нет разницы и не может быть. Проверено и неоднократно.
Вы себе "таракана" придумали из ничего.

Можно спросить... Зачем вы это проверяли причём неоднократно? Были сомнения? Или кто-то подобное что и я говорил?

Не вы первый с такими приколами.
Да и вообще я всё проверяю.

Земляк, а Вы через 2.4 ГГц ВайФай скачивали? Попробуйте через 5-ГГц, может, ещё чего интересного услышите

По делу: Вы файлы, как тут выше советовали, сравнивали? Отличаются?
И как зовут медиаплеер и через что слушали?

(11-01-2015 23:29)ms142 писал(а):  

---

Оба файла одинаково?

Когдато давно скопировал файл на Флешку. Звук не очень. Поставил этот HDD в плеер, звук лучше... Потом купил себе HDD на плеер.

Может HDD? В смысле жёсткий диск, он же винчестер?

Можно было придумать историю поинтереснее: типа, рипнул я пару лет назад свой фирменный CD и выложил на рутрекер. А на днях выкачал, сравнил с оригиналом, отличается, блин

(11-01-2015 23:25)Pasha писал(а):  На счёт носителя..... с ЮСБ флэшки звучит хуже чем с жёсткого диска.

... а с карты microSD звучит еще лучше ...
и чем с флэшки, и чем с жесткого диска ..
Но дело тут совсем не в способе скачивания ..

(11-01-2015 23:38)Pasha писал(а):  Когдато давно скопировал файл на Флешку. Звук не очень. Поставил этот HD в плеер, звук лучше... Потом купил себе HD на плеер.

Я имел в виду оба скачанных файла.
Так что с экспериментом? Обсуждать и придумывать причины можно долго...

(11-01-2015 23:36)АндрейКа писал(а):  Земляк, а Вы через 2.4 ГГц ВайФай скачивали? Попробуйте через 5-ГГц, может, ещё чего интересного услышите

По делу: Вы файлы, как тут выше советовали, сравнивали? Отличаются?
И как зовут медиаплеер и через что слушали?

Не сравнивал, я просто с ходу не знаю что с чем и где сравнивать.Я с компом на Вы. Плеер -Попкорн с абгрейдом. Дальше ЦАП, усилитель колонки. Описывать аппараты не буду, иначе начнётся их обсуждение, а вопрос не в этом.

---

(11-01-2015 23:44)АндрейКа писал(а):  Можно было придумать историю поинтереснее: типа, рипнул я пару лет назад свой фирменный CD и выложил на рутрекер. А на днях выкачал, сравнил с оригиналом, отличается, блин

Истории будем потом придумывать, а пока мне бы для начала разобраться с этим.

---

(11-01-2015 23:51)ms142 писал(а):  Я имел в виду оба скачанных файла.
Так что с экспериментом? Обсуждать и придумывать причины можно долго...

Какую программу для этого надо скачать?

(11-01-2015 23:56)Pasha писал(а):  Истории будем потом придумывать, а пока мне бы для начала разобраться с этим.

А что тут разбираться? Слышите разницу, значит она есть. Не слышите - значит нету.

А вот если автор купит 2 кило колбасы (ну к примеру докторской))) в магазине и понесёт домой - 1 кг. в пакете, а 2й кг. в авоське - интересно узнать как сильно будет отличаться вкус

скорее всего после пересечения порога квартиры колбаса в авоське по вкусу станет ливерной, а колбаса в пакете - сервелат.

P.S. не в обиду будет сказано, но подобный вопрос (или даже утверждение) это просто бред. причем бред надуманный.

---

если бы-------- витая пара, коаксиал, вайфай, оптоволокно, оптические диски, жесткие диски, флэшки и т.д. изменяли звук ..........

P.S. хотелось бы узнать как обстоят дела с видео тоже качество сильно отличается?