Так практика нужна, привыкнет...

(05-03-2015 12:44)offender писал(а):  вот вы сами себе представляете сколько лет нужно его изучать чтобы в фильме свободно понимать его?? Тем более американский вариант с его жаргонами и т.д и т.п. У меня знакомый в штатах живёт - когда был здесь - говорит что думал знал анг. в совершенстве (учил несколько лет у репетитора) - а когда попал в их среду - говорит понимаю их с трудом - то слова глотают - то выражения какие то не понятные, то быстро очень и т.д.

у меня родственник живет в с.Путыла, Черновицкая обл. на границе с Румынией, вот он когда разговаривает я вообще нифига не понимаю но за пол года привык, какие-то слова выучил, какие-то по смыслу догнал)
Так и с английским ,я уже писал, почти 6-лет плавал с малайзийцами и тайцами, пол-года сложно было, а потом привык, научился. Сейчас иногда в речи могу английское слово вставить...если не помню на русском...так что было бы желание.

(05-03-2015 12:44)offender писал(а):  вот вы сами себе представляете сколько лет нужно его изучать чтобы в фильме свободно понимать его??

Достаочно пересмотреть все сезоны "теория большого взрыва" и поверьте, достаточно будет немного поглядывать в субтитры, что бы понимать весь фильм.

---

(05-03-2015 12:44)offender писал(а):  (учил несколько лет у репетитора)

И выучил, когда попал в США. Я три года прожил в Италии, так вот свободно разговаривал уже на второй год, а в Украине в школах 7 лет преподают, да еще в институте 5, плюс репетиторство.

Посмотрите хотя бы один сезон любого сериала, и вы поймете о чем я говорю. Я в начале так же был скептически настроен. А жена у меня и так его неплохо знала, а сейчас с удовольствием смотрит фильмы и за одно поднимает свой уровень

ПС, для того, что бы понимать, к репетиторы ходить не нужно. Репетитор научит правильно составлять предложение и писать без ошибок, а понимание это на много легче.

"теория большого взрыва" еще осилить надо я 3 раза пробовал, как то не пошло даже на русском ... Декстер получше наверно в этом плане будет, речь неспешна, дикция хорошая ... Но тоже сериальчик на любителя.

(05-03-2015 18:10)andrewjswan писал(а):  "теория большого взрыва" еще осилить надо я 3 раза пробовал, как то не пошло даже на русском

тяжелые два перых сезона, потом меньше науки, а больше юмора

(05-03-2015 12:44)offender писал(а):  Тем более американский вариант с его жаргонами и т.д и т.п.

как раз американский куда легче британского. Никто так не коверкает английский, как сами жители Туманного Альбиона. Особенно северяне. Там в каждой деревне свой диалект, акценты меняются через каждые 40 километров.

(05-03-2015 20:33)Boostaddict писал(а):  как раз американский куда легче британского. Никто так не коверкает английский, как сами жители Туманного Альбиона. Особенно северяне. Там в каждой деревне свой диалект, акценты меняются через каждые 40 километров.

В Италии та же фигня, всего 200 Км и уже половину слов не понимал. А если например из кальяри в неаполь слетать, то такое чувство что вообще не по итальянски разговаривают.

поэтому вывод напрашивается сам собой - посмотрю ка я фильмы с русской дорожкой, в DTS лучшем случае и нехрен понты колотить с английским, никому не нужные!!! Это будет не просмотр - а издевательство над собой! А то вас как послушаешь - так прям все здесь англисты собрались, только оригинал и слушают!

offender,да не вопрос,смотрите в дубляже или переводе
...только,в таком случае,не корректно сравнивать с оригинальным DTS,а уж тем более с DTS-HD Master Audio

(06-03-2015 10:52)PONT-SEV писал(а):  offender,да не вопрос,смотрите в дубляже или переводе
...только,в таком случае,не корректно сравнивать с оригинальным DTS,а уж тем более с DTS-HD Master Audio

Так точно.. скажем , Black Hawk Down.. - смотреть ТОЛЬКО в DTS-HD Master Audio !!!

(06-03-2015 10:21)offender писал(а):  поэтому вывод напрашивается сам собой - посмотрю ка я фильмы с русской дорожкой, в DTS лучшем случае и нехрен понты колотить с английским, никому не нужные!!! Это будет не просмотр - а издевательство над собой! А то вас как послушаешь - так прям все здесь англисты собрались, только оригинал и слушают!

А если смотреть и слушать музыкалки? Они почти все с дорожкой HD.

(06-03-2015 18:41)multiklexa писал(а):  А если смотреть и слушать музыкалки? Они почти все с дорожкой HD.

А вот на счет музыкалок не соглашусь
...по мне так LPCM 96 kHz/24-bit - классика жанра
...чисто ИМХО

offender, ну так восьмидесяти процентам народонаселения и mp3 192 из ВКонтактика через компьютерные колоночки - самое оно. Дешево и сердито. Так что теперь, всем остальным на них равняться?

Пару раз попробовав, я еще в dvd-шные времена бросил пиратить и стал покупать исключительно лицензию из-за наличия оригинальных дорожек и титров. А уж сейчас, когда оригинальная дорожка это уже не только актерские голоса и интонации, но и кардинально качественно иной звук, просмотр достойных экшенов и блокбастеров в 384-448kbps - все равно что тот самый mp3 192 в эпоху flac.

Но если вам этой плоской пережатки достаточно - смотрите на здоровье. Каждому свое, как говаривали немцы. Смотреть в оригинале вас никто не заставляет, но и вы не лезьте со своими мнениями/поучениями.

(06-03-2015 20:23)Eric Cartman писал(а):  offender, ну так восьмидесяти процентам народонаселения и mp3 192 из ВКонтактика через компьютерные колоночки - самое оно. Дешево и сердито. Так что теперь, всем остальным на них равняться?

причём здесь это, разговор то про звук в кино и в DTS его более чем достаточно! Ну может каким то выскочкам всегда чего то мало и начинают мериться письками!

(06-03-2015 20:23)Eric Cartman писал(а):  Смотреть в оригинале вас никто не заставляет, но и вы не лезьте со своими мнениями/поучениями.

То же самое, я хочу сказать и тебе! Или ты здесь всевышний и плясать надо под твою дудочку и никак иначе?! Заметил здесь такую тенденцию - если против шерстки пошел здешних гуру - то сразу БАН?!! Хорош форум - ничего не скажешь!

Eric Cartman отредактировал сообщение 07-03-2015 11:04: Флуд и препинания с Модератором

DTS - действительно хватает в большинстве случаев, особенно если это полноценный DTS, а не урезанный до 768kpbs. Но сколько этого самого DTS на русских дорожках? Единицы. А уж полноценный и вовсе встречается преимущественно на дорожках с русским авторским переводом, т.е. выдернутое с HD ядро.

Еще раз повторюсь - вам не нужно HD в звуке? И хорошо, проходите мимо. В ветке никто ничем не меряется, просто идет обсуждение участниками, которые этап бубляжей уже прошли и распробовали кайф оригинального звука. Вас приобщаться никто не заставляет.

(06-03-2015 10:21)offender писал(а):  поэтому вывод напрашивается сам собой - посмотрю ка я фильмы с русской дорожкой

В таком случае лучше задуматься о том, зачем вам ресивер с дорогой акустикой? Купите домашний кинотеатр свет, и поверьте, разница будет практически не заметной, плюс сэкономите 15-20 тыс грн

---

(07-03-2015 09:32)offender писал(а):  причём здесь это, разговор то про звук в кино и в DTS его более чем достаточно! Ну может каким то выскочкам всегда чего то мало и начинают мериться письками!

А причем здесь мерятся, HD кодек поддерживают и недорогие ресиверы, а следовательно ваше выражение вообще не уместно. Другое дело когда речь едет о стерео усилителях за 10 000 долларов и акустике за 20 000 долларов, тогда еще можно спихнуть на пи.комеры, но опять же, если владелец слышит разницу, пускай она ему будет в радость.

ПС, разницу между HD DTS и DD не заметит только глухой, так как повторюсь еще раз, моя жена, которая никогда на этом не заморачивалась, оцена приобретение нового ресивера

(07-03-2015 11:11)Eric Cartman писал(а):  DTS - действительно хватает в большинстве случаев, особенно если это полноценный DTS, а не урезанный до 768kpbs. Но сколько этого самого DTS на русских дорожках? Единицы. А уж полноценный и вовсе встречается преимущественно на дорожках с русским авторским переводом, т.е. выдернутое с HD ядро.

Вот именно, что даже классного DTS с русским дубляжём очень мало и приходится в основном смотреть в DD5.1(рус), не говоря уже про DTS-HD, а так как русского DTS-HD в фильмах практически не существует - то и смысла в нём почти никакого! А так вообще, если звуковых эффектов в фильме очень мало - то тогда абсолютно нет никакой разницы - будь он хоть DD5.1 или DTS, или DTS-HD - монологи (диалоги) в фильме звучать одинаково! Ну скажите - зачем мне нужно такое DTS-HD англ. - если я его не понимаю? Сидеть втыкать перед ящиком и делать вид или внушать себе что я понимаю о чём там говорят - "о как классно звучит - это же DTS-HD"!!! Смысл? Это называется - абы чтоб було!

---

(07-03-2015 12:38)serg450453 писал(а):  ПС, разницу между HD DTS и DD не заметит только глухой, так как повторюсь еще раз, моя жена, которая никогда на этом не заморачивалась, оцена приобретение нового ресивера

я не спорю что оно лучше звучит - суть в том, что русского дубляжа нет в DTS-HD, а если нет - то на какой тогда хр..н оно нужно? Или вы хотите сказать что всё равно будете смотреть фильм на англ. в DTS-HD, даже если есть русский, но в DTS? - не понтуйтесь уже, "англисты".

Полно авторского перевода с DTS-HD и Dolby THRUE-HD, а так же почти все музыкалки в этом формате. Если один раз послушаешь в HD формате, то к обычному не вернешся.
У меня около сотни блю-рей дисков, и все они имеют HD дорожку.

Это как слепому с детства обьяснять понятия различных цветов...

offender, у вас феерическая логика - раз вы не понимаете, значит никто не понимает. И раз вам не нужно, значит никому не нужно и все это понты.

Успокойтесь уже. Вам никто ничего не навязывает. Но и в ваших оценках никто также не нуждается.