pleven, разрешаю - спрашивайте.
Серия Emotiva Emersa была представлена на последней выставке и пока на официальном сайте не представлена. По всей видимости Emotiva задекларировала концепцию дизайна последующих компонентов.
Ну и для "Галочки" тоже.
Ваше любопытство удовлетворено?
☻
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
Все эти новые Emersa, BasX представляют интерес только для дк и бюджетных систем, да и с XPA gen3 с импульсным бп не все ясно. Пока эмотива производит обсуждаемые в начале темы XPA-1 есть надежда что еще что-то достойное выпустят, но могут ведь и от них отказаться. И будут тогда выпускать компоненты для дк, зато сделанные в Америке.
pleven писал(а):Конечно ссылка на рисунок с дешевой компьютерной графикой очень информативна.
Будем считать что галочка пролетала мимо.
pleven, повторяю: "Поезд Москва-Домой отправляется с третьей и четвертой рельс!"(с)
Я писал, что эти компоненты присутствовали на выставках. Данное фото в приличном размере и в хорошем качестве. Я вроде не давал обещания кормить вас из ложечки? Как собственно и гуглить за вас "живые" фото компонентов Emersa. Время, которое вы потратили на написание вашего поста, вы могли потратить на поиск в сети фотографий новой линейки Emotiva.
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
(06-06-2016 23:38)Флудимир писал(а): Пока эмотива производит обсуждаемые в начале темы XPA-1 есть надежда что еще что-то достойное выпустят, но могут ведь и от них отказаться. И будут тогда выпускать компоненты для дк, зато сделанные в Америке.
думаю, что эта ниша пустой не останется. По крайней мере, XPA-1 вполне востребованный аппарат , тем более, что убрали флагманскую линейку.
жаль, конечно, если фирма , выпускавшая такие вещи , скатится исключительно в массовый ширпотреб.
Чем он отличается от динакорда 2600 ?
Cнимите крышку, дайте посмотреть на китайское нутро, дешевые копеечные кондеры, разьемчики, резисторы, коннекторы.
что же там внутри такого.
(07-06-2016 16:16)Wehr-wolf писал(а): Ставлю свой динакорд против этого отстоя .
Вы весь Динакорд бросаете на весы против одного усилителя? Хороший комплимент новой фирме.
Или может снизойдете и назовете конкретную модель? Ну и все данные на неё, чтобы тем кто будет читать не надо было утруждаться поиском информации в инете.
Эт я недавно фотки увидел начинки обсуждаемых усей... вероятно более поздних выпусков.
Мягко говоря похоже на китой сборку, даже кондеры и те непонятные, то что резисторы все ширпотреб то уже обсуждать нет смысла.
Там внутри наклеечки на платах стоят такие овальные китайские, примерно как в усилках по 1000 юаней
Хотя о чем это я, уже нужно смириться.
Диныч, чумудан чугунный.
Только "прецижн" серия P 2600 к примеру .
Правда с отключенным кроссовером.
Вы считаете это китайский прикол хай эндом... тогда почему он собран внутри как китайская ширпотребка ?
Смотрите, если мы касаемся гробов на килловаты...
То мало КТО юзает то на что я указываю.
Да да концертники, но ВЫСОКОГО уровня.
Мне наплевать что вы скажете что это концертник, так как вы не пробовали !
Мало кто вообще тягал это домой, разбирал и знает схему, подключал к колонкам домашним и понимает весь смысл.
Есть мнение, мое личное, что некоторые аппараты достойны быть названы очень хорошим хай фаем, и поддаются несложной модификации.
Я говорю отключаемый фильтр.
У вас в колонке фильтр стоит, в многополоске ?
А тут активный кроссовер, есть модификация усилков где все это отсутствует.
В многополосных системах более высокого качества фильтры в виде катушек и кондеров не ставят.
Так вот рассматриваемая схема усилка который я привел может легко справится с гробом выше.
То что внутри ОН ну как минимум в 10 раз дороже сделан чем эмотива я даже не говорю... эмотива внутрянка это пол ведра китайских деталей с помойки, самого примитивного качества.
Некоторые "британские" аппараты сделаны на таких же отстойных деталях которые в Китае лопатами в мешки грузят.
То на что указываю я, делалось в 90 года, тогда не было гавна, это очень крутой звук.
Очень крутой для своей мощности если внести небольшие изменения в схему.
Если взять за основу цену, к примеру 1500 уе то можно купить такой гроб и вделать все эмотивы
В эквализации нету ничего страшного, если использовать в нужном месте для решения определенных задач. Например, никто не против рум коррекции ресиверов. Включили микрофон, прошли автонастройку и радуемся. В студиях и на концертах невозможно без контроля за частотами. Да и в хай фай встречается - вон на тех же Хеко есть клеммы для эквализации высоких частот.
В любом случаи эволюция Эмотивы с успехом верхних моделей усилителей доказывает мою теорию - усилители бывают мощные и неудовлетворительные. Сравнение с ПРО, глядя начинку эмотивы очень даже уместно.
Цитата:Сравнение с ПРО, глядя начинку эмотивы очень даже уместно.
serapion1984, Wehr-wolf, и как сравнивать будем?
Меня интересует вопросы - в Dynacord какое напряжение питания вых.каскадов? Какой ток покоя транзисторов? И какой режим работы вых.каскадов - есть ли участок без отсечки?
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
Я не зря сравниваю, так как внутри эта эмотива сделана уж очень из неважных деталюшек, я такие видел в самых примитивных китайских концертниках... простите за ПРАВДУ.
Поэтому возник вопрос.
На текущий момент, можно ли ЭТО считать хай эндом...
Вернее можно ли считать хай эндом устройство слепленное из ширпотреба.
Если ДА, то большую части китайских поделок тогда тоже да...
Можно ли ставить Электровойс P3000 или диканорд этой же серии против эмотивы ?
Ведь озвученные мной аппараты имеют несравнимо более высокий класс сборки и качество деталей во много раз лучше на порядок лучше, прецизионную настройку...
Цитата:в Dynacord какое напряжение питания вых.каскадов? Какой ток покоя транзисторов? И какой режим работы вых.каскадов - есть ли участок без отсечки?
Я не зря уточнил про небольшую доработку, раскрывающую потенциал.
Только после этого их можно ставить вместе.
Я хочу понять, что мы уже считаем откровенный китай за хай энд ?
Да, я видел недавно платы второй ревизии, и меня это ОЗАДАЧИЛО.
Супер дешевые детальки и китайское происхождение, резисторы кондеры, контакты, ноунейм почти довольно корявенькая сборка.
Пользователю не нужно знать подробностей...
Хорошо !
Я могу быть не прав, может это хай энд.
Может мои глаза меня подводят, и я зря нагоняю на супер качественный аппарат К вопросу звука мы вернемся чуть позже.
(08-06-2016 23:25)Wehr-wolf писал(а): Да, я видел недавно платы второй ревизии
Можно поподробнее...что за платы, откуда, где Вы их видели...какая вторая ревизия? Слушали ли сам аппарат, прежде чем его разобрали по платам..Ну и, действительно, что Вы на этих платах эдакое высмотрели?
А то ведь у XPR-1 не было никаких ревизий. Поэтому вдвойне интересно.
Wehr-wolf
Луиджи любит Феррари.(с)
Раскажите пожалуйста про звук. Вы их в лоб сравнивали?
P.S. Судя по всему синяя плата XPA-2 Gen-1. И перекошенные транзисторы, оторванные от радиатора ещё ни о чем не говорят. Я например наблюдал в ДВД Харман-Кардон 2004 года выпуска, на плате все конденсаторы полегли, как от удара Тунгусского метеорита.
(07-06-2016 19:29)Wehr-wolf писал(а): Диныч, чумудан чугунный.
Только "прецижн" серия P 2600 к примеру
Что в нём чугунного? Вес всего 30 кг...это при заявленной мощности в 2600 Вт. Это, практически, вес только одних торов в XPR-1 ( суммарная мощность 5 kVA )
Стоят 4 небольших кондёрика... у XPR-1 суммарная ёмкость конденсаторов - 480 тысяч.
THD- 1% - это вообще ниже критики. Ну и несъёмный сетевик - это тоже серьёзный хай-файный подход.
И это называется "присижн" ? Страшно представить тогда их "не прецезионные" аппараты...
Пробежался по забугорным хай-файным форумам...нашёл только одно упоминание о бренде, где речь шла об усилителе для гитары. Т.е. дальше можно не обсуждать.