Ну вот, на схеме, типичный проф усилитель класса H. То есть, по сути это усилитель класса AB, но вот питание выходных каскадов, регулируется и возрастает вместе с уровнем подводимого сигнала.
Грубо говоря, сделано для того, что бы усь на низких громкостях не грелся впустую, что бы при маленьких уровнях сигнала, питание выходного каскада было скажем +-35 Вольт. И только если нужна большая громкость, то питание допрыгивает например до +-70 Вольт. Получается, КПД таких усилителей выше.
Сразу вспоминается схема Crown XTI2000 (4000) или же Electro-Voice CP3000. Хотя, на самом деле, класс H применяется в очень многих профках.

(10-06-2016 14:48)Pasha240 писал(а):  Бас не размазывается по стенкам комнаты, а направлен строго вам в грудь, как и положено. И у баса становится невероятная скорость.

Так это просто присущая D-классу характеристика. Вот ЭТИ товарищи делают отличнейшие цифровые усилки. Причём их директору и главному дизайнеру принадлежит авторство самого первого усилителя-импульсника в далёком 1974-м году.
И, заметьте, это был не проф усилок. :-) Но у таких аппаратов есть как свои весомые плюсы, так и минусы.

---

(10-06-2016 18:11)Pasha240 писал(а):  Ну вот, на схеме, типичный проф усилитель класса H. То есть, по сути это усилитель класса AB, но вот питание выходных каскадов, регулируется и возрастает вместе с уровнем подводимого сигнала.

Это всё описано в мануале. Первые 300 Вт в классе АВ, затем переходит в класс Н.

(10-06-2016 18:26)Boostaddict писал(а):  Так это просто присущая D-классу характеристика.

Но про D класс я не говорил. Это отдельная тема. Имел в виду профки AB и H классов. Там тоже это всё присутствует.

Цитата:Несложно заметить, что платы две по обе стороны.
Это похоже на мост...
Впрочем у XPA-1 тоже две моно платы, я в начале подумал что это стерео усь...
Неужели мост ?
Выходит это два усилка включены мостом.

Я в схемотехнике особо не разбираюсь, но может это потому что усилитель балансный?

(10-06-2016 14:48)Pasha240 писал(а):  блин, какая ерунда...
Это в каких прошных усилках ток покоя низкий?

Во всех без исключения! Минимальный ток для незаметности ступеньки. И все. Да и радиаторы маленькие. Смотреть не на что. Поэтому они и могут работать в классе "А" ну максимум до 1 ватта. Это очень и очень мало.
И потом, правила приличного поведения предполагают приведение конкретных цифр, мол в таком то прошном усилителе такой то ток покоя. А у вас одни восклицания как у беременной блондинки.

(10-06-2016 13:37)serapion1984 писал(а):  По второму вопросу даже уточнять не буду, во всем проиграли. Это как сверлить стену дрелью, а потом взять в руки проф перфоратор.

Ответ прогнозируемый.....ну, в общем то каждому своё.
Я просто осмелился предположить, что к тому же предвару Musical Fidelity M8Pre
целесообразней было подключить мощник от Фиделити, а не какой-то проф.
Но уши свои не обманешь.

Цитата:Я в схемотехнике особо не разбираюсь, но может это потому что усилитель балансный?

Да так и есть.

Название «балансный усилитель» зародилось в мире персонального аудио как попытка продать усилитель в мостовом включении без ассоциации с концертным усилителем.

Ведь нас не обмануть это мостовое включение усилителя, когда два усилителя работают на один канал, удваивая напряжение.
Это я про моноблоки.

Это просто потому, что очень высоковольтных и мощных транзисторов не так много.
Да и дороги они в отличие от этих.

При работе обоих половин УНЧ, один из низ будет в противофазе ко второму, и если оба работают в классе А... то как мы понимаем предельная мощность каждого все же не будет так высока как в AB и мост для двух унч в классе А это вероятно внятное решение чтобы получить и мощность и качество одновременно.

Угу... небалансный мощник в мост - и сразу земли отдельно, сигнал отдельно? Или может некоторые балансные усилители не могут влючаться в бридж?

(11-06-2016 12:30)Тибетский Ламер писал(а):  Или может некоторые балансные усилители не могут влючаться в бридж?

Например - циклотрон нельзя подключить мостом..

(11-06-2016 10:16)Wehr-wolf писал(а):  мостовое включение усилителя, когда два усилителя работают на один канал, удваивая напряжение.

(10-06-2016 09:37)Тибетский Ламер писал(а):  Если усилитель (каждый канал) рассчитан на работу с нагрузкой 4 Ом, то АС с каким сопротивлением нужно подключать в мостовом режиме?

При удвоении напряжения мощность должна учетвериться при том же сопротивлении нагрузки,но вот проблема - обеспечить ток для учетверённой мощности со всеми вытекающими...
Поэтому часто допустимое сопротивление нагрузки в мосте удваивают и в результате получаем всего лишь удвоение мощности вместо учетверения.Но ток всё равно должен быть больше , соответственно P/R=I*I .

Слушаю уже полтора года комплект Emotiva
Интересно читать бред о звуке моноблоков от тех кто их даже не видел,не слышал и не трогал рукой в холостом режиме

Так вопрос не был в том что они (эмотива) не звучат.
Они звучат не намного лучше хорошего концертника ...
То есть по сути мощные модели = это концертники.

(12-06-2016 21:56)Wehr-wolf писал(а):  То есть по сути мощные модели = это концертники.

Эх как вы лихо выворачиваетесь!
Только это вам не поможет. Вы всё равно не понимаете самого смысла обсуждаемых вопросов. Опыта личного у вас нет. И его надо накапливать. Не спорить на страницах Форума до одури, а больше вчитываться в то что вам пишут, а потом это же стараться либо повторить, либо где либо послушать и понять. Именно это и есть личный опыт. Всё остальное это только домыслы и фантазии.

(12-06-2016 02:18)vadost197 писал(а):  
Слушаю уже полтора года комплект Emotiva
Интересно читать бред о звуке моноблоков от тех кто их даже не видел,не слышал и не трогал рукой в холостом режиме

Позавчера запускали сетап с четырьмя такими как у тебя в биампинге. Здорово вышло Спасибо хозяину системы, что позволил поэкспериментировать. Было оч интересно и познавательно.

Верхние в А-классе, нижние в АБ.

Питання до фанатів прошок....
Назвіть 2-3 моделі як на вашу думку вартують уваги і які по звуку нічим не гірші за хороші мощніки "домашні". І напишіть чому, обгрунтуйте, а також з чим порівнювали і на чому і що було краще, що так само, що гірше... А то получається розмова про сферичного коня в вакуумі. Все г-но а я дартаньян Декому при прямому порівнянні важко дається зрозуміти що краще що гірше а ви по фотографіях все визначаєте... дивно

Прошло уже немало времени как эмотива выпустила XPA Gen3 https://emotiva.com/products/amplifiers/xpa-gen3 , они изначально планировались как модульные, от 2х до 7 каналов. А на прошедшей только что CES 2017 они показали конфигурацию в 9 и 11 каналов, со стереомодулями в формате моно-модуля, и балансные модули, где на один канал нужно два модуля. Можно считать это честным балансом, или все же нет?

Зависит от того как организованы входные каскады. По выходным вроде все ок.

Флудимир,так ты забыл прочитать название темы..
Здесь вроде бы про моноблоки речь идет,а не про театральный шлак

Поставить два балансных модуля в одно шасси - и будет моноблок. А XPA-1, которые тебе так понравились в начале темы, скорее всего перестанут производить, как перестали все остальные усилки делать.

(11-01-2017 18:08)Флудимир писал(а):  Поставить два балансных модуля в одно шасси - и будет моноблок. А XPA-1, которые тебе так понравились в начале темы, скорее всего перестанут производить, как перестали все остальные усилки делать.

твои слова Флудимира ничего ,я повторяю НИЧЕГО не стоят.Ибо ты не работаешь на Эмотиве,и ваще явно не в теме.Не пиши чушь!!!!!!!!!.Хотя кому я это пишу

Прошло целых полтора года, но все-таки это случилось В шапке emotiva:
XPA-1 GEN2 CLOSEOUT - GET THIS BESTSELLING AMP AT 20% OFF BEFORE IT'S GONE FOREVER!