Доброго дня.

Просьба откликнуться счастливых обладателей DACов AudioNote 3 или 4 (кенотронный вариант).

Есть несколько вопросов по данным девайсам.

Спасибо.

<a href="http://forum.ixbt.com/search.cgi?id=search:11163640784936" target="_blank">http://forum.ixbt.com/search.cgi?id=search:11163640784936</a>

Гордон поможет.

Если бы всё так было просто....
У него отродясь этого девайса не было.
Он всё по верхним Пиінерам тащится.

Так если серьезные вопросы бомбите Нотовский сайт напрямую.

Ну Петруху тож по пустякам не хочется дёргать... Хотя, надо отдать ему должное, отвечает. В отличие от некоторых буржуев. Да и с ним лучше говорить о - "сколько стоит?". А вот "какая напруга в данной точке" или какой "ток в этом каскаде"..., это он не шибко и отвечает.

Сергей!
Я не обладатель такого,но строю что-то похожее на AD1865+ламповый выхлоп.
Может чем-то помогу?

Приветствую...
Процесс построения и у меня идёт.
Правда, цель поставлена не создавать подобное изделие, а точную копию.
Ну и впринципе, близок финал. Одним словом, если интересно, стучись в мыло. Ок?

Привет!
Мне нужен совет по поводу оптической развязки:
можно ли использовать оптроны серии HCPL2601 после DF1704,где-то слышал что не со всеми фильтрами она работает.
Надеюсь дашь хороший совет.
Когда будешь запускать копию Аудионота?
С какими проблемами сталкивался?
Реально ли достать PCM63P-K?

Привет!
Я не использовал оптроны, как впрочем и цифровой фильтр.
Если тебя интересует эта штуковина, то обратись лучше к Саше Петровскому (aka AlexP).
Мой ДАК уже даааавно работает... Просто по ходу вносятся некоторые поправочки и изменения.
А вот когда вставлю его в корпус, тогда можно сказать что он собран...) И надо будет ставить на прогрев, а уж месяца через 1,5-2, будет видно что получилось.
Проблем много, начиная от скудности инфы по данному изделию, заканчивая деньгами.
Что касаемо 63Р-К, то достать их можно, и даже в Киеве. Хотя цена может быть и негуманной. Но, тут уж ничего не поделать, кристалл снят с производства и продаются остатки и залежи.
Другая проблема дость для него хороший фильтр. Потому как 1704, далеко не лучший выбор.
Ещё бы посоветовал купить расивер 8412, пока они ещё есть. Поскольку тоже уже не производятся. А по звучанию он гораздо лучше его нынешнего аналога 8414, проверено.

Спаибо!
А адрес Саши Петровского(aka AlexP) не подскажешь.
И еще -320 зеленых за ПСМ63 это много?
Какой у тебя ЦАП и есть ли подстройки его линейности?

Сайт Саши находится здесь - <a href="http://www.zeuslab.newmail.ru/" target="_blank">http://www.zeuslab.newmail.ru/</a>
Там же и его электронный адрес.
320 за пару 63К? По моему, очень дофига. 50-60 за штуку. Хотя, может я так отстал от жизни???
Я использовал AD1865N-K. Подстройка линейности у него предусмотрена, но я её не задействовал.
Подобнубную схему можно увидеть здесь - <a href="http://audionotekits.espyderweb.net/dacschem.jpg" target="_blank">http://audionotekits.espyderweb.net/dacschem.jpg</a>
Это AudioNote DAC KIT 1.1. Вобщем, цифровая связка (8412\14-НС02-1865) у них аналогична для всех моделей, включая верхнюю ДАК5.
Различия во входе, питании и выходе, аналогой части и комплектующих.

Хлопці, ну а як воно грає хоч?

Привет!
А я использую AD1865N-J (несколько хуже,говорят).Схема интересна,как человек измученный лампой мне она нравится.Вопрос.По какой схеме построен генер,и как насчет нелинейности на выходе ЦАП.Может для лучшего усиления ипользовать каскад SRPP?

Пока не знаю,но надеюсь не хуже моделей до$1000.

Цитата:Цитата: Vitos
Хлопці, ну а як воно грає хоч?

Если действительно интересно, то могу продемонстрировать готовый вариант своего ЦАП. :) Тем более, если не ошибаюсь, Вы на Оболони? Если так - то соседи.
Элементная база несколько другая, чем в описываемые аппараты в данной ветке.

У 1865 есть три градации чипа -N, N-J и N-K.
Последняя, болле точная, якобы с лазерной подгонкой резов. Скорее, просто отобрана по качеству из общей партии кристаллов.
Не заморачивайся нелинейностью и прочими "бумажными" параметрами. Лучше вложи денег в аналоговую часть, оно себя окупит.
Я не совсем понял что ты назвал "генер"? Если ты о клоке, то его здесь нет. Это не самое необходимое для ЦАПов без передискретизации. Хороший клок нужен для транспорта.
Что касаемо выхлопа... Как я и писАл, это схема нижней модели, а вернее конструктора собери сам, версии 1.1. В моделях AN 1.1x-4.1x и KIT1.2, применён SRPP на E88CC и интерфейсный транс 1:1 (кроме КИТ1.2).
Далее, пошли модели с трансформаторным выхлопом... Но это уже другая история и сооооовсем другие деньги.
Что касаемо как звучит...? Это сугобо индивидуальное, дело вкуса так сказать, и не может быть догмой.
На мой взгляд, очень достойный аппарат, с живым а не убитым звуком. Способный по максимуму "вынуть" из убогого формата CD. НО, на вкус и цвет....., как известно...

Привет еще раз!
Да,я име ввиду генератор,но после прочитаного понял,что в этой схеме это не главное.А что сопротивление для I/U преобразования аж 360 ОМ,это не много?Я еще раз присмотрюсь к схеме не исключено,что построю выхлоп на ECC82,6922.

Всё зависит от выходного каскада.
Если СРПП на ЕСС88, то можно уменьшить сопротивление этого резистора до 240-330 Ом.
В зависимости от усиления каскада и необходимого уровня выходного сигнала.
Это и есть примерно, тот уровень "добра и зла" для 1865, за который перелезать не стоит.

И ещё...
Обрати внимание на качество этого резистора! Не ставь туда базарное г....
В идеале это должен быть тантал, или что-то мало мальски приличное.

Спасибо!
Такие резисторы реально найти,есть наши аналоги?