Так и есть. Попытка прикрутить к РА не тех разъемов,которые задумал производитель,есть желание нае.. судьбу

(12-03-2021 19:53)Kaminskiy писал(а):  Выходит это и есть настоящие характеристики кабеля ?

Да, голая моножила Трипл С именно так и звучит. Делал много подходов, совал в разные места, везде одинаково. И разъёмы WBT не спасают в межблоке.

И не спасут

(12-03-2021 19:58)A-TITO-A писал(а):  Кабель с хорошими разъемами звучит лучше, чем без них.
Если разъемы плохие, то лучше вообще без разъемов.

Так без разъёмов оно может быть вообще никаким.
И вообще тогда непонятно, что мы сравниваем, провод или разъёмы.
Мне чаще встречались случаи, когда без разъёмов лучше, чем с ними. Но, похоже это правило с Трипл С не работает.

---

(12-03-2021 19:12)artshop писал(а):  Я знаю много релизов AR 1.0 PA. И все на Фурукаве...

Вы про какой толкуете?

Я не помню уже какой. Было несколько лет назад. Сейчас лень искать. Помойму Эстет Звука присылал, как и Трипл С.

(12-03-2021 20:00)artshop писал(а):  ----
Если цель - звук..., !

Цель в том, что хочу разобраться в АР. Для того, чтобы получить звук.
1. Почему подключать напрямую, звук хуже и как я понял, очень хуже, чем с лопатками АР?
2. Что вносят в звук лопатки? И как я понял , они таки что-то вносят, а значит, что-то корректируют или ровняют, кому как удобнее , так пусть и называют эту метаморфозу. Но пока из всего обсуждения видно именно это.

От, мля, спецы...
Можно подумать, Вы купили 1,2х1,4 или 1,4х1,8..
Хорош выпендриваться!

(12-03-2021 20:10)VNV73 писал(а):  Да, голая моножила Трипл С именно так и звучит. Делал много подходов, совал в разные места, везде одинаково. И разъёмы WBT не спасают в межблоке.

Коля, огласи свою эталонную систему!

Дима, так у меня её нету. И никогда не было. Такая только у тебя и у Обамы.

Я всегда с любовью относился к лиловому из старой меди..Новую моножилу ..лично я так и не понял..и сейчас достал перемычки для своей новой акустики. И еще раз убедился в музыкальности и потенциале именно лилового....Мне кажется Моножила из Трипл с будет играть там где Ел 34. И куча муларда. Имхо

(12-03-2021 20:14)Kaminskiy писал(а):  Цель в том, что хочу разобраться в АР. Для того, чтобы получить звук.

Тезка... Мы, вроде не-в-дружбанах..., но!
Стремление к ЗВУКУ, может расширить точки соприкосновения...
----
Я люблю AR, но при этом трезво оцениваю его уровень...
Если хошь..., могу тебе предоставить возможность поиметь свой собственный опыт и мнение....
-----
1. AR акустический SPC Reference II Triple-c 3 m. в максимальной комплектации.
2. AR SPC PA 2.0 акустический не имею, но PAD Colossus 2,1 m., который, по моему мнению, чуток получше и универсальнее - есть.
3. AR RCA 1.0 PA 1m. оригинал.
4. AR RCA 1,4x1,8 1m. самокрут.
5. AR Power Reference 2,0 m. сетевой оригинал.
6. AR Power Sensual 2,5 m. сетевой оригинал.
-----
Все это временно не использую. Могу отправить на "послушать" без всяких...
Оплата доставки твоя. При страховке на полную..., будет в районе 1000 грн в один конец...

Я себе делал перемычки из РА,очень нравилось. Но потом перешел на биваеринг.

(12-03-2021 20:55)A-TITO-A писал(а):  Я себе делал перемычки из РА,очень нравилось. Но потом перешел на биваеринг.

Пока на бивайринг не накопил и жду новую линейку Аудиоквеста..

А вот с лопатками совсем другое дело.

(12-03-2021 19:43)artshop писал(а):  Терминирование моножилы добавляет шарм, жир, плотность. Не в ущерб её достоинствам - разрешение, быстродействие, артикулированность, отсутствие "надувания" баса.

Так вот у меня реально вопрос. Не тот ли это случай , о котором ты часто так любишь говорить и парировать к другим : "кривое ровняется кривым". Или как там ? Если этот не тот случай, то просто объясни разницу

(12-03-2021 20:57)Kaminskiy писал(а):  Из всего вышеописанного, что я понял, то это то, что сам по себе кабель как проводник, очень скучный и унылый. И без лопаток нет смысла его даже и и пробовать.

Смысл пробовать есть. Но цена ему 300 долл и ровно на столько он и играет.

(12-03-2021 20:31)VNV73 писал(а):  Дима, так у меня её нету. И никогда не было.

Так может проблема не в АР, а в твоем наборе компонентов?
Про свою систему пока молчу, у меня Трипл Ц только на басовиках.

Но недавно мой приятель, у которого Кабасс Бригантина, сделал в виде эксперимента несколько межблоков из Триппл Ц. Никакой сухости нет, с басом полный порядок, по открытости гораздо лучше каких-то дорогущих ВайрВелдов. Ровный и естественный звук.
И другие системы, только на АР Триппл Ц, звучат очень ровно и хорошо, я хорошо знаю их звук в Харькове.
Его систему я знаю, а вот твоя вызывает смутные сомнения. Не в кабеле дело.

Скажу так..на мой взгляд..Если система крупная по звуку и жирненька можно попробовать.Если суховата. Утонченна..криклива..не советую...Если вложитесь в бананы вбт..Но. ТОЛЬКО СТАРЫЕ. ТЕ ЕЩЕ ..ТЯЖЕЛЫЕ..НЕновое
Гов.....Станет основательней. . ИМХО ..но доррррого

Я бы, Женя, сказал иначе...
Если система не готова справится с информативностью и разрешением AR, нечего смотреть в эту сторону...

(12-03-2021 21:07)artshop писал(а):  Я бы, Женя, сказал иначе...
Если система не готова справится с информативностью и разрешением AR, нечего смотреть в эту сторону...

..А как же основательность ..кроме детальности мне и другим нужна и основательность в звуке. Где ее взять в триплс?, Где нижня середина..где подобие нижнего баса?? итд..итп??

Я бы не слишком опирался на результаты опытов в чужой системе, в своей может быть и даже скорее всего, будет иначе.

(12-03-2021 20:57)Kaminskiy писал(а):  ..Так вот у меня реально вопрос. Не тот ли это случай , о котором ты часто так любишь говорить и парировать к другим : "кривое ровняется кривым". Или как там ? Если этот не тот случай, то просто объясни разницу

Зачем что то объяснять?
Я предложил тебе уникальную возможность услышать все в своей системе...
Набраться опыта...
Я уверен, что даже дистрибьютор (Саша Ткачев) не имеет такой возможности...
Ты чего забоялся то?