Всем доброго вечера нужен совет по поводу покупки блю рей плеера.
Присмотрел себе 2 варианта Pioneer BDP-170 Pioneer BDP 450 разница между ними в 3 тысячи рублей. Вот собственно в чем и вопрос: Стоит переплачивать эти дентги и видна ли будет разница в изображении и звуке? Всем за ранее спасибо.

(27-01-2015 19:56)miklarioshin85 писал(а):  Всем доброго вечера нужен совет по поводу покупки блю рей плеера.
Присмотрел себе 2 варианта Pioneer BDP-170 Pioneer BDP 450 разница между ними в 3 тысячи рублей. Вот собственно в чем и вопрос: Стоит переплачивать эти дентги и видна ли будет разница в Pioneer BDP 450? Всем за ранее спасибо.

Pioneer BDP 450 - без вариантов

У 450-го лучше начинка, т.е. потенциально он способен дать лучшее изображение, если ваш телевизор/проектор способны это раскрыть. Помимо этого к 450-му существует множество альтернативных прошивок, раскрывающих «недокументированные возможности», как платных, так и бесплатных. Как с этим обстоят дела у 170-го - не знаю. Надо искать информацию.

Если же вам не важны расширенные сетевые возможности, умение читать образы 3D, SACD и прочее, т.е. плеер берется под 42-50" ТВ и сугубо просмотр mkv и дисков, то берите тот что дешевле.

Береться дла телевизора lg 42 led.
Усилитель pioneer 529.
Акустика Audio pro.
Просто интересно на 450 технология Qued Marwell стоит, реально ли картинка лучше или нет.
До этого был 150 pioneer картинка впринципе бала достойной.

(27-01-2015 20:23)miklarioshin85 писал(а):  Береться дла телевизора lg 42 led.
Усилитель pioneer 529.
Акустика Audio pro.
Просто интересно на 450 технология Qued Marwell стоит, реально ли картинка лучше или нет.
До этого был 150 pioneer картинка впринципе бала достойной.

Реально лучше - это совсем другой уровень - 140,150,160,440,170 игрушки

Разница будет очевидна.У 450-го очень большой потенциал.
Если захотите подробнее узнать, есть у нас на форме TOYO модератор. Он в них разбирается очень хорошо. Так что если что стучите к нему в личку с вопросами.
Или вот тема про них была на форуме, почитайте - http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-80460.html

Ещё лучше купить орро 105.Ещё и по звуку в стерео,будет хорошо

Зачем менять шило на мыло..., только если деньги охота потратить? Разницы в качестве изображения между пионерами 450 и 150 на lg 42 дюйма не будет абсолютно никакой. Мой совет - смотрите дальше пионер 150.

Если охота поморочиться - на 150й есть "неофициальные" прошивки, существенно расширяющие функционал. Я сам смотрю пионер 140й на плазме 55 дюймов - отличная картинка.
Как уже сказали выше - пионеры и иже с ними - это погремушки. Если их менять, то уже брать Оппо 103, 105.

(27-01-2015 21:31)doom писал(а):  Ещё лучше купить орро 105.Ещё и по звуку в стерео,будет хорошо

и зачем на стерео орро 105 ?

(27-01-2015 21:31)doom писал(а):  Ещё лучше купить орро 105.Ещё и по звуку в стерео,будет хорошо

Да и ТВ тогда побольше взять сразу)

(27-01-2015 21:51)Коллайдер писал(а):  и зачем на стерео орро 105 ?

Да как бы аналоговая часть звука к тому располагает.

(27-01-2015 21:51)Коллайдер писал(а):  и зачем на стерео орро 105 ?

Я в том плане,что кроме качество картинки,он ещё и класно музыку играет.

(27-01-2015 19:56)miklarioshin85 писал(а):  Всем доброго вечера нужен совет по поводу покупки блю рей плеера.
Присмотрел себе 2 варианта Pioneer BDP-170 Pioneer BDP 450 разница между ними в 3 тысячи рублей. Вот собственно в чем и вопрос: Стоит переплачивать эти дентги и видна ли будет разница в изображении и звуке? Всем за ранее спасибо.

170-й ни о чём. Тот же 150-й, просто в силу ежегодной программы обновления моделей и вышли 160-й и 170-й. Только вот 150-й можно прошить и пользовать его для скачанного с торентов контента по полной, а вот 170-й ни как. Только с дисков и только по минимуму MKV с глюками и прочими неприятностями. То есть только дла оф контента.
Для вашего LG в 42" как бы и Марвел не особо то покажет себя. То есть 450-й под вопросом. Плюс у него нет вообще аналогового выхода звука.
Если всё же есть желание купить серьёзнее и лучше и с пвозможностями читать практически всё доступное для скачивания на торрентах включая SACD.iso образы, то Oppo 103, CA BD752 и Oppo105. Перечислены в соответствии с уровнем аналоговой части звука. Ценник от 850 до 2000 в долларах. Если ценник не осилите, то пользуйте 150-й Пионер. Остальное будет не лучше даже из б/у.
Если указанный ценник потянете, то могу дать координаты продавца в Москве, который предложит наименьшую цену с уже установленной нужной прошивкой.

Отличия 450 от 140, 150, 170
1. Есть бесплатные мод.прошивки, которые пишутся в первую для него (для 170 не встречал).
2. Наличие 2 HDMI выходов (пригодится в случае если надо смотреть 3Д с HD звуком, а ресивер 3Д не пропускает)
3. Отсутствие аналогового звука - это плюс, не будет связанных с ними наводок на цифровые цепи, встроенные ЦАПы дешевые даже у 55, ими никто не пользуется.
4. Выходы HDMI работают не параллельно с одним процессором, а независимо, от двух процессоров, то есть не равнозначны по функциям и качеству. Первый — это центральный сигнальный процессор MediaTek MT8555, осуществляющий все основные операции, декодирующий аудио - и видеопотоки. А второй — Marvel, обрабатывающий видео по технологии QDEO.
Марвел нужен только для просмотра ДВД (720) контента, он там участвует в улучшении картинки, для блюрей (1080) он ничего не даст.
Если смотреть только фильмы, то практически все есть в качестве, для концертов - многое есть только на ДВД и Марвел очень неплохо помогает.

Цитата:Марвел нужен только для просмотра ДВД (720) контента, он там участвует в улучшении картинки, для блюрей (1080) он ничего не даст.

Сразу две ошибки.
DVD имеет разрешения 480 и 576. А 720 уже относится к HD.
Ну и Марвел как раз тот редкий случай, который легко занимается постобработкой сигнала в 1080p. И для BD весьма полезен.
Ну и ошибка третья.

Цитата:Отсутствие аналогового звука - это плюс, не будет связанных с ними наводок на цифровые цепи,

Аналоговые аудио цепи не дают наводок на цифровые. А вот цифровые в бюджетном варианте конструирования и схемотехники дают наводки на аналоговые всегда. Так что наличие аналоговых выходов у 150 и 55-го равноценно его отсутствию, если разговаривать даже о начальном уровне качественного звука.

зачем BD плееру аналоговые выходы? это уже музыкальный центр получаетса, все в одном - это к хорошему не приводит

Вот и Pioneer BDP LX 88/58 пошли по пути Oppo
Модель Pioneer BDP-450 удачная модель но не массовая - видимо поэтому нету развития этой модели

У ТА простейший ресивер, зачем ему качественный аналог?
Взял бы Дюну и не парился

(28-01-2015 19:33)toyo писал(а):  DVD имеет разрешения 480 и 576. А 720 уже относится к HD.

а если по точнее, DVD имеет разрешения в PAL 720х576 (576i)

Ну тогда если ещё точнее, то и HD имеют 1280х720, 1920х1080. И когда указывается формат DVD, а вернее SD или HD, то пишут количество строк, а не то, что первое в голову по памяти придёт. Тем более DVD имеет несколько разрешений
720 × 480, 704 × 480 пикселей (NTSC)
720 × 576, 704 × 576 пикселей (PAL)

(27-01-2015 21:51)Коллайдер писал(а):  и зачем на стерео орро 105 ?

Вопрос, конечно, сильный !
Если читать лень, то хотя бы на картинку посмотрите..