(15-02-2015 12:36)Cox. писал(а):  Что до вибраций слава Богу у меня записи с твердотельных носителей. источник такой что вибрировать нечему.

Мне вот интересно как эти фонограммы без вибраций попали к Вам на твердотельный носитель?

(15-02-2015 21:33)Sheridan писал(а):  Мне вот интересно как эти фонограммы без вибраций попали к Вам на твердотельный носитель?

А что там интересного я их туда закачал самым обычным способом. . Это же цифра и главное как она оцифровывалась! и в каком формате хранится. Мы тут о более механических вибрациях говорили. (так сказать более крупнокалиберных) И влиянии их в тракте в том числе и на синтетику видимо. Слабо токовые вибрации электрических цепей это отдельная эзотерика. Там маты на микросхмы клеить нужно
Вообще я заметил что в последнее время технолония оцифровки DSD заметно подняла уровень цифровых записей (при нормальном оборудовании) Что приблизило его очень и очень к прямому виниловому звучанию с аналога. Что значит не в вибрациях по сути дело. (и "синтетики" это тоже касается) а в самой технологии записи.

(15-02-2015 12:30)petr.solo1223 писал(а):  Согласен,но рецепты у каждого свои. Всё что ставилось сверху - "зажимало звук", ухудшалась динамика,в итоге стал искать другие решения - лучший результат дала "битумная" виброизоляция от STP, Володя из Мариуполя советует такое же решение ,но материал от другого производителя. А вот увеличение массы нижней крышки очень благотворно сказывается на звуке и не имеет указанных выше недостатков.

Здесь важно - что ставилось сверху, сколько его, и в каком месте. Неудачный выбор материала запросто помнет звук.
Приклеенная STP добавит массы и будет вибрировать вместе с верхней крышкой, заглушит конечно.
Металлокерамика очень эффективно проводит вибрации. Свидетельством тому является, что при попытке отколоть кусочек с одной стороны, осколок иногда отлетал с противоположной. К тому-же при простукивании металлом звук в ней затухал мгновенно. Лежа на вибрирующей верхней крышке "камешек" начинает дрожать на своей частоте, забирая на себя и рассеивая энергию. Звук становится более естественным и открытым, чес с STP. ИМХО.
В СЕС 2100 на днище закреплен "килограммовый брусок из немагнитного металла". Тут ни отнять, ни добавить .

Не так давно побывал в новом салоне (аудио техники). Что бросилось в глаза, а потом и в уши - это обилие звукопоглощающих панелей. Смотрится это хозяйство (надо признать) не плохо. Но далее был звук, а точнее: всё, что от него осталось. На столько жёсткое звукопоглощение услышал (пожалуй) впервые. Как оказывается легко "запороть" звук. И звучание было не так чтобы синтетично, но ненормально и не натуралистично - это факт. Особенно страдали послезвучия и шлейфы затуханий. Ну как "страдали" - их нЕ было. На мои прозрачные намёки продаватели перевели стрелки на домашний кинотеатр (и всё,что с этим связано), а у самих в инсталяции чистое стерео. Как скажите тестировать в такой КдП?

nikkо
Это магазин, им надо продать свой товар а не тестировать.
И дело может быть во всём тракте воспроизведения а не только в звукопоглощении.
Тебе не надоело писать бестолковые посты.

А чем Челябинск не подошёл, что перебрался в USSR?

(19-03-2015 19:14)Pavel V писал(а):  А чем Челябинск не подошёл, что перебрался в УССР?

Так вот, о чем пели The Beatles в песне "Back in the USSR", - "Снова в УССР". Ну на до же, во дела!

Подредактировал, что сути вопроса не меняет.

Ну, тогда зачитайте приговор.

(19-03-2015 19:14)Pavel V писал(а):  nikkо

А чем Челябинск не подошёл, что перебрался в USSR?

В России модно ностальгировать по СССР, носит это почти массовый характер, включая даже тех кто был рождён после 1992 года. Извините что не по теме.

(19-03-2015 19:14)Pavel V писал(а):  Тебе не надоело писать бестолковые посты.

Но это всего лишь мнение, основанное на наблюдении.
И главное, что оно у него есть.

Что есть, мнение или наблюдение...

Мнение конечно, хотя наблюдательность тоже не помешает.
Меня лично интерьер не интересует, звукопоглощающие панели
могу и не заметить.

Здесь другая история, выслушивают не систему а звукопоглощение. Во как.
Да ещё и в магазине.

Цитата:На столько жёсткое звукопоглощение услышал (пожалуй) впервые.

Эта цитата сразила))
То что разные помещения, материалы, системы и т.д. не в счёт.
Чел. сделал вывод: хреновое звукопоглощение. )

nikko, надо поднять твою веточку "акустика стерео".
Хоть какие-то скворечники построил или купил.

Последняя "пурга" навеяла... Ну и "сражать", так наповал(!) Ещё одно
наблюденьице. Есть такие гуманоиды (если мягко выразить), наличие которых в КдП кардинально меняет процесс прослушивания. Давлея своим "авторитетом",а чаще негативом и отрицательной "аурой" они препятствуют нормальной процедуре прослушивания. А уж при тестировании это влияние проявляется ещё мощнее. Создавая внутренний дискомфорт и напряжение они "способствуют" тому, что у слушателей создаётся превратное мнение о качестве звучания; зажатость, недостаточная эмоциональная вовлечённость, нехватка Д.Д. и др., вплоть до (пресловутой) синтетичности. Не ребята; таких "друзей" - в музей! Или, как говорится:"Чеши дидька зридка, щоб був гладкий". Как-то так. ИМХО конечно.

Да... особенно если электростаты с импедансом падающим до 1.5 Ом подключать к ресиверу..
И тут же звук кажется пластиковым... или каким там он у Вас был? Про источник и кабели даже спрашивать не нужно, уже "усиления" хватает, чтобы понять картину.

И при таком безграмотнейшем подключении Вы начинаете выносить какие-то суждения об акустике...И это при, по Вашим словам , несколькодесятилетнем "опыте" в хай-фае.

В соседней ветке пр сетевые кабеля,он пишет что надо экран подключать с двух сторон..Реальный спец...

(20-03-2015 18:35)doom писал(а):  В соседней ветке пр сетевые кабеля,он пишет что надо экран подключать с двух сторон..Реальный спец...

Хотел написать как некий "гениальный чувак" хотел Яму по балансу подключить, но не стану этого делать. Все мы те ещё "спецы".

(20-03-2015 18:44)nikko писал(а):  Хотел написать как некий "гениальный чувак" хотел Яму по балансу подключить, но не стану этого делать. Все мы те ещё "спецы".

У меня раньше были Ямы 2000,подключенные балансным,чё я не так изделал?

(20-03-2015 19:04)kokovania3 писал(а):  У меня раньше были Ямы 2000,подключенные балансным,чё я не так изделал?

Там речь шла о другой Яме:

   

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-133587.html
Это тема говорит сама за себя."знаток":wall: