Прошу форумчан, кто сталкивался с данными аппаратами и смог их сравнить, поведать о субъективных отличиях в характере звука.
Технические сходства/отличия таковы:
В обоих стоит ЦФ с альфа процессором (SM5845AF), транспорт шарп.
Но в модели 1450 стоит пара моноцапов РСМ1702 (20 бит), а в модели 1550 (которая, как я понимаю, более высокого уровня) - пара РСМ61Р (18 бит), где логика, не пойму. Правда в 1550, якобы трансформатор с раздельными обмотками для питания цифровой и аналоговой части. Этот момент понятен, но каков итог?

P.S. Только прошу не хаять плееры денон в целом и в частности.

Кто вообще DCD-1550AR слышал? Что можете сказать?

В свое время имел комплект DCD-1550AR и усь 1500AR. DCD-1450AR тоже несколько раз внимательно слушал на этом же усилке. На мое ИМХО звучание 1550-го побогаче на оттенки, попластичнее, вовлекательности больше. 1450-й звучал более схематично, упрощенно. Больше всего понравилось звучание Денонов с АС CASTLE TAY(те, что были еще с пластиковыми басовиками...) и со старыми CANTON ERGO.

Ага, отличие в лучшую сторону все-таки есть.
У меня усилитель Exposure 2010s, который играет с полочниками Audio physic =yarа=. Источник - Sony CDP-X222ES, но ощущаю, что его не хватает полностью раскрыть остальные компоненты. Сидюк 2010s, стоит на форуме около 800 долларов (это на фоне Сагдена СД21 и Линн Генки, которые стоят по 900 долларов). Сдается мне, что для 2010 - это дорого, не играет он на эти деньги, и микруха ЦАП, которая в нем установлена, стоит на Караваевых дачах, новой - 48 гривен. Такие дела.
А к модели DCD-1550AR есть большой интерес, как промежуточному, так сказать, компромиссному варианту между дешевым ширпотребом и топ-хайфаем.

Не могу понять, почему эти Деноны все лезут переделывать, даже топовые модели!
То ли у форумчан "руки чешутся"?
Есть ли хоть один плеер этой фирмы, чтобы не было соблазна расковырять?

Слушал оба.Ничего хорошего.Сухой,"детальный" звук с неопределенно-гудящим басом.Эксп.-принципиально лучше.
Вот кстати,хорошее предложение:
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=19464.0

Аркам диву 73 слушал, с 82-й не знаком. По 73-й могу сказать, что в звуке присутствует какой-то "звенящий налет", вызывающий чувство дискомфорта и утомления при прослушивании. Впечатление, то ли цифра плохо отфильтрована (зудит), то ли наводки с цифрового на аналоговый тракт идут (как в дешевых ДВД плеерах). Поэтому к Аркамам был потерян интерес, но надо будет подумать.

Хорошо, какие вообще плееры Денон, так сказать, удачные и достойны внимания?

(15-02-2010 19:31)Dmitriy link писал(а):Хорошо, какие вообще плееры Денон, так сказать, удачные и достойны внимания?

Вот хорошие Деноны https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=18402.0 и ещё https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=15634.0

(14-02-2010 16:39)Dmitriy link писал(а):Не могу понять, почему эти Деноны все лезут переделывать, даже топовые модели!
То ли у форумчан \"руки чешутся\"?
Есть ли хоть один плеер этой фирмы, чтобы не было соблазна расковырять?

Лезут переделывать с целью по максимуму реализовать имеющийся потенциал,если коротко.

А есть ли у форумчан мнение об альфа-процессоре? Портит ли он звук? Или просто делает более узнаваемыми самые тихие звуки?