(20-02-2015 21:46)Farol писал(а):  Я догадывался , что песни Антонова давно ушли в народ , но что бы до такой степени ?

Так он еще и пел во многих радиоспектаклях детских. Очень душевно пел. Очень добрые песни. Так что помнить его будут очень и очень долго. Добро посеянное в детскую Душу - это на века.

Кузнечик Кузя!

Берегите женщин снимали в нашей секции каратэ...К сожалению,тот парень,которому они делают поклон-Вадим Мартимьянов,рано ушёл из жизни и очень трагично..............Хороший спортсмен и врач.......

Ничего там без Аракса не было бы. Так антоновка одна.( сорри фанатам Антонова )

С удовольствием присоединяюсь к поздравившим, один из любимых композиторов !

---

(21-02-2015 00:17)LRB писал(а):  Ничего там без Аракса не было бы. Так антоновка одна.( сорри фанатам Антонова )

ну тогда если следовать твоей логике . то Ротару тоже нет без анс. Червона рута . Пьехи нет без анс. Дружба . Пугачевой нет без анс. Ритм . Аракс . Рецитал . Макаревича нет без анс. Машина времени . Гребенщикова нет без анс. Аквариум . Цоя нет без анс. Кино . Шевчука нет без анс. ДДТ .
да все они были-бы и есть - это талант . а антоновку ты жуй в тихоря . там . за печкой .

(21-02-2015 01:23)BorisIvanovich писал(а):  

---

ну тогда если следовать твоей логике . то Ротару тоже нет без анс. Червона рута . Пьехи нет без анс. Дружба . Пугачевой нет без анс. Ритм . Аракс . Рецитал . Макаревича нет без анс. Машина времени . Гребенщикова нет без анс. Аквариум . Цоя нет без анс. Кино . Шевчука нет без анс. ДДТ .
да все они были-бы и есть - это талант . а антоновку ты жуй в тихоря . там . за печкой .

Вы мне не тычьте . фанат абрикосовки. когда пьете не хамите .

LRB, будь любезен,
отвали с ветки, не порть людям настроение

(21-02-2015 01:46)LRB писал(а):  Вы мне не тычьте . фанат абрикосовки. когда пьете не хамите .

обращение на ты - это нормальное обращение на форумах и на этом тоже . мы не в очереди стоим за абрикосами . вот там бы я обращался на вы .
да я трезвый совсем . на хмельную голову такое не напишешь .

(20-02-2015 23:10)saltman писал(а):  Да какая разница, задницей, передницей...
Это всего лишь "грязные подробности" индивидуального творческого процесса.
Мы с Вами много своей задницей выдавим?
Важен конечный результат.
А он таков, что мелодию Антонова (Beatles, Queen и т. д.) можно и через сорок лет вспомнить и напеть, а альбом каких-нибудь Kinks, прослушаешь и через пять минут вообще ничего вспомнить не можешь.

Это вообще не сильно много имеет отношения к процессу.
Всё значительное пишется всё равно от Бога.
Ну а посылают тем, кто может принять.
Есть поверье, что если сидеть и заниматься — заметит и пришлёт.
Надо только узнать, когда придёт то, что нужно.
Так делает большинство.

Ну а кому повезло — может бухать или гулять, придёт — запишешь.
Но это редко, и смысла нет — результат тот же, а технически у трудяг даже лучше.

(21-02-2015 03:20)orthodox писал(а):  Это вообще не сильно много имеет отношения к процессу.
Всё значительное пишется всё равно от Бога.
Ну а посылают тем, кто может принять.
Есть поверье, что если сидеть и заниматься — заметит и пришлёт.
Надо только узнать, когда придёт то, что нужно.
Так делает большинство.

Ну а кому повезло — может бухать или гулять, придёт — запишешь.
Но это редко, и смысла нет — результат тот же, а технически у трудяг даже лучше.

Вот именно, у каждого своя творческая кухня. Кому-то, чтобы что-то родить, нужна доза или бутылка, кому-то компания, а кто-то вообще во сне музыку "подслушивает".
Но в любом случае общий принцип никто не отменял: настоящий талант - это хотя бы немножко способностей и много-много труда.

(21-02-2015 04:35)saltman писал(а):  Вот именно, у каждого своя творческая кухня. Кому-то, чтобы что-то родить, нужна доза или бутылка, кому-то компания, а кто-то вообще во сне музыку "подслушивает".
Но в любом случае общий принцип никто не отменял: настоящий талант - это хотя бы немножко способностей и много-много труда.

Ну и насчёт того, когда творцы реально талантливых вещей говорят про себя так, как бы он не при делах, типа «выжимает из себя» и всё такое — это всегда бывает, я думаю, у тех, кто понял, кто на самом деле «Творец», и какова собственная роль человека — просто «приёмник». Ну, тогда становится страшно неудобно, что могут подумать, что ты себе присвоил заслуги в творении, которое и так уже считают «твоим». Ну и начинается отмазка — одни говорят «да случайно вышло, просто повезло», другие — что «выжимают из себя» и так далее. Ну, типа опасаются, что если обидеть «высшую силу» гордыней — то перестанет приходить, будешь сидеть как му... му-му, в общем, возле ф-но, и результата ноль. Да какая разница, хоть возле ф-но, хоть с паяльником в руках...
Оно и правда тоскливо, когда «нет связи». Правда, когда она есть — выматывает тоже, но хоть что-то после видишь хорошего...

Только, наверное, правильнее не "приемник "
а "проводник ".
Оттуда получил и провел в массы или общество .
Последние потребляют продукт , поэтому к ним больше подходит
термин " приемник " .

(21-02-2015 00:17)LRB писал(а):  Ничего там без Аракса не было бы. Так антоновка одна.( сорри фанатам Антонова )

Хотя я очень уважаю Аракс , но , справедливости ради , должен заметить , что именно благодаря песням Антонова , эта группа приобрела всесоюзную популярность . Голутвин рассказывал , что при записи миньона они были лишь аккомпанирующими музыкантами , и всем процессом , где играть , где не играть , руководил Антонов . Хотя возможно , что к аранжировке песен приложил руки и Аракс