Андрей,

Да кто его знает. Правильно оно приготовленно или не правильно - единой панацеи всё равно нет, и кому-то нравится это правильно приготовленное, а второй считает, что это вообще хлам не достойный жизни. Вот такие вот уши разные.
Мне вот 120-е у Юры Yuri_S в его онкенах (на которые он жаловался), да на харде 80-х весьма понравились, например. Да, в целом звучание системы не моё, взять хотя бы тональный баланс, но я получил удовольствие. И Йелоу мы послушали что-то из последнего, кажется тач 12-го года... вообще такое не слушаю в обычной своей жизни, но слушал с удовольствием.
Потому, кстати, было у меня объемное желание свои динамики в онкен запихать, но практическая сторона взяла верх.

(28-11-2014 01:07)arturius писал(а):  Всё это трёп, что ШП не под силу какие то жанры, значит такой ШП и так "приготовлен"
Сегодня это проверял ремиксом Depeche Mode, винил 45 скорость, новодел, запись великолепная, жесткий клубный рейв .
Ширик 120 фостекс, НЧ звено ЭМОС. Усилитель ламповый однотакт 2.5 ВТ, громкость даже на половину не накручивал, отыграли отменно. Рок, инструменталка, джаз, вообще не вопрос .

Артур, приветствуюНу, почему трёп, ведь без Эмоса Депеш на Фостексе я знаю как будет звучать.А с Эмос не знаком, т.е не знаю.

Андрей, отлично звучит, без ЭМОС в ЗЯ 30 л. Сейчас слушаю с DVD Audio Violator, хорошо звучит, мне нравится . Бас по печени не бьёт, конечно, но и его отсутствие особо не ощущаю, усилитель, тот же ламповый.

Андрей, на 200-х нормально Депеш звучит, просто нет самых низких звуков. Неоднократно те, кто слушали у меня акустику, принимали один ширик за ширик+басовик. Просто хороший ширик стоит дорого. Так же, как и любой другой хороший динамик. Нельзя в дешевом получить полноценный звук, потому что на чем-то сэкономили.

Дима, у 200 НЧ до 30 Гц играет.. О чём здесь говорить.

(28-11-2014 01:41)arturius писал(а):  Андрей, отлично звучит, без ЭМОС в ЗЯ 30 л. Сейчас слушаю с DVD Audio Violator, хорошо звучит, мне нравится . Бас по печени не бьёт, конечно, но и его отсутствие особо не ощущаю, усилитель, тот же ламповый.

Это хорошо, что нравится, но с Эмос более полноценный образ, я так думаю

В моей концепции ширик играет так же в полную полосу. Были сделаны замеры его НЧ границы в ЗЯ и настроен ЭМОС под эту частоту. ЭМОС вниз играет на 25 Гц, его можно включить или отключить. У Димы подобная концепция, но реализована, как трёх полоска с вариовентом на ШП и соответственно значительно мощнее. Моя АС для помещения не более 20 м. кв, Димы думаю полноценно озвучит 50.

Спасибо, я ориентируюсь
Но честно признаюсь, что Эмос не слышал, посему нет аурикулярного представления

(27-11-2014 23:59)serpens писал(а):  Юра, у меня вариовент. Но он, как оказалось, работает при небольших размерах ящика. Т.е. если бы у меня был ЗЯ объемом 40-60 литров, он бы помогал. А при объеме 100 литров он как бы есть, но не работает. По сути греет мне душу своим присутствием.
Юра, а все вышеперечисленное - это акустические оформления для раздутия баса. Ты не поверишь, но на классической музыке мне хватает широкополосника - нехватки баса не ощущается. Без всяких костылей. Зато в качестве бонуса - абсолютная всеядность, для колонок нет предпочтений - это играю, а это - нет. В отличие от обратного рупора .

Вот когда ты его закроешь, тогда я поверю что он "не работает"

Можно подумать, что у меня нет Фостекса с ЭМОС и я не курсе что это за костыль
Дима, в любом оформлении есть свои "+" и "-", но что вызывает улыбку (добрую), так это то, что каждый хвалит то, что имеет


П.С. ширик, только тогда ширик, когда он работает в полную полосу, но только стоит к нему прицепить хоть первый порядок...

Ну, может, насчет вариовента я погорячился, но включал очень громко, подносил руку - никакого движения воздуха не чувствуется.
Юра, будете с Костей в Харькове, покажу, как работает только один ширик. Иногда я так и слушаю

(28-11-2014 02:46)serpens писал(а):  Ну, может, насчет вариовента я погорячился, но включал очень громко, подносил руку - никакого движения воздуха не чувствуется.
Юра, будете с Костей в Харькове, покажу, как работает только один ширик. Иногда я так и слушаю

Дима, когда то я тебя на это сподвигнул, а теперь ты типа будешь меня просвещать

(28-11-2014 02:36)Sound-YP писал(а):  ... что вызывает улыбку (добрую), так это то, что каждый хвалит то, что имеет

Та да, своя рубаха ближе к телу

(28-11-2014 02:53)Sound-YP писал(а):  Дима, когда то я тебя на это сподвигнул, а теперь ты типа будешь меня просвещать

Ты меня сподвигнул на ширик Ой, шо-та я не помню такого.
Юра, да и куда мне ТЕБЯ просвещать? Скорее наоборот

(28-11-2014 03:24)serpens писал(а):  Ты меня сподвигнул на ширик Ой, шо-та я не помню такого.
Юра, да и куда мне ТЕБЯ просвещать? Скорее наоборот

Ну правильно, когда проект удается, то кого мы хвалим
А если нет - то ясен перец
Но я не о сладкой пахлаве
я о том, что если бы мы все научились радоваться за других так же как за себя, то наверное бы форум умер

Юра, идея моих колонок очень долго зрела под влиянием многих людей, и твоего участия я не отрицаю .
Кстати, ты вот тоже ушел с ширика в многополоску - в основной системе. Значит, отдельный бас все-таки больше похож на правду, чем в обратном рупоре?

(28-11-2014 03:45)serpens писал(а):  Кстати, ты вот тоже ушел с ширика в многополоску - в основной системе. Значит, отдельный бас все-таки больше похож на правду, чем в обратном рупоре?

вот именно, ключевое слово "похож", то есть, любое оформление лишь отдаленно напоминает реальность живого исполнения, просто каждый из нас выделяет свои элементы похожести, упуская естественно несоответствия, в силу своей индивидуальной психоакустики

а поскольку любое НЧ оформление не отделимо от помещения, то в моем случае, размеры, а главное, геометрия КДП не сдружились с габаритами моего бекхорна, вот и пришлось расстаться

Почему-то абсолютное число наших коллег ищет полную идентичность в звуке на концерте и дома, а так не бывает. А живой звук - он только один, единственный. Ну, как рыба и свежесть, ты знаешь.
Поэтому нужно не заморачиваться, а строить систему с красивым звуком, под себя. И здесь ширики - в первых рядах, потому что очень часто играют красиво.
Самая большая проблема при стыковке ЭМОСов у меня была в том, что они меняли звук, или характер звука. И только когда с добавлением их громкости начал появляться инфраниз, но больше ничего не происходило, только тогда колонки стало приятно слушать. То же самое и с пищалками. В итоге я имею акустику, звук которой полностью формируется шириком, и дополняется, оттеняется басовиком и пищалкой.
В классической акустике это невозможно добиться, там два, три динамика работают строго в своем диапазоне каждый, и здесь уже главный вопрос в подборе динамиков. А это, видать, очень не просто,- а сэкономить-то хочется!

(28-11-2014 00:58)serpens писал(а):  И пищалка, и басовик не меняют характер звучания акустики, который формируется как раз шириком.

Уже не шырик дружище,а среднечастотник,да и вообще всё твоё изречение можно в перлы калонкопостроительства

baheba,можно поинтересоваться какой хороший ширик нужно искать?