(01-02-2010 20:23)Скользящий link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=18804.msg346155#msg346155 date=1265004963]
[quote author=Скользящий link=topic=18804.msg346085#msg346085 date=1264974090]
[quote author=Александр Карелин link=topic=18804.msg346066#msg346066 date=1264973019]
[quote author=VladimirNB link=topic=18804.msg346051#msg346051 date=1264972094]
[quote author=ivan_ivanov link=topic=18804.msg345982#msg345982 date=1264967963]
[quote author=VladimirNB link=topic=18804.msg345900#msg345900 date=1264963187]

[/quote]
[/quote]
[/quote]
Без вариантов... Или Аркам или Динаудио...
http://www.audiovisionsf.com/?page=detai...ct_id=1050
[/quote]Спасибо, что и вы так быстро это поняли.
За статью отдельное спасибо.
И потом, это же надо, такому жуткому ненавистнику Dynaudio, проделать такую огромную работу и найти именну ту акустику о которой было написано, но ведь без указания модели! Фанатизм чистой воды!
+1
Или вы все таки являетесь тайным поклонником?
[/quote]
VladimirNB, уважаемый, плюсуйте в свою "трудовую"...
Только эскимосы, наверное, не знают кто на этом ресурсе продает Динаудио... И то, только потому, что у них сети нет... Да пластмасса горит плохо и дымит...
3.4 слушались давненько, гавнище звук, уж не серчайте за резкость, им бы название 3.14 больше подошло...
[/quote]Сдается мне, что вы просто хамите. Вроде взрослый человек.

Cлушайте, я немного не понимаю чего все прикопались к Владимиру?
У купольных дюймовых пищалок (любых, вообще любых - хоть за 5 баксов) фазовых проблем в диапазоне верхних вч быть не может по определению.
Крутит фазу в таких случая именно кроссовер.

Это вопрос концепции звука. Не существует кроссовера, который бы не поганил звук (в большей или меньшей степени). Но в системе с широкополосниками всегда не хватает высоких. Кто что предпочитает, это компромис.
Исходя из этого, имею несколько систем, одна из них на широкополосниках.
Что лично (может быть и ошибаюсь) не переношу ни в одних из динамиков - пластмасовые (не бумажные) диффузоры. Но может быть, это из-за типов усилителей и музыки, которую я слушаю.
Для 78 оборотов пластинок нет ничего лучше широкополосников.

Владимир, ветка общего назначения...
можно обойтись без рекламы Динов?
спасибо за понимание.

хе....а результаты голосования, как я и думал, будут интересны....

(01-02-2010 21:43)groove link писал(а):Владимир, ветка общего назначения...
можно обойтись без рекламы Динов?
спасибо за понимание.

хе....а результаты голосования, как я и думал, будут интересны....

Виталий! Я нигде такого названия не писал. Даже технические данные привел просто как пример, опять таки без указания названия и фирмы и модели. Так что это претензии не ко мне.

Понятно что?

(01-02-2010 22:07)VladimirNB link писал(а):[quote author=groove link=topic=18804.msg346820#msg346820 date=1265049818]
Владимир, ветка общего назначения...
можно обойтись без рекламы Динов?
спасибо за понимание.

хе....а результаты голосования, как я и думал, будут интересны....

Виталий! Я нигде такого названия не писал. Даже технические данные привел просто как пример, опять таки без указания названия и фирмы и модели. Так что это претензии не ко мне.
[/quote]

это было понятно изначально

(01-02-2010 21:43)groove link писал(а):хе....а результаты голосования, как я и думал, будут интересны....

они очень показательны. 35% (выше 20кГц) форумчан не удовлетворены своими системами и наивно пытаются найти счастье в супер пищалках (лечим геморрой горчичниками)...

Проблема в системах однозначно и пищалками им не помочь.

(02-02-2010 11:43)VictorV link писал(а):[quote author=groove link=topic=18804.msg346820#msg346820 date=1265049818]
хе....а результаты голосования, как я и думал, будут интересны....

они очень показательны. 35% (выше 20кГц) форумчан не удовлетворены своими системами и наивно пытаются найти счастье в супер пищалках (лечим геморрой горчичниками)...

[/quote]

глупости.
просто мало форумчан работают грузчиками на цементном заводе

(02-02-2010 09:09)VladimirNB link писал(а):Понятно что?

что это была реклама динов.

(02-02-2010 12:28)groove link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=18804.msg347360#msg347360 date=1265090950]
Понятно что?

что это была реклама динов.

[/quote]Нужно в дополнение к правилам пользователям форума разработать эдакую декларацию о политкорректности рекламы на территории форума

(02-02-2010 11:43)VictorV link писал(а):[quote author=groove link=topic=18804.msg346820#msg346820 date=1265049818]
хе....а результаты голосования, как я и думал, будут интересны....

они очень показательны. 35% (выше 20кГц) форумчан не удовлетворены своими системами и наивно пытаются найти счастье в супер пищалках (лечим геморрой горчичниками)...

[/quote]
Голосовал за 20К, подразумевая, что должно быть свыше 20К. Потому, что спектральный анализ музыкальных произведений показывает диапазон до 20-22К. Так, что если я хочу слышать всё, то вот такой мой ответ. Другой вопрос, какого качества эти свыше 20К будут. Это уже отдельная тема.
П.С. Счастье не в суперпищалках и геморроя не имею

(02-02-2010 14:04)Garin link писал(а):...и геморроя не имею

Это дело наживное, нее отходите далеко от компьютера

(02-02-2010 14:04)Garin link писал(а):Потому, что спектральный анализ музыкальных произведений показывает диапазон до 20-22К.

на компакт диске выше 20к - это шумы дитера, смещенные в неслышимый для человека диапазон. так что слушайте все, хотя на компакт проигрывателе стоит фильтр, обрезающий все, что выше 20кГц, но Вы все равно слушайте, там очень много тайной музыки, скрытой от непосвященных.

(02-02-2010 14:20)VictorV link писал(а):[quote author=Garin link=topic=18804.msg347573#msg347573 date=1265108684]Потому, что спектральный анализ музыкальных произведений показывает диапазон до 20-22К.

на компакт диске выше 20к - это шумы дитера, смещенные в неслышимый для человека диапазон. так что слушайте все, хотя на компакт проигрывателе стоит фильтр, обрезающий все, что выше 20кГц, но Вы все равно слушайте, там очень много тайной музыки, скрытой от непосвященных.

[/quote]
О, спасибо за совет . Вы, главное режте до 12 кГц а остальное с мусором отдавайте мне - я посортирую, мне не впадло.

(02-02-2010 14:29)Garin link писал(а):О, спасибо за совет . Вы, главное режте до 12 кГц а остальное с мусором отдавайте мне - я посортирую, мне не впадло.

наверное хороший ответ, когда нечем крыть?

(02-02-2010 14:37)VictorV link писал(а):[quote author=Garin link=topic=18804.msg347606#msg347606 date=1265110147]
О, спасибо за совет . Вы, главное режте до 12 кГц а остальное с мусором отдавайте мне - я посортирую, мне не впадло.

наверное хороший ответ, когда нечем крыть?

[/quote]Да крыть можно теорией, но ее не любят.
Сигнал перед оцифровыванием фильтруют на указанной вами частоте, но в природе не существует такого идеального фильтра как хотелось бы и в результате составляющие сигнала выше 20 кГц все же попадают на вход ЦАПов. По известной теореме УКШ (Уитекера-Котельникова-Шеннона) спектр исходного сигнала может быть восстановлен до половины частоты дискретизации (F[sub]д[/sub]=44,1 кГц), т.е. до 22,05 кГц. Так что поддерживаю Garinа.

(02-02-2010 14:37)VictorV link писал(а):[quote author=Garin link=topic=18804.msg347606#msg347606 date=1265110147]
О, спасибо за совет . Вы, главное режте до 12 кГц а остальное с мусором отдавайте мне - я посортирую, мне не впадло.

наверное хороший ответ, когда нечем крыть?

[/quote]
Да крыть просто нечего и незачем. Вот и всё. Я слушаю мусор, теперь мне всё понятно. Скоро будет геморрой . Таковы реалии тех, кто жмет 20К 30К, 40К. Э-э-э-эх... :`(

(02-02-2010 12:28)groove link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=18804.msg347360#msg347360 date=1265090950]
Понятно что?

что это была реклама динов.

[/quote]Виталий! А как может быть реклама без названия Может пояснишь?