Немножко не так, вы спутали наверное с AN-E корпусом. Мои несколько скромнее по басу, с 25 Гц. Хотелось бы заметить, что Аудио Ноут не совсем корректно сравнивать с обычной акустикой. Подача скорее характерна для одной полосы, но с плотным фундаментом и нежными ВЧ. Частоту раздела кроссовера и приблизительно не слышно, наверное поэтому ее в спецификации и не приводят. По задумке Квортрупа, фронтальная панель изготовленная из карельской березы, должна работать как декка музыкального инструмента. Такое впечатление и сохраняется, нет точной локализации динамиков, звук идет от фронта акустики плотной однородной массой. Как то выделить при прослушивании края диапазонов не представляется возможным, синергия полная. Как раз эта особенность и обеспечивает неимоверный комфорт при прослушивании.

(07-03-2015 01:24)Lennon писал(а):  Завидую по белому, хочу превратиться в меломана, и забыть и не думать о всяких проводочках.

это не так сложно, как вы думаете!

Да, действительно, я посмотрел на хар-ки AN-E.
А вот что фронтальная панель из карельской березы, это интересно.
Многие бренды борются с корпусными призвуками, а тут пользуются этим. Не представляю как этим процессом управлять или рассчитывать.
Но в принципе не один Аудио Нота делает музыкальные корпуса.
Но все же хотел бы узнать о жанровых уклонах акустики?
Сомневаюсь что акустика все-жанровая.

(10-03-2015 18:00)Simuran писал(а):  Да, действительно, я посмотрел на хар-ки AN-E.
А вот что фронтальная панель из карельской березы, это интересно.
Многие бренды борются с корпусными призвуками, а тут пользуются этим. Не представляю как этим процессом управлять или рассчитывать.
Но в принципе не один Аудио Нота делает музыкальные корпуса.
Но все же хотел бы узнать о жанровых уклонах акустики?
Сомневаюсь что акустика все-жанровая.

на сундуке есть целая ветка о АН. люди пишут что играет все!

Слышал эту акустику - сразу обратил внимание на нее из-за редкой в наши дни середины - динамичной, быстрой и натуральной.
Хотя баса особо нет (по крайней мере нижнего), но то такое - в наши дни часто легче и правильнее её добавлять хорошими сабами чем сомнительно гнаться за трехполосками

Главное что он относительно тембрально точный! Я за весь диапазон нч\сч говорю.

Ну по поводу баса, нужно еще понимать, что порой, мы хотим больше, чем на самом деле его должно быть или есть в записи. Неоднократно отмечал отзывы о нехватке баса в системах где тембрально все ровно. Ну и плюс помещение может как говориться "портить всю малину". По поводу Аудио Нот, я больше чем уверен, что они из своих систем выжимают максимум. Согласитесь с тем, что с 8ми дюймового почти ШП динамика получить те же 18-25гц -6дб, это очень даже непростая задача.

(11-03-2015 17:55)Simuran писал(а):  . Согласитесь с тем, что с 8ми дюймового почти ШП динамика получить те же 18-25гц -6дб, это очень даже непростая задача.

А там за счет обьема корпуса справляются с этой задачей!

Думаю не только в объеме дело, к тому же он не такой уж и большой. Хоть у меня и мало было времени их послушать, но тот бас что я слышал, очень непросто достичь простыми динамиками. Возьмем к примеру 8" ШП, частота резонанса у них чаще всего не ниже 40-45гц, и даже в случае применения рупора или объемного ФИ, можно снизиться до 30-35гц, но не как ни до 20гц. Можно воспользоваться низко копающими НЧ динамики, и получить 20гц, но они середину не заиграют, не говоря уже о верхней середине. А еще и чуйку нужно хорошую, 93-96дб. Так как я изучал технологические вопросы изготовления динамиков (и по ныне экспериментирую), то для меня АудиоНот-овские драйверы и колонки в целом, представляют большой интерес. Поэтому и интересуюсь мнением бывалых обладателей.

Если Квортруп за пару десятков лет не предложил другую констукцию динамика, то следует предположить, что динамик не простой. Высокая чувствительность, с его слов, достигается с помощью разумного перераспределения корпусных резонансов. Он с ними не борется, он использует их во благо, для повышения чувствительности системы в целом. Насколько я понимаю, он рассматривает динамик нераздельно с фронтом корпуса.

Вообще это правильно. Т.к. любая плоская фронтальная поверхность имеет свойства переотражений (интерференция), а также имеет свои резонансы (дифракция поверхности), и их необходимо учитывать при грамотном построении АС. В идеале достичь сведения интерференции звука и резонансов поверхности, так, чтобы они работали синфазно, тогда звук будет иметь однородную тембральность распространения акустической волны. Но для меня это представляется как высший пилотаж.

Ну начнем с того что Квортруп не особо то и потел над этими ас. Идею он перенял у Snell. Копия в копию. Это уже потом доработал динамик(конопля, серебро, магнит) и под него фильтр.

Ну копия то копия, это дело такое, вы знаете что хорошая копия портрета госпожи Лизы дель Джакондо (Проще говоря Мона Лиза ) стоит неимоврных денег.
Вы у себя дома сделаете хорошо звучащую копию? Я например не смогу.
А идею конструкции динамиков и коническую форму дифузора тоже переняли?
Да, конечно все идеи так или иначе перенимаются, а что в этом плохого?
Я считаю идею использовать хорошие идеи только положительными, вместо того, чтоб изобретать велосипед, который потом еще и поедет непонятно как.
Думаю то же и обстоит у них с лампой. Они используют старый добрый и милионы раз проверенный подход в построении звука посредством использования ламп в схемотехнике.

Да не использование там только идей, а точь в точь копирование. Это не умиляет заслуг Питера К. АН звучит лучше Снелл. Хотя была статья на стереофиле, где Снелл j3 не уступил АН E.

Стив Джобс тоже не придумывал сенсорные телефоны, оно просто взял то, что уже было, и довел до ума. Чего и другим рекомендую. А еще Джобс первый кто довел до ума нормальные интфрейсы окон, также у ксерокса подхватил иделю компьютерной мышки. Кто эти люди? Воры потому что берут чужие идеи, или альтруисты, потому что берут идею и доводят ее до идеала. Стал бы Снелл столь же популярный как АудиоНот? Ну История Квортрупа вообще сложная. Особенно период разделения с Кондо. Только АудиоНот Квортрупа продается по всему миру, а АудиоНот Кондо только в японии. Кости можно долго мыть.
Я слежу за историей ИТ компаний, и там вообще всплошь да рядом интриги, но мне это не мешает пользоваться Виндовсом, или Apple, или быть в соцсетях.
Думаю и ТС, сидит и слушает музыку на этой системе, и мало задумывается о том, кто у кого что взял.

По поводу совместимости компонентов Audio Note с продуктами др. производителей. Здесь я не вижу проблем. Когда приобретал свой первый OTO, использовал его с акустикой Revox, а затем c TDL Electronics. Все было замечательно. Появившаяся вскоре E-шка фурор не произвела, а отработала сполна свою цену. Разница в нюансах, соответствующих разнице в ценовой категории. Аудиноутовские СиДюки я долгое время не использовал вообще и со всем можно было мириться. Их звук больше акцентирован на вокальном диапазоне, он более открыт, приближен, эмоционален. Кабели вообще можно рекомендовать к любым, не только ламповым конструкциям, но и твердотельным. Они везде свое возьмут. Я лет 15 часто менял компоненты своей системы (есть болезнь распространенная такая), и вот решил остановиться после огромной кучи винтажного звука снова на Аудио Ноут. Все движется по кругу.

Эта акустика должна стоять в углах комнаты.По крайней мере так рекомендовал сам Квортруп...Ну и в принципе это клон акустики Снел,но правда с динамиком "особенным":tease:

В углах комнаты устанавливать рекомендуется при нехватке басов в помещении. Действительно, с такой расстановкой можно поднять их уровень до 6 дБ. Это особенно эффективно работает с напольниками AZ-серии, которые мне очень нравятся, имея при этом божескую цену. Они просто улетно работают с любым кастом лампачем. Добавляют "породы", так сказать

(17-03-2015 18:03)doom писал(а):  Эта акустика должна стоять в углах комнаты.По крайней мере так рекомендовал сам Квортруп...Ну и в принципе это клон акустики Снел,но правда с динамиком "особенным":tease:

Кость, да ничего там особенного, в простых моделях таже вифа. Один в один! Это уже более дорогущие модели с коноплей альнико магнитом и серебром в катушке.

---

(13-03-2015 14:40)Simuran писал(а):  Стив Джобс тоже не придумывал сенсорные телефоны, оно просто взял то, что уже было, и довел до ума. Чего и другим рекомендую. А еще Джобс первый кто довел до ума нормальные интфрейсы окон, также у ксерокса подхватил иделю компьютерной мышки. Кто эти люди? Воры потому что берут чужие идеи, или альтруисты, потому что берут идею и доводят ее до идеала. Стал бы Снелл столь же популярный как АудиоНот? Ну История Квортрупа вообще сложная. Особенно период разделения с Кондо. Только АудиоНот Квортрупа продается по всему миру, а АудиоНот Кондо только в японии. Кости можно долго мыть.
Я слежу за историей ИТ компаний, и там вообще всплошь да рядом интриги, но мне это не мешает пользоваться Виндовсом, или Apple, или быть в соцсетях.
Думаю и ТС, сидит и слушает музыку на этой системе, и мало задумывается о том, кто у кого что взял.

Дорогой, да будет Вам! Ни кто ни у кого ничего не воровал. А взял и использовал давно наработанные идеи. И ни кто не умаляет маркетологических заслуг Квотрупа. Молодец. Создал нормально звучащий бренд.

Насколько я знаю, Квортруп лично не производит динамики, а изготавливает их по спецификациям Audio Note у сторонних компаний (Vifa, Scan-Speak). Главное, что это не серийные динамики, а custom by Audio Note