(04-03-2015 20:54)Radioliubovnik писал(а):  Простая схемотехника, а вот трансы, лампы и остальные комплектующие (качество) формируют этот самый фирменный саунд.

Именно так!

я не являюсь специалистом по электронике ,но штудируя, перед покупкой первых кводов, ,зарубежные форумы и статьи ,заметил .что многие специалисты отмечают элегантность схемотехники и массу очень эффектных решений ,что позволило стать этому усилителю точкой отсчета и золотым стандартом для многих... да в каких то аспектах он может уступать своим конкурентам ,но по совокупности качеств с ним состязаться бесполезно...

Некоторое время назад задумал заказать себе усь на другой лампе .
Стал прикидывать возможные варианты размещения ламп и трансов на верхней поверхности
И, конечно, более внимательно посмотрел на классику , в частности на свой Quad II.
И еще раз лишний раз восхитился, как грамотно продумана компоновка этого уся.
Разве можно было бы вход сети сделать возле сетевого трансформатора ,
- что некоторые и делают при ремонте . Но такой вариант подойдет далеко не всем -
все таки сетевой терминал и кабель будет торчать спереди усилителя.
Все предельно компактно, удобно , нет ни одного см пустой площади .
Наверное самый маленький по размерам усилитель на такой немалой лампе
Американские подобные уси в полтора раза больше .
Корпус изготовлен из весьма толстого металла - пропилить отверствие
под терминал еще та работа !
Да и цвет, сперва кажущейся немного мрачным , потом оказывается самым оптимальным .
Не раз видел окрашенные при реставрации Quad II в черный или синий -
сначала вроде бы интересным , но потом явно не гармоничным .
Помниться очень хорошая статья в одном из журналов об Quad II
очень точно названная
-" Серый кардинал английского звука "

реставрированные Кводы ... на последнем снимке моя мечта.