Юра, привет!
Рад что Квод тебе очень понравился! Чего, в принципе, и следовало ожидать!
Береги его, в таком коллекционном и аутентичном состоянии они редко попадаются даже в Англии, а у нас так и подавно!

С утра встал, смотрю колоночки уже на терминале, жалко, что целых два дня работать на полную катушку, теперь тока в понедельник вечером заберу!

---

(16-09-2016 18:49)nem2007 писал(а):  Юра, привет!
Рад что Квод тебе очень понравился! Чего, в принципе, и следовало ожидать!
Береги его, в таком коллекционном и аутентичном состоянии они редко попадаются даже в Англии, а у нас так и подавно!

Ой не знаю, сейчас вся аппаратура у меня в продаже, т.к. активно избавляюсь от долгов! Надоело платить бешеные проценты! Пока продается я наслаждаюсь звуком! Я надеюсь, что квод у меня не купят, а как долги погашу, то все сниму с продажи! Обещаю)))

Пару недель назад приехали Пионеры, после прослушки я сразу же продал свои Дайтоны В сравнении с Дайтонами у Пионеров бас глубже, разрешение выше, твитер на голову выше!

Юрий, и это все?... Где фото, описание акустики, как звучит и т.д.? Ждали-ждали информации о новой акустике, а тут "кот наплакал..."

(30-09-2016 14:19)Виктор С. писал(а):  Юрий, и это все?... Где фото, описание акустики, как звучит и т.д.? Ждали-ждали информации о новой акустике, а тут "кот наплакал..."

Блин! Я все таки не на пенсии! некогда слушать-то! А уж поэмы писать тем более! Попозже как время по спокойней будет! на трех работах батрачу, долги уменьшаю!

Наконец-то появилось свободное время! Поздравляю всех с Новым Годом! Желаю счастья, продвижения вперед и удачных покупок новой техники! А я хочу рассказать о звучании своих новых компонентов, о которых не мог подробно рассказать из-за отсутствия свободного времени! и так для тех кто не в курсе 2-3 месяца назад я приобрел две главные новинки: Английский усилитель мощности Quad 405-2 и акустику Pioneer s-99t, до этого у меня была тоже хорошая связка Diatone ds-800z и phase linear 400-2.
За 3 месяца я изучил звучание своей системы, как говорится, вдоль и поперёк, хотя не так часто слушал музыку на своей новой системе! Основное отличие Пионеров от Дайтонов, как я уже говорил выше, это более глубокий бас, более высокое разрешение и очень классный твитер! Пионеры глубже копают по низам, там где пионеры раскатываются подобно грому у Дайтонов была просто тишина, по мидбасу обе пары примерно одинаковы. Вообще же в целом звучание очень похоже на Дайтоновское, в чем несомненно мне понравились обе пары, это как отыгрывается серединка, очень сочная, звонкая и при этом мягкая! Трудно описывать звук, но почему-то у меня возникает ассоциация с золотом, я про себя называю - золотистая серединка, как бы звук похож на звон золотой монеты (это мои субъективные ощущения, так как мне тяжело описывать звук, приходится фантазировать). В Дайтонах более плотная (на мой взгляд это благодаря сч динамику и горбу на средних частотах) и чуть теплее отыгрывалась серединка , а в пионерах лучше прорисован каждый инструмент, лучше локализация в пространстве, ну и сильно бросается в глаза или уши более высокое разрешение у пионеров в целом! По высоким частотам нет смысла рассказывать, твитер у пионеров на порядок лучше, чем у Диатонов! Кстати, когда слушал новодельные столбики ценой до 2000$ этой самой золотистости, как я называю почерк последних своих двух пар акустики, и в помине не было, звучал новодел как-то примитивно что ли, серединка везде была провалена! Один мидбас шпарит и высокие цыкают, а серединочка вялая примитивная! Более или менее понравились B&W cdm9
Продолжение следует

B&W cdm9-это очень хорошая акустика................просто ее надо усиливать правильно.с тем пионеровским шлаком нельзя и рядом ставить.особенно убогими диатонами.

B&W слушал в магазине с сд плеером и усилителем экспошур 2010 с дорогими межблочными, акустическими и сетевыми шнурками! Там в магазине вообще все было подключено по аудифильски, выделенная линия, аудифильские розетки и т.п. и т.д. Звук понравился, в серединке хоть и не было той золотистости, которая мне очень нравится в своей системе, но и не была примитивной, вполне такой взрослый звук, но с другим почерком! Советую эту связку, кто не хочет связываться с винтажной техникой! Только лучше усилок взять экспошур 3010, будет еще лучше!
Ну а я возвращаюсь к своим компонентам! Кстати, в моей системе вообще все шнурки простые, а при виде сетевого подключения в моей системе у аудифила на голове волосы встали бы дыбом Тоже самое мне говорили и в магазине, активно мне впаривая дорогие шнурки, что моя система зазвучит так, что "с ума сойдешь"! Но у меня пока долги, и покупка дорогих шнурков ни как не коррелируется с моим бюджетом нищеброда!
По поводу усилителя мощности Quad 405-2 я тоже описывал его ранее, сравнивая с Фазлайнером, квод немного во всем получше фазлайнера, но есть одно НО! У Фазлайнера есть свой интересный почерк звучания, и если бы у меня Фазлайнер был бы в таком же классном техническом состоянии как Квод, то уже я не уверен кто в итоге занял бы первое место! Вообщем я считаю оба этих усилителя очень достойными усилителями в своей ценовой нише, тут как говорится все на Ваш вкус! На мой вкус эти усилители шикарные по звучанию, хотя я слушал в салонах и очень дорогие системы, поверьте там за такие бешеные деньги прирост в звучании копеечный, но все же есть! Но и я могу выжать из своей системы еще больше, обработать акустически помещение, выровнять АЧХ за счет спец. панелей, бас ловушек, хотя по басу меня все устраивает, хорошо бы как-нибудь замерить АЧХ своей системы! Жду советов как грамотно и недорого замерить АЧХ своей кдп

экспожур 3010 с этой акустикой-НЕ КАТИТ!!!вы не слышали и половины,на что они способны.и им только би ампинг нужен нормальный.

(03-01-2017 12:41)doom писал(а):  B&W cdm9-это очень хорошая акустика................просто ее надо усиливать правильно.с тем пионеровским шлаком нельзя и рядом ставить.особенно убогими диатонами.

Не ставьте рядом ваше право! А я поставил, и мне обе понравились, звучание у обоих взрослое, но конструкция у пионеров и вес внушает больше доверия, а динамики у пионов и вовсе сделаны по технологиям Hi-end подразделения TAD! Ошибся, я слушал не cdm9, а B&W CM9 S2

---

(03-01-2017 13:20)doom писал(а):  экспожур 3010 с этой акустикой-НЕ КАТИТ!!!вы не слышали и половины,на что они способны.и им только би ампинг нужен нормальный. Хотя конечно у Уважаемого Дума уши может быть более чувствительны, тогда конечно он прав, но тогда мне зачем платить больше? если мои уши не улавливают такой большой разницы!

Насчет того, что и половины не слышал с экспошуром, это все сказки! Да с более лучшим усилителем будел лучше звучание, но максимум на 5-10%, в магазинах я много чего слушал и с разными усилителями, так что мне смешны такие пафосные заявления

(03-01-2017 13:10)vlasko писал(а):  B&W слушал в магазине с сд плеером и усилителем экспошур 2010 с дорогими межблочными, акустическими и сетевыми шнурками! Там в магазине вообще все было подключено по аудифильски, выделенная линия, аудифильские розетки и т.п. и т.д. Звук понравился, в серединке хоть и не было той золотистости, которая мне очень нравится в своей системе, но и не была примитивной, вполне такой взрослый звук, но с другим почерком! Советую эту связку, кто не хочет связываться с винтажной техникой! Только лучше усилок взять экспошур 3010, будет еще лучше!
Ну а я возвращаюсь к своим компонентам! Кстати, в моей системе вообще все шнурки простые, а при виде сетевого подключения в моей системе у аудифила на голове волосы встали бы дыбом Тоже самое мне говорили и в магазине, активно мне впаривая дорогие шнурки, что моя система зазвучит так, что "с ума сойдешь"! Но у меня пока долги, и покупка дорогих шнурков ни как не коррелируется с моим бюджетом нищеброда!
По поводу усилителя мощности Quad 405-2 я тоже описывал его ранее, сравнивая с Фазлайнером, квод немного во всем получше фазлайнера, но есть одно НО! У Фазлайнера есть свой интересный почерк звучания, и если бы у меня Фазлайнер был бы в таком же классном техническом состоянии как Квод, то уже я не уверен кто в итоге занял бы первое место! Вообщем я считаю оба этих усилителя очень достойными усилителями в своей ценовой нише, тут как говорится все на Ваш вкус! На мой вкус эти усилители шикарные по звучанию, хотя я слушал в салонах и очень дорогие системы, поверьте там за такие бешеные деньги прирост в звучании копеечный, но все же есть! Но и я могу выжать из своей системы еще больше, обработать акустически помещение, выровнять АЧХ за счет спец. панелей, бас ловушек, хотя по басу меня все устраивает, хорошо бы как-нибудь замерить АЧХ своей системы! Жду советов как грамотно и недорого замерить АЧХ своей кдп

---

Только ШНУРКИ...... Сетевые на ПЕРВОМ МЕСТЕ....

Хотя может быть у Уважаемого Doom уши более чувствительные, чем мои! И он слышит разницу больше, чем я, тогда он прав, спорить не буду Но встает у меня вопрос, зачем платить больше в 10 раз? если разницу я услышу всего лишь на 5-10%

---

Расскажу немного о конструкции японского шлака, фронтальная панель 5 см, боковые стенки по 3 см, поддон у акустики 9 см с виброразвязкой и все это отделано не виниловой пленкой, как собирают в китае из 16 мм дсп, а шпоном из грецкого ореха, каждая колонка весит по 35,5 кг, что в сумме пара весит 71 кг.

(03-01-2017 13:38)vlasko писал(а):  Но встает у меня вопрос, зачем платить больше в 10 раз? если разницу я услышу всего лишь на 5-10%

---

Так это вообще основополагающий принцип hi-fi - за ничтожное в процентом соотношении улучшение необходимо оплачивать кратную в несколько раз разницу в цене

Да, за те деньги, что стоит Хай енд, проще купить профессиональную студийную технику и помещение акустически оформить как в студии! И не заморачиваться шнурками и тому подобным бредом!

(03-01-2017 14:38)bylujnik писал(а):  Так это вообще основополагающий принцип hi-fi - за ничтожное в процентом соотношении улучшение необходимо оплачивать кратную в несколько раз разницу в цене

К сожалению это мнение нам навязывается современной аудиоиндустрией .Многие обходятся уровнем среднего хай-фая и получают удовольствие от прослушивания музыки и считают неоправданным оплачивать кратную стоимость за 5-10 процентов прироста.К примеру у вас есть отличный автомобиль ,который вас полностью устраивает,но вам рекомендуют его поменять потому что у него время разгона 10 сек вместо 7 сек .

Я потратил на свою систему около 2000-3000$ и на меня уже смотрят как на дурака! А кто потратил 10000$ на свою систему и более, на тех я уже поглядываю с не доверием, ну понятно когда денег много у человека, это одно, но когда в вшивой квартире стоит система дороже самой квартиры, это уже парадокс!

---

Я например не куплю новодельные B&W за 3000$ и за такаю же цену усилитель для их раскачки, а потом еще кучу дорогущих проводов! Со своим уровнем доходов, я лучше с семьей съездию на море, куплю посвежее машину или сделаю ремонт в квартире, но ни как не потрачу на шнурки за 500$ за метр, это бред!!!!!!

---

Вот съездил с женой и с сыном на море этим летом получил такой кайф, проехал от Анапы до сочи на своей машине, побывал во всех практически городах за 1500$, получил такой кайф, настоящее приключение! Вот на это не жалко денег! Честно!

---

Слава богу у меня сейчас не чешится в одном месте, а слушаю музыку на своей аппаратуре и получаю кайф, единственно хочется послушать классный ламповый усилитель, желательно на качественных шириках! Если кто в Саратове имеет такую систему, жду приглашения с меня алкогольные напитки!

---

Если понравится звучание, то акустику на шириках могу сделать сам, я занимаюсь мебелью на заказ и сделать классные корпуса для меня не проблема!

(03-01-2017 13:20)doom писал(а):  экспожур 3010 с этой акустикой-НЕ КАТИТ!!!вы не слышали и половины,на что они способны.и им только би ампинг нужен нормальный.

Многие люди слили свою акустику, не услышав и половины её возможностей как раз из-за слабого усиления.

(03-01-2017 13:10)vlasko писал(а):  ...у меня пока долги, и покупка дорогих шнурков ни как не коррелируется с моим бюджетом нищеброда!
...Жду советов как грамотно и недорого замерить АЧХ своей кдп

Какие-то взаимоисключающие заявления.

(03-01-2017 21:22)vlasko писал(а):  Я потратил на свою систему около 2000-3000$ и на меня уже смотрят как на дурака!...

Почему смотрят? Выясните. - Потому что потрачено 2000-3000 долларов, а звука не получилось?
Или что потратили такие большие деньги? Тогда стоит ли прислушиваться к мнению таких людей? А что они говорят о звуке этой системы (- Допустим, что она выдаёт приличный звук)?

(03-01-2017 21:02)bobrw писал(а):  ...К примеру у вас есть отличный автомобиль ,который вас полностью устраивает, но вам рекомендуют его поменять потому что у него время разгона 10 сек вместо 7 сек .

Если это говорит Ваша начальник, намекая при этом, что именно время Вашего разгона повлияет на размер зарплаты в сторону повышения, то почему бы и не поменять? Даже если пока автомобиль полностью устраивает.

Ведь очень часто счастье достигается именно из-под палки.

(Замечу, что ВладимирНБ выразил своё согласие только с первым пунктом. После чего я дополнил своё сообщение)

Кто может сказать? Хороший этот ламповый самодельный пред? У меня в саратове продается недорого! https://www.*****.ru/saratov/audio_i_vid..._867372954    

---

(03-01-2017 23:50)Upgrader писал(а):  Многие люди слили свою акустику, не услышав и половины её возможностей как раз из-за слабого усиления.

Какие-то взаимоисключающие заявления.

Почему смотрят? Выясните. - Потому что потрачено 2000-3000 долларов, а звука не получилось?
Или что потратили такие большие деньги? Тогда стоит ли прислушиваться к мнению таких людей? А что они говорят о звуке этой системы (- Допустим, что она выдаёт приличный звук)?

Если это говорит Ваша начальник, намекая при этом, что именно время Вашего разгона повлияет на размер зарплаты в сторону повышения, то почему бы и не поменять? Даже если пока автомобиль полностью устраивает.

Ведь очень часто счастье достигается именно из-под палки.

(Замечу, что ВладимирНБ выразил своё согласие только с первым пунктом. После чего я дополнил своё сообщение)

По первому пункту, я выше уже высказался и остаюсь при своем мнении!
по второму пункту, вообще не понимаю о чем Вы?!
по третьему - Смотрят как на дурака, потому что деньги трачу на какую-то технику, в звучании они не разбираются, а им достаточно музыки из радиоточки. Хочу сразу сказать, что я поэтому поводу особо не парюсь! Смотрят как на дурака мои друзья и родственники, они этим не увлечены, поэтому и не понимают, я вообще теперь реальные цены не озвучиваю, типа, купил на халяву!

Протягом тривалого періоду часу з Quad 405-2 використовував ламповий попередник Counterpoint SA-7 (свмий дешевий в даній лінійці, дорожча модель буде суттєво краще), чудова звязка за недорого. Пошукайте в продажах,рекомендую.