Всем привет! Я тут новичок, еще не обжился, так что не пинайте плиз.
Выбираю на вторичном рынке акустику недорогую, под комнату 20 кв. м. и под усилитель NAD 315. Бюджет до 4 тыс. На данный момент предлагают mordaunt carnival 6, jamo e550, Eltax Silverstone 200, Wharfedale Diamond 8.4, Heco Astron-500, CERWIN-VEGA СТ-165, HECO CULT 40, Magnat Vision 8000 и Yamaha ns 7390. Я понятия не имею, что выбрать. CERWIN-VEGA предлагают очень дешево, джамо и мордаунты тоже. Если у кого есть время отписать свои соображения - я буду очень рад услышать профессиональные ответы и мысли. Может кто посоветует другую акустику, которая на вторичке стоит недорого, но чудесно играет. В основном буду слушать классику типа пинк флойд, скорпионс, деф леппард, или пинк флойд, иногда битлов или классическую музыку, часто буду крутить лаунж. Современной музыкой тоже не буду пренебрегать, хотя слушать в общем не много особо чего есть. Спасибо всем.

Вот вариант нормальный - http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-132700.html

спасибо за совет, но хотелось бы именно что то о вышеупомянутих системах услышать. полочники как то не очень хочется брать, тем более от саунд саунд. Есть возможность полочные от аудио бронз бх2 взять хорошие и практически новые, и значительно дешевле этих саунд саунд, и джи би ел лх 2ХХХ, тоже до 2,5 тысяч грн.
Хотя... в общем вариант полочных тоже имеет право на жизнь.

(16-03-2015 13:07)burudulka писал(а):  ... Есть возможность полочные от аудио бронз бх2 взять хорошие и практически новые ...

MA Bronze и "хорошие" - ИМХО взаимоисключающие параграфы, оттого их и недорого отдают. Прежде чем покупать обязательно возьмите послушать, не факт, что понравятся.

Саунды те мне слушать не доводилось, но они на хороших динамиках и 8-омные, для не шибко мощного усилителя это гуд.

Саунды - неплохой вариант.

спасибо, народ! багодарен за помощь. будем еще ждать коментариев

Саунды наверное лучший вариант, так как для НАДов их и сделали.

Купите хорошие полочники например TELRFUNKEN L60 если хочется хорошего баса добавьте активный сабвуфер и будет Вам счастье.

(16-03-2015 13:07)burudulka писал(а):  полочники как то не очень хочется брать, тем более от саунд саунд.

Момусы - хорошие полочники и цена на них отличная, но для 20кв.м именно М-1 могут быть маловаты (и скорее всего будут). Если б М-2 или SL-2, SL-3 - то в самый раз. Но их найти нужно и в 2500грн (сколько предлагаете за М-1) Вы точно не впишетесь.

Если есть вариант увеличить бюджет тогда можно выбрать что-то лучше и более подходящее для Вашей комнаты, хотя и мной рекомендуемые момусы нормально будут колбасить. Останется еще на шнурки простенькие, в нарезку взять.

(16-03-2015 13:07)burudulka писал(а):  спасибо за совет, но хотелось бы именно что то о вышеупомянутих системах услышать. полочники как то не очень хочется брать, тем более от саунд саунд. Есть возможность полочные от аудио бронз бх2 взять хорошие и практически новые, и значительно дешевле этих саунд саунд, и джи би ел лх 2ХХХ, тоже до 2,5 тысяч грн.
Хотя... в общем вариант полочных тоже имеет право на жизнь.

Тут Вы не правы. со 100% уверенностью говорю, что эти Sound Sound лучше чем аудио бронз и тем более JBL LX2002 (я недавно от таких еле избавился).
JBL LX2002 это вообще недорозуменее, я когда их продавал, даже отговаривал покупателя. Но это же JBL значит круто.

Ну пока продавец просто молчит. Звонил диллерам саунд саунд, сказали что нету больше такого производителя. Если бы продавец хорошо сбросил цену, то взял бы, у меня маленький ребенок - мне и их мощности хватило бы, выворачивать ручку звука до упора не будет возможности. На вид м-1 не вызвал чувств, но это вторично, главное звук.

---

Наконец то списались с продавцом, акустика продана. Так что жду новых предложений от уважаемой публики

---

Ребята, а те же SL-2 от саунд саунд под 315-й NAD пойдут нормально? Они же напольные, тут не рекомендовали напольные к этому усилку

(16-03-2015 20:32)burudulka писал(а):  Ребята, а те же SL-2 от саунд саунд под 315-й NAD пойдут нормально? Они же напольные, тут не рекомендовали напольные к этому усилку

А Вы ему не говорите, что колонки напольные ))) Авось пронесёт.
На самом деле, без разницы. Они восьмиомные, как и те полочники. Усилитель ведь не с ящиком во взаимодействие вступает, а с динамиками.

SL-2 будет лучше по звуку а сравнении с акустикой из списка сверху?

Думаю, что всего списка никто не слушал. И в такой ситуации - это выбор между "синицей" и "журавлём". Саунды - это гарантированная "синица", есть ли в Вашем списке "журавль" - неизвестно.

саунды (за те деньги которые за них просят) - это жирная синица, как вариант поищите dali blue 2002

а старенькое рассматриваете?

Если найдете полочники NAD 802 будут получше Саундов и для усилителя полегче у них чувствительность 90.Для SL 2 может быть слабоватый усилок , под них NAD C352 - 356.

Соглашусь, NAD 802 - достойный вариант за свои деньги. Сам такие имею. Звучание приятное, чувствительность достаточно хорошая, импеданс ровный, поэтому особых требований к мощности и коэффициенту демпфирования усилителя они не предъявляют.