мотал в феврале клиенту в Харьков для 6с4с на осм-0,25. первичка 3200 витков 0,31мм в четырех секциях, вторичка три секции по 130 витков 0,8мм. межобмоточная емкость больше 10 тысяч пкФ вышло, но ачх отличная. прокладка 0,12мм.
Здесь всё зависит от того,какую выходную мощность планируется получить от лампы.Теоретически-25% от рассеиваимой на аноде мощности.То есть-15w:4=3,8w.Реально ,при всех ухищрениях,получить с одной лампы выходную мощность при оптимальных условиях (2,5кОм нагрузка),не более 3,2w.С учётом возраста ламп и севшей эмиссии катода,и того меньше.Это,если мы берём в рассчёт выходной каскад на действительно 6С4С,из 40-70гг прошлого века.Если брать в рассчёт выходной каскад на "новодельной",одноанодной 6С4С,то возможно получение большей выходной мощности,чем 3W на одну лампу(но это уже другая история).Хотя,по старым справочным данным,допустимо превышение рассеиваимой мощности на аноде до 20W,при условии превышении не более одного режима.,в этих условиях(очевидно) от одного баллона 6С4С можно получит вых.мощность до 5W(при оптимальной нагрузке).Брендовые трансформаторы (к примеру-Tango,модель FX-50-3,5SR) для ламп 300Ви 2А3 нормированы на приведеное сопротивление в 3,5кОм.,при габаритной мощности 40W и полосе частот(-1db) в 25Гц-70кГц.А Sowter Transformers,модель SE 05,для 2А3 нормированы на сопротивления в 2,5кОм(полный ток-120ма,мощность тр-ра-15W,полосе частот-8Гц-30кГц (30Гц при -3db).
Господа теоретики, это все прекрасно вы пишите, слов и возражений практически нет, НО, если бы вы хоть один раз послушали, что даёт межкаскадник в тракте, то таких постов не писали. Лампа должна работать на индуктивность, все остальные включения таковой, НЕ МУЗЫКАЛЬНЫ !!! Вам нужна мощность, делайте клоны на твердо-топливных элементах, они кстати звучат получше, чем ваши ламповые сородичи с резистором в аноде. Ежели хотите услышать настоящую музыку и все преимущества лампы, то только индуктивность !!!
(26-03-2015 08:40)atal писал(а): Господа теоретики, это все прекрасно вы пишите, слов и возражений практически нет, НО, если бы вы хоть один раз послушали, что даёт межкаскадник в тракте, то таких постов не писали. Лампа должна работать на индуктивность, все остальные включения таковой, НЕ МУЗЫКАЛЬНЫ !!! Вам нужна мощность, делайте клоны на твердо-топливных элементах, они кстати звучат получше, чем ваши ламповые сородичи с резистором в аноде. Ежели хотите услышать настоящую музыку и все преимущества лампы, то только индуктивность !!!
Чересчур агрессивно вы как-то свое слышание проблемы доносите.
Для меня, например, кусок провода лучше любого трансформатора или конденсатора, но я, в отличие от вас, не претендую на истину в последней инстанции.
А был вопрос по межкаскадным трансформаторам?
Создавайте тему...... и полный вперёд.
Дело не в мощности.От одного баллона 6С4С (2А3,6А3,2С4С) можно получить мощность от 2,5 до 3,5 W.Как бы не хотелось иначе.Разбежка небольшая,и устраивает только тех,кто имеет отличную высокочуствительную акустику.Дело в том,что эта лампа является одной из самых востребованных ламп аудиофилами всего мира,и все мысленные и немысленные режимы для неё давно просчитаны.Ещё с 30-х годов прошлого века.Но коль используется эта лампа,то наверное,хочется получить от неё максимума:и максимальную отдаваемую мощность,и короткий хвост гармоник.Есть золотые слова применительно к мощности:"кому мало пяти ватт,тому будет мало и двадцать пять".
Вот где-то так.
По существу, если у Вас нет достаточного опыта, ищите готовый проект, и точно его повторяйте. Особенно это касается выходных трансформаторов. Дело в том, что даже не очень большие изменения размеров сердечника, геометрии катушек и их секционирования – могут привести к значительным изменениям итоговых результатов.
На Ваш вопрос, именно под этот сердечник, и под эту лампу, и режимы работы - ни кто конкретно не ответит, будут общие рекомендации, и не более.
Конкретный ответ получится после расчета выходного каскада, последующего расчета выходного трансформатора с Вашим сердечником, изготовления опытного образца, испытаний, внесения коррекции по результатам. Или проделайте это сами, или ищите, кто за это возьмется.
(26-03-2015 11:52)warrant писал(а): Уважаемые коллеги, а можно всетаки по существу вопроса?
Что скажите на счет такой намотки:
Первичка ПЭВ2-0,35 4-8-4 157 витков в слое, 2512 общее.
Вторичка ПЭВ2-0,47 108 витков, две секции по 4 пораллельных слоя.
Зазор 0,1. Ra около 4,7 кОм.
??
я ж давал уже рабочие данные 3200/130 витков. провод в первичке любой выше 0,3 мм - сколько влезет на каркас, вторичка тоже - проведите простейший конструктивный расчет и проверьте - влезет все или нет. в чем проблема? берите и мотайте!
прокладку потом подберете, ее невозможно рассчитать. подберете по росту искажений на низах (по приборам, не на слух, канешн).
про параметр Ra забудьте. это просто соотношение нагрузок с коэф. трансформации и кпд, информация ни о чем, кароче.
вам нужны реальные проверенные данные от живых людей - пожалуйста, они у вас есть. что не получится - спрашивайте, подскажем.
(26-03-2015 12:31)lepic2008 писал(а): я ж давал уже рабочие данные 3200/130 витков. провод в первичке любой выше 0,3 мм - сколько влезет на каркас, вторичка тоже - проведите простейший конструктивный расчет и проверьте - влезет все или нет. в чем проблема? берите и мотайте!
прокладку потом подберете, ее невозможно рассчитать. подберете по росту искажений на низах (по приборам, не на слух, канешн).
про параметр Ra забудьте. это просто соотношение нагрузок с коэф. трансформации и кпд, информация ни о чем, кароче.
вам нужны реальные проверенные данные от живых людей - пожалуйста, они у вас есть. что не получится - спрашивайте, подскажем.
(26-03-2015 20:46)Kolyaholod писал(а): Похоже, что букварь был скурен...
Не,у курящих другой подход-гораздо более глубокий... Тут,видимо,очень мягкая была бумага....
Если вернуться к теме-что у Вас за сердечник,из какого железа? Или хотя-бы фото или марку транса,из которого было извлечено.
Очень мне нравился усилитель на паре 6С4С на канал, хорошо работал с разной акустикой , если нет очень чувствительных АС то в параллель очень хорошо получается, может потеряется капля хрустальности , но зато вполне громкий, плотный звук , с одной все же тихо и мелко как то
(26-03-2015 09:25)element писал(а): А был вопрос по межкаскадным трансформаторам?
Создавайте тему...... и полный вперёд.
Дело не в мощности.От одного баллона 6С4С (2А3,6А3,2С4С) можно получить мощность от 2,5 до 3,5 W.Как бы не хотелось иначе.Разбежка небольшая,и устраивает только тех,кто имеет отличную высокочуствительную акустику.Дело в том,что эта лампа является одной из самых востребованных ламп аудиофилами всего мира,и все мысленные и немысленные режимы для неё давно просчитаны.Ещё с 30-х годов прошлого века.Но коль используется эта лампа,то наверное,хочется получить от неё максимума:и максимальную отдаваемую мощность,и короткий хвост гармоник.Есть золотые слова применительно к мощности:"кому мало пяти ватт,тому будет мало и двадцать пять".
Вот где-то так.
все совершенно верно, добавлю, что с 2А3 применим режим с токами сетки А2, что увеличивает вых мощность практически в 1,5 раза, в сети есть схемы Кондовских SE на паре 2А3 в таком режиме, естессно как приятный момент Ra/2.... ой, что то я не про то заговорил, Ra нам же сто лет не нужно...
